精选-NPM竞争分析.pptx
- 文档编号:14747180
- 上传时间:2023-06-27
- 格式:PPTX
- 页数:10
- 大小:187.67KB
精选-NPM竞争分析.pptx
《精选-NPM竞争分析.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《精选-NPM竞争分析.pptx(10页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
NPMNPM国内市场简要分析国内市场简要分析成都科来上海天旦神州灵云北京智维盈讯NetScoutRiverbed领先者防守者挑战者搅局者淡出成都科来成都科来资格老资质全案例丰富安全能力成立于2003年,积累和底蕴深厚,形成了行业渗透魔力象限,安全资质(服务),培训(CSNA)各行各业案例广泛,头部用户多安全分析功能有单独的产品上海天旦上海天旦优势领域高端路线科技包装为银行做了大量交易解码(协议),BPM在银行领域具备较强优势大量定制化开发,金融高端用户产品和案例包装有较强科技感(CoolVendor)北京智维盈讯北京智维盈讯一招鲜F5合作非常规可视化灵活,大屏组件可自定义与F5整合可自动导入F5配置作为分析规则,可获取F5的syslog恶性低价竞争灵云灵云vsvs科来科来科来产品:
RAS:
抓包探针,可单独部署,功能类似snifferconsole;UPM:
统一监控、业务拓扑,定制化大屏,类似天旦BPC;TSA:
APT安全预警及报文回溯分析简要分析:
科来的NPM采用老C/S架构,RAS和UPM两台设备实现灵云一台NetSensor的功能;数据采集和实时处理性能灵云领先于科来,单台探针可实现高达40Gbps、8Mpps的网络报文处理能力;科来不具备系统代码级的分析能力(APM产品才能完成)缺乏向真正的AIOps智能运维平台演进的能力灵云灵云vsvs天旦天旦天旦产品:
BPC:
一体化软件,交易解码、拓扑监控;NPM:
一体化软件,BPC思路下的NPM产品;简要分析:
天旦的产品单一,BPC二次开发和定制化严重,有很大的行业局限性和功能缺失;天旦由于BPC占用大部分内部资源,导致NPM性能、功能都缺乏竞争力,案例不多;BPC在银行和券商后续的扩容和项目二期遇到挑战,起因是天旦缺乏完整的技术拼图灵云灵云vsnCvsnC智维盈讯产品:
nCompass探针:
抓包分析一体化,界面友好,并与F5通过合作进行功能打通;简要分析:
nC的NPM底层的数据引擎性能与灵云相比有明显不足,对于数据无损存储,实时分析,和大流量高并发场景支持不足;nC通过F5的布局在一线城市进行项目切入,合作效果和后续合作存疑,大部分用户不认可这种捆绑方式;nC的技术支持和技术服务团队和能力与灵云相比较弱,瓶颈突出案例少,头部用户少技术对比表技术对比表神州灵云科来天旦智维盈讯产品名称NetSensorBizTraceRAS、UPM、TSANetisnCompass产品丰富性全线N/B/A性能监控产品NPM和BPMNPM和BPM仅NPM产品架构探针和分析一体支持分布式回溯和分析单独两台设备独立部署独立部署产品性能处理能力高处理能力一般处理能力一般处理能力一般功能完整性完整完整偏应用分析较少易用性可操作性强可操作性强一般较强可视化较好一般较好较好定制灵活性高一般一般高行业案例全行业、丰富全行业、丰富偏银行较少团队技术能力强较强个别行业强一般服务能力强强一般一般主要竞争策略主要竞争策略金融、运营商、能源:
突出产品性能优势和架构优势带来的部署成本的降低;突出基于专利技术的新一代流处理引擎,单台探针可实现高达40Gbps、8Mpps的网络报文处理能力;突出AIOps智能运维的平台能力(NPM+APM)全链路端到端监控政府、制造业、医疗教育等:
突出神州数码服务平台的优势;突出解决方案能力(根据不同的行业特点和业务痛点)规避竞争劣势规避竞争劣势技术:
避免跟科来比拼安全功能,去跟科来的TSA和IDP的产品进行测试或功能对比;避免直接去做BPM(业务性能分析)进行协议解码,一旦有天旦引导的BPM项目避免直接竞争,可通过我们N+A的方案给用户更好的方案体验避免直接跟nC对比大屏可视化的功能灵活性和UI设计,我们做大屏的策略是,给用户默认的大屏,定制化大屏跟产品解耦,通过单独项目进行定制。
其它:
资质上避免科来打安全牌,商务上避免跟nC进行低价竞争;
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 精选 NPM 竞争 分析