不同类型生态农庄的面源污染调查与分析.doc
- 文档编号:14738705
- 上传时间:2023-06-26
- 格式:DOC
- 页数:5
- 大小:19KB
不同类型生态农庄的面源污染调查与分析.doc
《不同类型生态农庄的面源污染调查与分析.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《不同类型生态农庄的面源污染调查与分析.doc(5页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
不同类型生态农庄的面源污染调查与分析
不同类型生态农庄的面源污染调查与分析
摘要:
从上海市郊区(县)选取6个具有代表性的生态农庄(划分为3种类型:
产品型、综合型、服务型)进行水质特征的研究,通过连续监测各农庄的进水、过程水和排水的总氮(tn)、总磷(tp)、铵态氮(nh+4)、硝态氮(no-3)、可溶性磷(dp)、ph值、溶解氧(do)、化学需氧量(codcr)8个水质指标,评价农庄水体污染程度,并结合调查计算得到生态农庄面源等标污染负荷。
结果表明,产品型农庄水质达到劣v类,综合型农庄水质达到v类,服务型农庄水质达到Ⅳ类。
不同类型经营模式生态农庄的水体污染程度排序为:
产品型>综合型>服务型。
产品型农庄以tn为主要污染源,综合型农庄以codcr为主要污染源,服务型农庄以do为主要污染源。
关键词:
生态农庄;经营模式;水质;监测;调查;污染负荷
中图分类号:
x71文献标志码:
a
文章编号:
1002-1302(2021)04-0419-04
农业面源污染是指农村地区在农业生产和居民生活过程中产生的、未经合理处置的污染物对水体、土壤和空气及
农产品造成的污染[1]。
农业面源污染是导致目前河流、水库、湖泊等水体质量恶化的重要原因,已成为影响农村生态环境质量的重要污染源[2]。
生态农庄是以绿色、生态、环保为目标,以资源有效利用为载体,以科技创新为支撑,以市场化运作为手段,集农业生产深加工与观光旅游为一体的规模集约化农业公司[3]。
中国的生态农庄开始于20世纪80年代末,发展至今近30年,已逐渐形成一定规模的农业可持续发展模式,被誉为“绿色产业”[4]。
欧美等发达国家也将生态农庄作为现代农业的市场主体来经营[5-8]。
上海市生态农庄发展为中国领先水平,已趋近成熟[9]。
随着生态农庄发展的不断完善,越来越多上海市民对田园时光加以青睐,生态农庄成为上海市民假期出游的首选。
据《上海农业旅游发展报告》,2021年,上海市已建成各类农业旅游景点近200个,其中年接待规模万人以上的农业旅游景点90个,涉农旅游总人数约1500万人次,同比增长12.5%;直接带动各类涉农旅游总收入22亿元,带动农民就业约4.5万人,生态农庄成为上海市农业旅游景点的最主要组成部分[10]。
生态农庄火热发展的同时,也给环境带来了负面影响。
假期大量游客光临,对农庄产生一定量的生活污染,在生态上对生态农庄造成压力[11]。
加上农庄本身在建设、生产、经营过程中所产生的污染令人不容忽视,成为农业面源污染
中重要组成部分。
丁慧勇等研究表明,经营者为了盈利开发生态农庄,不惜破坏和改变农庄现有的生态系统,导致生态环境问题的产生[12]。
来自城市的农庄参与者,缺乏生态和环境等方面的素质与观念,人为地破坏和影响生态农庄,致使农庄产生农业面源污染[13]。
调查显示,在已开展生态旅游中,有44%的生态区存在垃圾公害、12%出现水污染、11%有噪声污染、3%有空气污染、11%出现生态资源退化[14]。
目前,国内外对生态农庄的生态环境研究较少,对生态农庄农业面源污染的数据报告基本没有。
本研究根据生态农庄的经营类型,通过监测农庄水质指标,结合对农庄在生产、服务上的调查,评价生态农庄对农业面源污染的贡献强度。
旨在为不同类型的生态农庄产生的农业面源污染现状提供科学数据,同时为生态农庄优化产业经营管理及其控制面源污染提供科学依据。
1材料与方法1.1生态农庄概况
选取上海市6个生态农庄,分别位于金山(a1)、奉贤(a2)、青浦(b1)、崇明(b2)、宝山(c1)、浦东(c2)。
a1农庄位于30°55′18″n、121°00′41″e,是产品型生态农庄,以果蔬种植为主,主打绿色健康品牌,产品针对会员的高端有机生产;a2农庄位于30°54′27″n、121°33′24″e,是产品型生态农庄,种植果蔬以常规生产为主,产
销面向大众市场;b1农庄位于31°07′31″n、121°07′33″e,是综合型生态农庄,农庄装置生态净水系统,整体划分为种植区、娱乐区、餐饮住宿会务区;b2农庄位于31°43′07″n、121°30′41″e,是综合型生态农庄,主张常规经营,种植与娱乐会务于一体,餐饮住宿采摘互相交织,娱乐活动偏向烧烤、采摘和周边游;c1农庄位于31°25′19″n、121°21′54″e,是服务型生态农庄,农庄内装置生态净水系统,从进水口到排水,河道内均种植有净水功能的水生植物;c2农庄位于30°56′26″n、121°53′32″e,是服务型生态农庄,一般性常规经营,餐饮和住宿是这家农庄的主要经营方向,联排别墅坐落在田园间,主张田园生态趣味。
1.2试验设计
按照不同经营模式将生态农庄分成3种类型。
产品型、综合型、服务型,以农产品生产为主经营的农庄归为产品型,生产和服务各占相当比例经营的农庄归为综合型,以提供休闲服务为主经营的农庄归为服务型。
产品型农庄分常规生产、有机生产,综合型、服务型农庄按是否安装生态净水系统装置分为常规处理、生态净水处理。
通过对水质指标的监测和对比得出3种类型农庄、常规与有机生产、水质常规和生态净水处理生态农庄农业面源污染情况。
按照农庄的水系特征与水系流动方向来选定农庄水源进水口、过程水处、排水的
水质监测点,固定采样点以便水样监测,再将各采水点指标监测得出的数据进行分析对比,从中得出各生态农庄的农业面源污染情况。
对农庄进行调查,产品型农庄以肥料为对象,综合型农庄以肥料和年客流量为对象,服务型农庄以客流量为对象,计算农庄的等标污染负荷。
1.3样品采集与测定
水样于每月20日前后采集1次,分别在各农庄的进水口、过程水、排水取样,从2021年4―9月,共6个月。
试验设3次重复,每个取样点采集4瓶水样,用专门的取样瓶采集(250ml/瓶)。
水样采集当天立即进行指标监测,监测的指标有:
总磷(tp)、可溶性磷(dp)、总氮(tn)、硝态氮(no-3)、铵态氮(nh+4)、ph值、溶解氧(do)、化学需氧量(codcr)。
其中总磷、可溶性磷、总氮、硝态氮、铵态氮、化学需氧量采用分光光度计测定;总磷、可溶性磷采用过硫酸钾消解-钼酸铵分光光度法,其中可溶性磷需先用0.45μm滤膜过滤;总氮采用碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法;硝态氮不需处理,直接用紫外分光光度计测定;铵态氮采用水杨酸分光光度法测定;化学需氧量采用重铬酸盐法测定。
ph值根据玻璃电极法,采用ph仪测定;溶解氧根据电化学探头法,采用便携式溶解氧仪在水样采集时进行现场测定[15]。
1.4污染负荷核算
在核算农庄面源污染时,为了便于各农庄在对比因素上
第5页共5页
本资料来源搜集与网络和投稿,如有侵权,牵扯利益关系,请告知上传人联系删除。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 不同类型 生态 农庄 污染 调查 分析
![提示](https://static.bingdoc.com/images/bang_tan.gif)