报社的工作检讨书(共3页)1500字.docx
- 文档编号:11835294
- 上传时间:2023-06-02
- 格式:DOCX
- 页数:3
- 大小:9.75KB
报社的工作检讨书(共3页)1500字.docx
《报社的工作检讨书(共3页)1500字.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《报社的工作检讨书(共3页)1500字.docx(3页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
报社的工作检讨书
尊敬的各位领导、各位同事:
大家好!
由于本人工作上的疏忽,导致本报11月24日a11版和a13版出现一系列差错。
目前本报(《长株潭报》)发行和影响范围越来越广,读者受众越来越多,而我的工作失当却给整个报纸的版面质量造成了诸多不良影响。
现整理自己的所思所想,反省和检讨本人的工作,希望以后诸位领导和同事们能多提示本人的不足和敦促本人的行为。
在此,也期待与同事们共警示之和共勉之。
从微观上来讲,我的校读工作在审稿处理和业务表现方面存在以下不足(具体以本报11月24日期为例):
首先,对稿件文章进行通篇全局的掌控有待加强。
如本报11月24日a13《制贩毒品被通缉……》一文中“李铁刚”和“李铁钢”前后不一致地出现;
其次,电子多媒体传播时代,阅读习惯受网络的负面影响比较深。
网络文化轻松、趣味、易于分享、便于沟通,但文字表达不严谨之处海量存在。
长时间接触会潜移默化地影响人的文字感知能力。
在纸媒面前,网络媒体在严谨性方面则显得特别坑爹和式微。
比如我经常上百度贴吧和逛天涯论坛浏览帖子,网友“帖”和“贴”二字的经常随意使用就一时间混淆了我的视听,导致本报11月24日a13主看报道中错误的“网贴”二字居然出现了9次之多;
再次,工作有时大意,没考虑到一些基本的常识。
这一点曾导致本报某报道的标题中产生竹篾的厚度单位“厘米”和“毫米”不分的情形;身为株洲人,经常去株洲几大公园闲逛,却突然分不清本报报道标题中神农公园“神农阁”和“神龙阁”的区别;再比如产生本报11月24日a11版主看报道中“蔡妈妈的联系方式他一直有,就是不敢拨通”的常识性错误表达;
还有,在一些专业机构专业术语上面显得不够认真,有时候还想当然地认为问题不大,实则影响恶劣。
这一点曾导致本报报道中的“##市发展和改革委员会”见报后为“##市发展与改革委员会”;本报11月24日a11版次看报道《祖上英雄不在网上》中“国民党军事委员会临时广州联络站站长”见报后为“国民军事临时广州联络站站长”;
……
从宏观上来讲,自入职本报社以来,经同事指点反馈和自己@@省,作为校读人员,我有以下缺点:
一、过于字斟句酌,校对速度偏慢,使得编辑人员的工作和整个报纸编辑流程受到了一定影响;
二、工作不干脆不果断,过分纠结于一些可改可不改的文字细节之处,延缓了编辑进度;
三、有时候和编辑同事们搭档工作相处时,在沟通方式和言语表达上没有足够用心;
四、在工作时间内偶尔过于依赖网络,导致办公精神不集中,从而影响工作效率。
好的一方面是,经常通过网络搜索引擎去寻找修正文字表达、逻辑及术语的参考,甚至是最新的新闻依据;坏的一方面是,有时手头的工作没做完却还在微博上浏览新闻,或在sns网站上进行杂七杂八的虚拟的象征性替代互动。
……
报纸是社会公器,是以刊载新闻、时事评论、广告和副刊为主的定期向公众发行的印刷出版物,内容质量堪称其第一生命线。
而我的一些糟糕表现给本报文字质量的进一步精益求精造成了阻碍。
这说明本人心存侥幸,缺乏细致入微的精神,业务能力需进一步加强,在很多方面还明显做得不够。
每每想起这些,我步步惊心、羞愧万分。
针对以上工作上的种种不力,我表示真诚的歉意,并向和本人有直接配合关系的版面编辑和领导说声对不起。
痛定思痛之后,我定当刮骨疗伤,有针对性地改进自己的校读工作并改善处事行为。
在以后的工作中我一定会绷紧心里的那根弦,时时给自己敲警钟!
并热情欢迎大家监督和指正!
期待与大家共同进步,协同这份报纸共同成长!
检讨人:
XX年11月25日星期五
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 报社 工作 检讨 1500
![提示](https://static.bingdoc.com/images/bang_tan.gif)