逻辑之最强论点削弱.docx
- 文档编号:10688606
- 上传时间:2023-05-27
- 格式:DOCX
- 页数:10
- 大小:21.91KB
逻辑之最强论点削弱.docx
《逻辑之最强论点削弱.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《逻辑之最强论点削弱.docx(10页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
逻辑之最强论点削弱
什么事不过三
真正的公务员在一个地方只能跌倒一次
下次碰到必对
(有空就更新)
削弱之最强(矛盾)
必看要点:
削弱有好几种方法
但是,考到削弱题的时候,不知道大家有没发现,命题人都是这样设问的“最能削弱的是……”。
对吧?
那么什么是削弱命题里最能削弱的呢?
答案是否定论点的最能削弱。
你可以理解成:
你说这是错的,那么我反驳你就会这样说,不,这是对的!
是不是很像废话?
呵呵,真正到题目里的时候其实他的本质就是这样的……慢慢结合你们的错题认真研究,细细体会吧!
写到这里,我怕有的人还是不明白,所以机械点的说明下,就是看到“最能削弱”的时候,大家要先想到从文段中找到论点(不懂的XX),或者人家问你最能削弱结论的那么你就乖乖地只分析结论的结构就好啦。
一般情况下论点或者设问的结论可以被我们语言转化成P》q。
然后找到包含q和—q的选项就好了。
下面来看看几道典型题:
1科学研究发现,植物对触摸作出反应时因为它们认为自己正在遭受风的打击,因此“觉得”必须提高强度来防止风的破坏。
每天只要对植物的茎进行几秒的抚摸敲击就可使植物枝干的密度加强。
在植物被触摸不到30分钟后,植物的基因便生成其体内含量提高的蛋白质。
钙的增加相应地又导致一种名为钙调蛋白的物质的增多,该物质可以使植物更为坚固。
下述哪个为真,最能削弱结论?
a菜农在将温室中的幼苗移种至露天之前,一般会对秧苗进行敲打
b在移种甜菜之前,要去除甜菜中的水分并用扫帚拍打它们
c在农田边经常受风的作物倒伏概率比在农田中央风吹不到风的作物要高80%
d如果碰了含羞草的叶子,它就会在几秒钟之内缩作一团,出现该现象的原因是钙迅速的流进了他的细胞
分析:
你注意到了吗?
人家问的是结论,对吧?
那么你就可以用高中语文老本底子转化为p》q啦
是什么呢?
触摸》坚固
这里你对触摸的理解应该是:
风啊什么的,外在不稳定因素;
对坚固应该理解为他的抵抗力增加了
仔细想一下作者是不是想说这个呀?
那么现在,
你就要开始在选项中找两个东西:
1外部环境不稳定经常受到骚扰的但2却没有变得强大的东东
是不是就是p,—q
也就是p》q的矛盾命题了,
到选项中就是c啦(这最强的否定就是最强削弱)
2根据美国营养学家的研究,花菜中含有一氯化物-吲哚。
科研人员将一种类似花菜中吲哚的特殊物质注入一批志愿试验人员体内,注射一周后,采血近化验检查,结果发现这些受试者体内可致乳腺癌雌激素的水平降低得出花采有预防乳腺癌的功效。
如果一下各项为真,最能质疑上述推测的是?
A.花菜中吲哚的含量较低
B.一些常吃花菜的人也患有乳腺癌
C.很多从来不吃花菜的人也没有患乳腺癌
D.雌激素的水平不是导致乳腺癌的唯一因素
跟上面那题一样样的试着总结概括下
得到:
吃花菜》防癌多么和谐啊是不是?
那么你就想了这个也太假了吧!
怎么质疑反驳他呢?
(其实逻辑上很多选项可以根据常识判断的)
吃花菜了没防住,还是癌了对吧
那么就是B啦
C选项是不是否前否后啊该命题还是成立的哦所以不能选
3很多人反对焚烧垃圾,他们认为垃圾焚烧会污染环境。
一位环境专家在接受媒体采访时说:
“垃圾焚烧会产生有害气体,但与垃圾污染本身相比,危害要小得多。
通过引进国际先进技术,垃圾焚烧的污染排放能够符合国家有关标准,不会对环境造成太大影响,是可以接受的。
”
以下最能反驳这位专家观点的一项是()
A.垃圾焚烧不仅仅污染焚烧地的环境,也会污染周边的环境
B.目前尚不存在成熟的垃圾焚烧技术
C.垃圾焚烧比垃圾本身对环境的危害还要大
D.即使符合国家标准的垃圾焚烧污染排放,如长期存在,仍将对环境造成较大污染
这题就甭讲了吧呵呵都是明白人儿……
4市政府计划对全市的地铁进行全面改造,通过较大幅度地提高客运量,缓解沿线包括高速公路上机动车的拥堵。
市政府同时又计划增收沿线两条主要高速公路的机动车过路费,政府贴补上述改造的费用。
这样做的理由是,机动车主是上述改造的直接受益者,应当承担部分升支。
以下哪项相关断定如果为真,最能质疑上述计划?
()
A.市政府无权支配全部高速公路机动车过路费收入
B.高速公路上机动车拥堵现象不如普通公路严重
C.地铁乘客同样是上述改造的直接受益者,但并不承担开支。
(我选这个)
D.为躲避多交过路费,机动车会绕开收费站,增加普通公路的流量
仔细看一下,质疑的是计划,而不是之前常常看到的结论哦
政府的计划目的是缓解拥堵
计划实施=》缓解拥堵
而D选项是计划实施且不缓解(普通公路更堵)矛盾命题成立
C项是理由的矛盾命题
5科学家发现,生活在大的群体之中的鸟类,比生活在孤独之中的鸟类大脑中有着更多的新的神经元,也有着更强的记忆力。
他们据此向人类发出忠告:
如果你是一个孤独者,你最好结交一些朋友,否则就会丧失你宝贵的脑细胞,导致记忆力底下。
下列哪项如果为真,最能反驳上述观点?
A.人类的大脑和鸟类根本不同
B.人脑比鸟类大脑发达得多
C.很多交友的人记忆力并不好
D.很多孤独者的记忆力非常好
问的是观点,所以“观点”前面的文字可以略读。
他的观点是:
如果你是一个孤独者,你最好结交一些朋友,否则就会丧失你宝贵的脑细胞,导致记忆力底下。
那么p就是孤独者q就是记忆力下降
看看,d选项孤独者,记忆力好直接矛盾了搞定
6(本题摘自别人博客)
近来,某品牌洗衣粉的销量有明显的增长,同时,该品牌用于广告的费用也同样明显增长。
业内人士认为,该品牌洗衣粉销量的增长,得益于广告的促销作用。
以下哪项如果为真,最能削弱上述结论?
A.注意到该品牌洗衣粉广告的人中,很少有人购买它。
B.该品牌洗衣粉的购买者中,很少有人注意该品牌的广告。
怎么大家都选b呢?
结论不是广告使销量增加吗,a选项不是广告了没增加么?
不是最强削弱结论了么?
兔兔,急啊~~
博主回复:
2012-08-3000:
37:
55
这个题也是争议了很久,说一下我的看法
和上题很像,也是在找销量增长的原因是不是广告
A选项是看广告的很少人买
B选项是买的人很少看广告
那么会有人觉得,B选项正是表达了我销售出去的东西不是通过广告来的
所以我们可以说广告对销售的影响是0(无影响)
而A选项看了广告的人很少买,说明广告对销售的影响为负(看了反而不买了)
那么要找程度最深的,我个人认为是A更削弱一些
个人观点,仅供参考哦
总结下才能下课哦
第一回答他所问的,人家问结论你就找结论,人家问推断你就找推断,问计划你就找计划。
现在的题目越来越有内涵了,要我们找出来论点。
是不是很麻烦呀,耐心地分析吧,然后把它们归纳为p》q形式。
然后找到p,—q。
我打出来的都是简单的形式哦,真正做题的时候还要靠言语理解转化的。
今天刚刚考了915联考,虽然没底但是回来的路上心情还是比较轻松的。
压抑两个月啊~~删除了我最喜欢的帝国时代三,与好多国内外的战友没失去了联系。
我只想说,我想死你们了。
对了,开考前还收到了老大的生日祝福,意外的同时就是觉得瞬间有道祥瑞的光照射着哦,呵呵。
大家记住哦,临考的时候也要刻意地为自己制造光和热!
好,继续我的错题
两个实验大棚里种上相同数量的黄瓜苗,在第一个大棚里施加镁盐,但第二个不加。
第一个产出了10公斤黄瓜而第二个产出了5公斤。
由于除了水以外没有向大棚施加任何别的东西,第一个大棚较高的产量一定是由于镁盐。
以下哪项如果为真,最严重地削弱了上述论证?
()
A.两个实验大棚的土壤里都有少量镁盐
B.第三个实验大棚施加了一种高氮肥料但没有加镁盐,产出了7公斤黄瓜
C.两个实验大棚里都种植了4个不同的黄瓜品种
D.两个实验大棚的土质和日照量不同
好好看看这道题,这道是什么呢?
(插句话,如果你还有很多时间准备的话,那么就要好好地把题目拿来总结)这类题相信大家一看就知道一个关键的点是——条件。
对,出题人就是要拿各种乱七八糟的条件做文章。
不废话了:
同+不同(镁)=不同(产量)
反驳之
A.两个实验大棚的土壤里都有少量镁盐这种选项最傻逼了,题目中都说一个有一个没有了,你就不能动已经被固定下的前提,更不要与之冲突。
B.第三个实验大棚施加了一种高氮肥料但没有加镁盐,产出了7公斤黄瓜卧槽,怎么来了第三还有高蛋滚
C.两个实验大棚里都种植了4个不同的黄瓜品种该选项有点杀伤力,但是大家要看清楚是都种了那么总的还是没变
D.两个实验大棚的土质和日照量不同同+不同+不同=不同反驳了就是她因原理(可以理解为并非只有一个不同导致了最后的不同)
总结下:
固有前提不可轻易改变之a,无中生有b,偷换概念c,真正答案她因d。
有医学研究显示,吃维生素和矿物质补充剂对人体没有显著帮助,又是甚至对人体造成伤害。
一些医生给出劝告,不要再吃维生素和矿物质补充剂了,而应该通过均衡的饮食来补充人体所需的维生素和款物质。
以下哪项最能削弱上诉研究结果?
A臆想对3万名妇女进行的7年追踪调查发现,服用维生素d加上钙补充剂并没有给她们的身体造成伤害
B一项对1万名男性展开的8年追踪调查显示,不服用维生素和款物质补充剂并没有增加他们患病的风险
C一项对1万名发达地区和欠发达地区老年人的对照调查显示,他们的健康状况差异不显著
D一项对2万名儿童展开的3年追踪调查显示,不服用维生素和矿物质补充剂的儿童,营养缺乏症的发生率较高
问题是什么?
针对的是研究结果(削弱必须注意的东西)
维生素和补充剂对人体没帮助甚至有害
那么矛盾是:
补充哪些对人体有益
所以:
A不对即维生素和补充剂对人体没帮助
C说的是没差别就是没帮助
D不服用反倒体质变差了
B和d的差别希望大家自己观察
一个是削弱一个是加强
总结:
不知道大家注意到没有b选项中的并没有和d选项较高的关系其实他们就像数学里面的大于小于大于等于和小于等于是不是?
大家好好总结下
根据这道题,大家应该有个反应就是:
出题人开始变换选项设置思路了,从直接的矛盾句到需要言语转化再到设问的逻辑转化,比如本题的d选项。
好了既然出题人换招数了那么我们也该与时俱进嘛
途说到公司上班的第一天,就被公司内职工自由散漫所震惊,他有次得出结论:
该公司是一个管理失效的公司,公司员工都缺乏工作积极性和责任心。
最能削弱结论?
A领导不在时,公司的员工会表现出自由散漫
B公司的员工超过两万,遍布十多个省
C途说刚刚毕业对校外的生活不适应
D途说上班这天刚好是节假日后的第一稿工作日
结论:
管理失效,公司员工都缺乏……
这里告诉大家一个不同于上面介绍的矛盾削弱方法:
所有的……都是的矛盾命题是:
有的……不是
A>O
于是就是b了(但你自己需要转换下文字)
Ad理解后是加强
这类题型有待补充
削弱之差比
硕鼠通常不患血癌。
在一项试验中发现,给一百只硕鼠同等量的辐射后,将它们平均分两组,第一组可以不受限地吃食物,第二组限量吃食物。
结果第一组75只患血癌。
因此,通过限制硕鼠的进食量,可以控制由实验辐射导致的硕鼠血癌的发生。
哪个最能削弱结论?
A硕鼠与其他动物一样,有时候不明原因就患有血癌。
B第一组硕鼠的食物易于使其换血癌,而第二组的食物不易使其换血癌
C第一组硕鼠体质较弱,第二组较强
D对其他种类的实验动物,实验辐射很少导致换血癌
A看看第一句写的是什么你就明白了而且就算你觉得可以削弱那么你就要和其他选项进行比较
D题目说的是对硕鼠的实验
Bc都是其他条件的差别而且和题目的关联性很强就是针对性很强,那么继续加以区分发现b既说的硕鼠又说到食物所以在都是她因差别的情况下最强削弱就是b
总结:
在削弱方式相同的情况下,关联性是个突破点。
纯错题待整理
近年来,立式化妆品的销量有了明显的增长,同时,该品牌拥有广告的费用也有同样的明显增长。
业内人士认为,立式化妆品的增长得益于其广告的促销作用。
哪个最能削弱上述结论
A该化妆品的广告费用,并不多于其他化妆品
B消协收到的对立式化妆品的质量投诉,多于其他品牌
c该化妆品的购买者中,很少有人注意到该产品的广告
d注意到立式化妆品广告的人中,很少有人购买该产品
A无关
B无关
C购买者很少注意的到他的广告(qzzn上很多人选这个的但是认真看下你会发现结论的意思是广告的作用,这里说的是:
广告的作用都没这么发挥作用)
D注意到广告了,还是不买(莫大的打击啊,广告白整了)或字节否定了结论
调查表明,全年,18到65岁的女性中有52%在家庭以外工作。
因此,16到65岁的女性中有48%是全年不在外工作的家庭主妇。
哪个最削弱?
A现在离家工作的女性比历史上的任何时期都多
B尽管在每个月中参与调查的女性人数都不多,但是这些样本有很好的代表性。
C调查表明将承担一份有薪工作为优先考虑的女性比以往任何时候都多
D不管男性还是女性,都有许多人经常进出劳动力市场。
这里谈到的是:
女性比例说的是同一时期的问题a项扯到和以往人数的比较不选
B样本有代表性对任何推论加强
C无关
D题目52+48=100也就是说不是在家工作就是在外工作,而这里加了一个就是有些人没有工作还在劳动市场找工作呢所以并非48的女性是不在外工作的家庭主妇
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 逻辑 最强 论点 削弱