变频多联和数码涡旋.docx
- 文档编号:10686552
- 上传时间:2023-05-27
- 格式:DOCX
- 页数:19
- 大小:29.37KB
变频多联和数码涡旋.docx
《变频多联和数码涡旋.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《变频多联和数码涡旋.docx(19页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
变频多联和数码涡旋
变频多联VS数码涡旋
----中国多联机品牌及产品分析
多联机作为户式中央空调的一种产品类型,在中国市场已历经了10年的发展。
随着中国户式中央空调的迅速发展,多联机以其不断表现出来的技术特点(良好的性能、自由的组合、简单的系统、简便的安装)及高档形象,为其赢得了良好的口碑和巨大的市场。
从国内的多联机容量发展情况看,国内生产变频多联机的企业其产品容量日趋壮大。
目前,国内容量基本都能达到8-48HP之间(如海尔、三星),而三菱电机的变频多联机容量则发展到了5-54HP;美的的数码涡旋多联机D系列第三代也发展到了8-64HP。
而多联机冷媒的使用方面,原来的变频多联机大部分使用的为R22冷媒,部分使用R407C冷媒,06/07年开始,企业多开始倾向于向R410A新型环保冷媒发展,以有效地减少对大气臭氧层的破坏。
综合对我国主流多联机生产企业的冷媒使用情况的统计,有40%的企业使用R22冷媒(如格力G系列、美的MDV-M系列、海信日立的SET-FEER-FS系列),16%的企业使用R407C冷媒(如海信日立的SET-FREE-FSG系列),开始推R410A的高达44%,且多为新品(如海尔的MRVIII全变频多联中央空调、美的MDV的D系列第三代数码涡旋中央空调)。
从国内的多联机类别来看,按压缩机的分类及市场的发展沿革看,主要有变频多联机和数码涡旋多联机(谷轮首推)两种。
变频压缩机经过了10年的发展,奠定了极好的市场基础,且市场接受度较高,而数码涡旋多联机则经历了三四年的发展,后来之势趋强,但市场仍有待培育。
以下就分别从变频多联机和数码涡旋多联机两类进行分析。
一、变频多联
变频多联机在中国,除美资企业外,国内大部分企业基本都有在生产该产品。
其中,又主要以日资生产企业为代表,如大金、海信日立、三菱电机、东芝、松下、三洋等,而本土的主要代表生产企业有:
海尔、格力、美的等。
此外,LG等韩资企业也都有生产。
以下以大金、海信日立、和海尔、三菱电机的企业及产品为代表。
大金的VRV(大金已申请为专利名称)可以说是变频多联机的杰出代表,也是中国变频多联机的“发起者”。
大金自1995年11月上海大金成立起至今,以其成熟的技术和成功的营销策略在中国市场一路直升。
至2006年,大金仅上海分公司VRV已经达3.1万套。
在大金的VRV产品中,结合了其VRV系统20多年的经验而凝聚开发的综合性尖端技术,使VRV具有更安静的运转音、更小的体积、更美观的设计和更简单的安装与维护,同时打破传统空调理念,利用大金独有的系统管理和维护把空调的效果能发挥到极致。
目前,大金VRV产品已经发展到第三代,集直流变频、过冷却、预测控制、回油、强力制热、静音、热交换、环保八项技术于一身,有VRVIII和superVRVIII系统两个系列,大金的VRV的第三代其容量则已经由原来的8-48HP发展到了5-56HP,其中superVRVIII更适合200HP以上的大中型项目配送控制系统海信日立
海信日立变频控制多联机空调系统以“自由”为宣传点,其以SET-FREE命名的多联机具有自由选型、自由设定、自由使用等特点,均采用日立最先进的涡旋式压缩机,无级变频技术,运转宁静,节能控制。
其主要分为FS和FSG两个系列,后又增加了采用新型环保冷媒R410A的SET-FREEFSN系列。
此外,还推出了适用于家庭场所的SET-FERRmini系列。
2007年1月5日,海信日立在上海举行了IVX商用变频多联机的上市发布会,将日力最新的IVX产品引进中国。
海尔
海尔于2004年,推出了称为“世界第三代,全球第一台”的双变多联中央空调,主要通过变频和变容量来实现调节,2005年,海尔双变多联中央空调的销售取得了长足发展。
2006年,海尔推出的全变多联中央空调采用了直流变频压缩机,系统采用全变频设计,比采用非直流压缩机的中央空调节能10%,且采用了环保冷媒R410A。
海尔2006年中标的“鸟巢”工程及各种奥运项目即基本采用了该全变多联机
三菱电机
三菱电机把独有的制冷核心技术及控制技术结合在一起,推出“CITYMULTITMVRFR410A”系列多联机,为空调设计提供最佳选择。
三菱电机最新的Citymulti系列,采用R410A冷媒,实现大容量、高效率,拥有业界顶级EER/COP值。
单机组最多可连接42台(34-50HP)室内机,满足高能效和控制需求。
另,2006年底三菱电机多联机中标的浙江秀山岛项目也将于本月完工,其全部使用了850HPCitymulti多联机。
数码涡旋
数码涡旋多联机在中国的正式销售,可以说是打破了变频多联机“一统天下”的局面,不过,从市场需求的情况看,数码涡旋技术还没有被市场所广泛认识和了解,因此可能会产生一定的阻力,企业需要积极的引导消费者和推广市场。
在中国市场,从2002年开始,艾默生环境优化技术先后同美的、格力、麦克维尔、三菱重工海尔、华凌、新科等8家知名空调厂商达成战略合作关系,有效地推动了数码涡旋技术及产品的应用。
目前,国内以三星、美的、格力、麦克维尔等生产企业为主要代表,其中,美的和格力涵盖了数码涡旋和变频多联机产品,由于两者都以数码涡旋多联机产品为主推,且特点更凸现,这里就斩且将两家归纳在数码涡旋代表企业的名下。
美的
美的的多联机产品涵盖了数码涡旋和变频多联机,对比来看,美的的数码涡旋产品表现特点更为明显,也是美的公司近年的主推,且市场反映不错。
美的的MDV多联机包括D系列、V系列和M系列,其中V系列是美的多联机前几年的销售主力,近几年则以D系列数码涡旋多联为主推,2006年,美的多联机于年初推出了业界领先的D系列第三代数码涡旋中央空调,其采用了R410A的环保冷媒,并在部分华东地区实现了100%的增长,其后,更加差异化的第四代“强热型”数码涡旋中央空调也随之上市。
格力
格力空调GMV多联空调机组系列包括GMV-R数码变容多联空调机组、GMV-J智能多联空调机组和GMV-P变频多联空调机组,可广泛应用于不同规模、不同用途的现代家居空间、商业场所、办公环境等。
格力约在02年底开始主推变频多联,其前几年多联机的销售也多在变频多联领域,国内销售的机组其冷媒多为R22。
近年来,格力将主攻方向指向数码涡旋多联机,目前格力开始推GR数码多联空调机组的第三代产品,据了解,该产品还未正式生产,从其对外资料了解到,该系列产品将使用R410A新环保冷媒。
麦克维尔
麦克维尔作为美系四大家中第一个推多联机的生产企业,其数码涡旋多联中央空调系列已经成为2006年麦克维尔公司销售主要增长点之一。
麦克维尔MDSR410A系列数码变容量多联机组是在MDSI和MDSIIR22系列的成功基础上,将新一代数码尖端科技与环保技术完美融合,推出的新一代多联机组,其从MDS080BR到MDS500BR,共涵盖了22个型号。
而麦克维尔数码变容量水冷多联中央空调将于2007年4月隆重上市。
该系统凭借全球领先的热泵技术,独创性的将数码边容量多联技术应用于水源热泵系统中,为行业首家采用双变技术,率先实现水系统与制冷剂系统的结合应用,实现机组在部分符荷情况下节能25%以上。
另椐了解,麦克维尔超低温制热多联也将推出,目前已研发到6HP。
三星
同大金的VRV差不多,三星是将数码涡旋多联机引入中国的较早的一家。
其三星集团于2000年正式推出DVMPLUS系列数码涡旋中央空调,2002年进入中国华东、华北市场销售。
2005年,其MINI-DVM系列家用数码中央空调也正式在中国开始销售。
其DVMPLUS系列已经发展到了第二代,专为高级住宅、办公楼所设计生产,其实现了从8HP到48HP、以2HP为单位的模快组合功能,室外机有21种容量规格可以供选择,可以充分满足用户办公、商用以及家居不同的空间需要,以精确的功率配置达到最大程度上的节能效果。
另据了解,mini-DVM系列家用数码中央空调的调节冷暖速度快,仅有国内大部分产品响应时间的1/2;可实现超静音运转,最低运转音仅28分贝;先进的生物科技结合特殊接口设计,确保了室内的清洁,有效预防了空调病的发生。
多联机各品牌及系列名称如下,供参考:
大金 VRV
海信日力 SET-FREE
海尔 MRV
三菱电机 Citymulti
美的 MDV
格力 GMV
麦克维尔 MDS
三星 DVMPLUS
松下 MASTER智能变频多联机
东芝 HRM超级热回收多联系统
LG MPS/MultiV
长虹 DVF
TCL MAV
贝莱特 BRV
小天鹅 SMV
三洋 ECO
东元 VRM
志高 GMV
奥克斯 ARV
新科 SDV
华凌 CRV
清华同方 eHRV
双鹿 DRV
三菱重工 KX4
变频多联是改变压缩机的频率来实现制冷剂流量的,而数码多联是改变负载时间和空载时间的长短来实现制冷剂流量的大小
多联机这种产品还是没什么技术含量的,无论是变频还是变容,归根到底也还是家用分体空调技术的一种延伸,而且其风冷的形式决定了其能效比很低,条件允许还是支持水冷机组
数码涡旋VS变频多联
[2008-8-1114:
30:
00|By:
aiweixue]
【数码涡旋VS变频多联】
在家用中央空调迅速启动的大盘中,多联机表现尤为突出,特别是在以上海地区为重点市场的华东地区,已经可以用“趋势”这个词来表达多联机的发展势头。
据一项在上海及周边地区的调查分析,多联机、风管机、冷热水机组、单元式机组分别占到此类市场的70%、13%、12%、5%。
众所周知,在目前的变冷媒多联机组产品市场中,变频多联机组凭借多年积累的市场优势,已经占据着绝对领先的市场份额,并且在业内、业外拥有了相当不错的品牌知名度。
然而就在变频多联产品“一览众山小”时,美国谷轮公司在中国市场也推出了以应用数码涡旋技术为核心的数码多联机组(DigtalVariableMulti)。
同时,由于国内家用空调市场的竞争局势变幻,尤其是行业整体利润的一再下降,一些家用空调生产商也纷纷将目光瞄准了迅猛增长的商用空调产品,并逐步开始了在商用空调产业中的摸索。
其中,面对自身比较熟悉的一次冷媒市场的巨大需求,显然在变冷媒流量产品上打造自身的竞争力是更为切合实际的,于是也就在市场中迅速刮起了一股“数码”热潮,从三星、美的到格力、新科,到后来的中央空调行业的巨头麦克维尔,再到天加、国祥都纷纷加入了“数码”的阵营中,一时间,变频多联机组似乎正在面临着数码多联机组的“夺权”之势。
那么,目前,作为暖通行业的“关键环节”的设计师们如何认识变频多联机技术和数码
涡旋多联机技术?
变频多联机在项目应用中存在哪些问题?
数码涡旋多联机在项目应用中存在哪些问题?
变频多联机和数码多联机哪种节能效果好一点?
设计师们对于变频多联机技术和数码涡旋多联机技术各自的发展前景怎么看?
设计师们想给给变频多联机企业和数码涡旋多联机企业提哪些建议?
本期[设计沙龙]栏目[数码涡旋VS变频多联]专题,得到了全国各大设计院的暖通设计专家们的积极参与,由于版面原因,我们只能选录24位具有代表性的设计院专家的观点与大家分享。
寿炜炜 副总工 上海建筑设计研究院有限公司
我们院设计的变频多联机项目和数码涡旋多联机项目是非常多的,变频多联机项目相对要多一点。
变频多联机技术和数码涡旋多联机技术各有千秋,各有优势。
数码涡旋多联机的优点主要是不变频,所以不会产生电磁干扰,因而对电网的污染小,对其他电器的污染也小。
另外数码涡旋的制热性比较好,冬天的制暖效果比较明显。
它的缺陷就在于部分负荷制冷效率比较低。
变频多联机技术运用得比较多,它的优点主要是部分符合制冷效率比较高,可以达到40%~70%。
其最大的缺点就在于容易产生电磁干扰,对电网的污染比较大。
如果要克服这个缺点就需要增加其他一些设备,这样的话成本就要提高了。
这两种技术的节能效果差不多,不能用绝对的标准来衡量。
在上海,做得比较好的变频多联机品牌主要有日立、三菱电机、大金等,做得比较好的数码涡旋多联机品牌主要有三星、美的等。
因为上海市场的包容性比较大,很多品牌在上海都有生存空间,价格高低不等,品质也参差不齐。
现在这两种技术都需要解决的问题主要是室内机和室外机之间的相对位置的问题,如距离、高差等,因为距离远了,制冷效果就会变差。
现在要解决这个问题只能依靠缩短距离。
现在关于制冷效率的一些标准也在酝酿中,我们期待这样的规范早日出台。
中船第九设计研究院 朱伟民高工
变频多联机技术和数码涡旋多联机技术在我们的工作中是经常涉及到的,其中变频多联机项目要多一点。
我们近期设计的变频多联机项目主要有佳苑别墅群、鼎固大厦等,数码涡旋主要是绿地世纪会所等。
变频多联机品牌主要是大金、三菱电机、东芝、日立等日资品牌,数码涡旋多联机品牌主要是艾默生、三星、美的等,格力和麦克维尔也有投入数码涡旋领域。
在市场上,这两种技术的表现和发展都不错。
由于变频多联机技术应用的时间比较早,发展时间比较长,所以相对来说比较成熟。
大金、东芝、日立等企业在变频多联机技术的研发和投入力度都比较大,这些企业在竞争的同时也取长补短,促进了技术的创新和产品的更新,因此相对来说,变频多联机在技术基础、研发力量、市场占有率等比较有优势。
此外新冷媒在变频多联机中的运用也比较多。
但变频多联机也有其不足之处,如防电磁干扰能力差等。
数码涡旋多联机的优点比较明显,如控温精确、电磁干扰小、冬天制暖效果好等,但由于发展的时间比较短,还没有经过时间的考验,所以目前来说市场占有率要比变频多联机小。
总的来说,这两种技术的市场前景都比较广阔的。
希望以后数码涡旋多联机企业加大市场开发力度和研发力度,相信数码涡旋多联机技术的优势会越来越明显了。
黄翔 高工 华东建筑设计研究院有限公司
在我以前的工作中,变频多联机项目接触过一些,但数码涡旋多联机技术涉及的不多。
在我设计的项目中,变频多联机技术大多数只应用在局部房间,如南京的中级人民法院,整个建筑都采用变频技术的很少。
和一般的中央空调相比,这两种技术的共同优点有:
①节能。
节能是它们的主要优点之一。
②便于独立控制。
多联机技术可以实现各室内机的集中管理,采用网络控制、系统管理,这使得控制更加灵活。
这避免了一般中央空调的专人控制的麻烦。
③投资可以预留。
使用这两种技术的工程项目不需要一次性购买所有设备,可以在使用的时候再去购买,这可以减少首期支出。
这两种技术的缺陷就是室外机容易短路,造价也比较高,新风系统相对差一点。
对于这两种技术本身的比较,我们现在还没有形成什么结论,在节能效果的比较方面也没有数据性的资料来证明哪个更节能。
现在变频多联机品牌主要有大金、东芝等,数码涡旋多联机品牌主要有三星、美的、海尔等。
浙江城建设计研究院 包士方 副总工程师、教授级高级工程师
我接触设计的以变频多联机项目居多,典型的项目就是杭州市拱墅区工商局办公楼,工程大概4000m2左右。
总的来说这两种技术在能源调节方面是一样的,只是数码斡旋技术是通过压缩机的变容量加载负荷比例来调节的,而变频多联技术是通过改变压缩机的数字频率来调节的。
从空调服务方面来说,如果一个空调系统横跨10~20个房间,若在有局部区域(房间)不工作的情况下,数码压缩机在此区域内的功率可以减少,这样一方面可以节省能源,另一方面产生自动控制的效应。
变频技术在使用上的弊端是会产生协波,对室内的其他设备,尤其是高精度的家电,可能有些影响。
而数码斡旋不会产生协波,只是其本身的变频器在使用时要消耗一部分电能。
变频的优点是,在机组启动时压缩机的功率可以一级一级加载,通过调节频率逐步。
而数码机要么全启动要么全停。
是相当于脉冲的工作状态。
在项目应用中出现的问题,变频多联要应用在特别的场所,比如,要对协波要求小一点。
数码,就像家用分体式空调一样,可以使用所有机组中的一部份。
从节能方面讲,主要取决于生产厂家,从理论上讲数码斡旋的节能效果大于变频机组。
在实际运用过程中两者的区别不大。
主要差别是变频器本身消耗掉一部分能量。
两者的能量对比主要是数码机组的室内机和室外机的总功率大小与变频器自身消耗量多少的比较。
其实一个机组是一个整体效应,并不是一方面所能觉得节能与否的。
目前变频多联机品牌以日产品牌居多,由于日本80年代就开始对变频多联机的研发,所以在这方面起步较早,经过多次、深层次的改进,在这方面处于领先地位。
主要品牌有大金、东芝、日立、三菱电机、松下等,数码多联机的品牌主要有韩国的三星、国产的美的及华凌。
这两者都有自己的优势,也就是说有自己的研发基础,在今后的发展中是互相竞争的双方,前景还是相当不错的。
建议:
1、在国家对节能越来越重视的今天,空调是生活中比较重要的一部分,空调的节能效应也应该成为众多企业提升的重要一点。
2、日本类产品,在机型样本的功率标注上,对输入功率的标注不太明确,而往往输入功率和输出功率是有很大区别的,输入功率还包括多方面的损耗方面。
机械工业第三设计研究院 总工 艾为学
无论数码涡旋多联机还是变频多联机项目应当说其共性是:
设计布置简便、多采用环保冷媒R410A、能效比高、计费方便等优点。
而数码涡旋多联机无电磁干扰、控制系统简单又是其具有的优点。
从业主选用角度无非关心的是:
性价比、安装质量、服务水平和品牌等因素。
3、从设计角度看,厂家提供资料的不完整性制约了设计的正确选用,主要表现为:
①提供室外机冷量的条件,交待不清,如有的商家说明性能依据是管长5m,室内外机高差0m;有的商家说明性能依据是等效管长5m,室内外机高差0m;还有的商家则未作任何说明。
②能力修正曲线或表格缺乏,因厂家争相说明可敷设有最大的管长(如最长175m),有更大的室内机高差、有更大的室外机和室内机高差……,显然,加大上述数值会导致冷量的减少,即能效比的下降,至于应如何修正,具体为多少却难以知之。
③第一个分歧管后最大长度相当部分厂家未能提供。
④室外机置于室内机上方或下方的差异,未能很好论述,有的商家仅仅表述为高差数值的区别;有的商家则未反映二者的区别。
⑤室外机与室内机容量之比不断加大,显然容量比不断加大,只能反映该厂家技术于冷媒分配、回油方面具有优势,但是为确保冷媒分配和回油,还是应有一个合理数值,不能在设计中误导设计按照高值选取。
4、从业主使用看,能够有一个高质量的安装工程十分重要,因为多联机项目现场存在大量焊接,焊接质量关系系统能否真正发挥作用
引言
随着人们生活水平的提高,空调已经不再是一种奢侈品,早已走入人们生活的各个场所。
据统计,空调系统的耗电已占整个国民经济用电量的10%以上,而且随着经济的发展,比例会逐渐提高。
因此,对于空调系统而言,如何提高系统的效率已显得越来越重要。
这一要求使得开发可变容量的空调系统成为当前的潮流。
可变容量空调系统有较高的季节
能效比,能将室温控制在更小的波动范围内,这样就确保了用户更高的舒适度[1]。
迄今为止用于调节容量的压缩机技术真正主导市场的只有变频和数码涡旋技术两种,分别采用两种完全不同的方式进行压缩机容量调节,由此带来了它们在许多方面的差异。
1978年,日本部分公司提出变频空调的概念,由于变频空调具有许多优点,因此很快进入了发达国家的家庭。
而后“春兰”、“海尔”、“美的”、“格力”等公司也相应推出了变频空调产品,并有代替目前使用的单频空调的趋势[2]。
1990年初,随着涡旋压缩机被研制出来,空调系统的容量改变方式也得到很大发展[3]。
全球最大的涡旋压缩机厂Corpland公司于1993年提出了数码涡旋压缩机[4],而后韩国三星、格力、美的等公司推出了数码涡旋空调机组。
本文通过对这两种压缩机及其空调系统的比较,以分析它们各自的优势及不足。
2变频涡旋与数码涡旋压缩机的工作原理
涡旋变频压缩机由于采用了变频器(工作原理如图1所示),因此其转速随频率变化而产生不同的输气量,从而使制冷、制热量增大或减小。
当今全封闭变频压缩机的变频调节有交流变频和直流变频两种方式。
交流变频压缩机一般指压缩机动力采用交流异步电机,由变频器向电动机定子侧线圈提供三相交流电流、产生回转磁场,从而在转子侧产生了二次电流,因回转磁场和二次电流产生的电磁作用而产生回转。
直流变频压缩机一般指压缩机动力采用直流无刷电机,即BLDC电机。
工作时,定子通入脉冲直流电,产生旋转磁场与转子永久磁铁的磁场相互作用,产生所需的转矩,达到一定转速[5]。
此外,大功率变频压缩机逐渐引入更先进的变频控制方式,压缩机采用永磁同步调速电机,即PMSM电机。
它们都通过将频率电压不可控的市电经过整流逆变等电力电子变换得到频率电压可控的电源驱动压缩机运转,从而控制压缩机吸排气量和能力输出[6]。
图1变频控制器工作原理图
数码涡旋压缩机(图2)利用涡旋压缩机的轴向柔性技术,动静涡盘能沿轴向脱离分开一段距离实现加载与卸载,即数码0和1的转变(图3)[1]。
当动静涡盘处于密封状态时,压缩机100%运行;当动静涡盘轴向脱离时,压缩机吸-排气腔导通,压缩腔内无压缩,即压缩机电机虽然运转,但压缩机不作功。
通过组合0和1状态的时间,即可实现任意比例的能力输出。
图2数码涡旋压缩机
图3调节机构
为确保活塞上移时顶部涡旋盘也上移,将活塞安装在顶部固定的涡旋盘处。
在活塞顶部有一调节室,通过φ0.6mm直径的排气孔和排气压力相连通,一外接电磁阀(PWM)连接调节室和吸气压力。
当电磁阀处于常闭位置时,活塞上下侧的压力为排气压力,有一弹簧确保两个涡盘共同加载。
电磁阀通电时,调节室内的排气被释放低压吸气管,它导致活塞上移,顶部涡盘也随之上移。
该动作使两涡旋盘分隔,这样无制冷剂流量通过涡旋盘;外接电磁阀断电时,再次使压缩机满载,恢复压缩机操作。
动静涡盘分离间距的幅度值约1.0mm。
3 变频和数码涡旋压缩机在空调中的主要应用方案
3.1变频涡旋压缩机在空调中的主要应用方案
3.1.1一拖一
一拖一是涡旋变频压缩机应用的主要形式之一,它主要以壁挂式变频空调、柜式变频空调等风-风系统形式应用于空调系统中。
其优点主要表现在系统结构简单、压缩机回油良好、控制方案简单、压缩机运行平稳等方面。
3.1.2一拖二
变频一拖二空调器是目前市场上一种较先进的空调器,它应用了先进的变频装置和模糊控制技术,使压缩机在不同转速下输出不同的功率,从而实现一台压缩机同时带动两台室内机的目的。
由于空调机组运行时两台室内机可独立控制开停,故节能效果明显。
3.1.3 热泵低温制热运行
在我国北方冬季采暖季节随着环境温度的降低,传统热泵系统的制热量会迅速降低,而需求制热量却大大增加,从而导致系统无法满足冬季人们的实际需求。
同时,外界温度的下降,使系统的COP急剧降低,而压缩比越来越大,压缩机的排气温度迅速升高,导致压缩机的损坏。
由于变频压缩机可以超频运行,所以可通过提高涡旋变频压缩机的运行频率,增加压缩机单位时间内的排气量,从而使更多地制冷剂参与循环,以缓解热泵在低温环境下制热性能衰减问题。
3.1.4多联机空调机组
变频涡旋压缩机最主要是应用于多联空调机组中,该系统由两台室外机连接多台室内机,室外机一般由一台变频涡旋压缩机和一台普通涡旋压缩机并联而成,每台室内机可自由运转和停止,运行中根据室内负荷量,室外机自动适应并输出相应能力,节能效果明显。
3.2数码涡旋压缩机在空调中的主要应用方案
目前数码涡旋空调系统的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 变频 数码 涡旋