1、景观生态评价景观生态评价 Ian dscape ecological evaluati on以广东省龙门县为例1、 概述：景观生态评价就是对景观生态现状进行评定，它是区域生态环境 评价的重要内容，是景观结构与功能研究的基础，也是景观规划、管 理、保护的依据。2、 目的：（1） 对景观生态格局和过程进行合理的认识，建立景观资源合理 利用的原则与途径。（2） 规定人类对不同景观类型的干扰程度与干扰方式，提高人类 行为与景观环境的相容性。（3） 进行景观生态格局的合理规划、整治与建设，提交科学可行 的景观生态规划设计方案。（4） 建设美好的人居环境，推动可持续景观的延续、创造与发展。3、 原则：（1
2、）景观生态过程一格局高度一体化原则 。景观是自然与人文生 态复合形成的景观综合体，是复杂的地域空间生态系统。景观生态是 景观综合体的基本特征，是保证景观环境高质量存在的基本规律。 在 区域景观综合体中，景观生态过程与景观格局具有咼度统一和一致性 特征，无论是自然景观还是人文景观或是干扰下的自然景观， 对景观生态格局的评价都必须兼顾景观生态过程。 景观生态过程一格局高度 一体化是景观生态评价、景观生态规划设计的基本原则。（2） 以生态美为主、兼顾其他美学的综合原则。 美学特征是景观 的基本特征，因为生态美是和谐、有序、充满生机的美。 景观生态规 划设计的本质就是创造在获得应用、保护的基础上的综合
3、美学价值。（3） 生态的合理性与健康性评价原则。 生态的合理性要求景观生 态规划必须保持准确的景观生态过程， 正确认识物种与物种、种群之 间、群落之间的生态关系，科学反映生物与非生物环境之间的相互作 用机制。生态的合理性决定了生态系统的健康性和景观生态的健康性，也决定了景观生态格局中人群行为、人居环境的健康性。（4） 景观资源化与资源持续利用的评价原则。 景观资源化是景观 规划设计、开发利用、建设管理的核心， 树立景观资源概念来开发、 利用和保护，以实现景观资源的可持续利用。4、理论基础：（1） 景观资源与可持续发展理论景观是可以开发利用的综合资源， 是经济、社会发展与景观环境 保护的宝贵资产
4、，具有多重价值属性的景观综合体，具有效用、功能、 美学、娱乐和生态五大价值。（2） 空间生态与空间分异理论在同一个地理环境单元中存在多个条件不同的环境， 产生的多个生态群落共同生长在同一个地理环境单元中，共同形成生态系统。从 种群到群落再到生态系统都依附于空间特征，形成空间生态系统的直 接反映。在空间生态系统中，由于水平方向水热的分异，形成空间生 态在水平方向的差异；由于垂直方向高度对水热的再次分配与组合，空间生态以高度的不同而不同，形成高度分层的空间现象。正是生态 因子空间分异过程决定了空间生态的格局。（3）人居环境与人地协调理论景观是人居环境的整体，在区域景观整体性形成过程中，人地关 系与
5、相互作用应建立在科学、合理、健康、永续的基础上，形成人地 协调、共生互赢的格局。人居环境和人地协调是对景观环境中人群行 为的充分规定，人群行为的合理或不合理性及其程度都通过人居环境 和人地作用行为体现出来，是景观生态评价的重要内容。5、景观生态评价方法（ 以广东省龙门县为例）（1）景观生态分类构建合乎逻辑的适合评价区实际情况的景观生态分类系统是进行 景观生态分析和景观生态评价的前提。景观生态分类是从生态学的角 度对景观进行划分，景观分类单元既要体现景观的综合性，也要表明 景观的生态学意义。根据上述景观分类原则和类型划分结果并结合龙门县情， 在构建全县景观生态分类系统中拟采用三级分类单位，即景观
6、类型、景观亚 型和景观型。其中，根据景观功能、人为干扰程度和活动强度，划分 出自然景观、人工经营景观和人工景观 3种景观类型。在景观类型 内，根据土地利用方式、土地覆被及斑块性质划分出 6种景观亚型. 在景观亚型内，根据生态条件相似性、生物量、生物生产力或经济密 度、植被生活型及地表覆被物相似性等划分出 15种景观型（如图1）景观类墩观型1984 年200S年公顷%公填 %営需景观林她蛊观针叶林量观363B6.4716 0542413.718.764972 02S.6741554侍3阔叶林景观39115.B17.26K3053 836.6竹林景观2932 5L304630.32 0木蔬林眾现3
7、5961 415.877121.73J2荒地荒山最现IWJ.B0 863263.71.4水田景观23337,711.5020639 S虫】人工经营量观耕地it观8892.63 92527B.82.3园地景观园地量观887.90.394549.72,0河渠Jft观232(5.21.032926.61,3旃泊木库靠视1516.30 5743238.01.4农村居民点震观2728.61.304686.U2A人工景观村镇工矿量现城镇景观134.6山0612D3.00,5工旷景观53.40.U21144.00.5道弟援观逋路址观46S.40.21950 90.4合H226654.4100.0023565
8、4 4LOGO2景观生态评价2.1景观生态格局分析(1)景观基底分析景观基底是景观的背景地域，对景观性质和动态有决定性作用， 确定景观基底是景观空间格局分析的首要任务。广东省龙门县 1984年自然景观、人工经营自然景观和人工景观面积比例分别为 80.0%18.5% 1.5%,而2003年时三者的比例分别为 80.3%、16.2% 3.5%。 显然自然景观长期以来一直是景观的基底。说明龙门县的景观具有较高的自然性， 景观生态系统生物生产量 较高，景观稳定性也高，景观生态系统对改善和维持生态环境质量的 功能也较强，且这种格局在近20年时间内没有发生根本性变化，尤 其是自然景观组分的比例一直维持在
9、80%r右，只是随着城乡建设发 展，人工景观的比例增加较快，但人工景观主要是由人工经营景观转 化而来，尤其是由耕地转化而来。(2)景观多样性分析景观多样性是指景观在结构、功能及时间方面的多样性，它揭示 了景观的复杂程度。景观多样性分析不仅是了解景观现状的基础资料 也是进行景观规划的重要依据。景观多样性指数可以反映景观元素的多少和各景观元素所占的比例，通常按Shannon-Weaver公式计算：TD =-工PG)fog(P)t J式中D为景观多样性指数，P(i)为第i种景观类型所占总面积的 比例，T为景观类型总数，Log是以2为底的对数。D值越大，则景 观多样性越高。据上式计算得出，1984年和
10、2003年的景观多样性指 数分别是2.749和2.742.由此可见，龙门县景观类型较为复杂多样， 在近20时间内景观多样性指数基本没有发生变化。均匀度指数表示了景观中不同景观类型分配的均匀程度 ，计算公式为：E = (HID x 100%.式中E为均匀度指数，H为修正了的Simpson指数，Hmax是在 给定丰富度T条件下景观最大可能均匀度，H和fax计算公式分别为：Tlog- 工 PGFhH 層=log(T)I翌1式中log是以2为底的对数。据上式计算得出1984年和2003年 景观均匀度指数分别是0.6319和0.5683.由均匀度指数可知，龙门 县景观均匀度一般，甚或偏低，在近 20年时
11、间内景观均匀度还有所 下降。2.2景观生态稳定性评价景观的基本稳定性是由具有较高的生物量和较长生命周期的物种起决定作用的高亚稳定性类型决定的，这种类型表现的是抗性稳 定性，即对主要来自外部的随机干扰作用（包括环境不确定干扰和人 类不确定性干扰）和组织内部的相互作用（如生物反馈作用）具有恢复 和抗阻能力。抗性是指景观在环境变化或潜在干扰下抗变化的能力 ，恢复是指发生变化后恢复原来状态的能力。根据龙门县景观生态系统的组成、景观基底性质及景观格局分析 可知，龙门县整体景观生态系统是较为稳定的， 具有较高的生物量和 生物生产力，因而具有较高的抗干扰性。此外，由于龙门县地处南亚热带季风气候区，水热条件极
12、为优越， 导致景观生态系统的生物恢复力很强。2.3景观生态质量定量评价（1）指标选取、赋值标准景观评价通常包括对景观的独特性、多样性、功效性、宜人性和 景观美学价值等几个方面的评价。针对龙门县景观生态要求，选择景 观对生态环境质量改善、景观对区域经济发展作用、景观对生物多样 性保护和发展生态旅游影响等 3个方面作为评价目标，相应地选取 自然性、稳定性、多样性、稀有性、土壤性状、生物生产力、恢复力、观赏性、宜人性、水土流失等10个指标，每一个指标分4个等级, 分别赋以4、3、2、1分值.龙门县景观生态评价指标及其等级划分 标准如图2術标群 %自特性A雄少曼到人类干扰 R受到人C訂莉人类较尸重干扰
13、 D受封人类严干您A 旳物种售样性指B 0.50 SSLOOC ti.25JI0.50D 刪CO. 25t爆性状A 土星厚度KJOne祥肌脫書72丸E 土层哼歐沁机復含址Ml%C.七虑禅简EE甫机毀含30 5%D 土尺厚度如有见威會置0 5%Attf界爲 R国家城E览方嫌 DU内A睫帝性景理为主.较少受人为干就b博帯性为主.受人为于C地带性受拘欣怀*人为干扰控制较強D非地带覺到人为的控対干扰生产力A性構生产力或经济襦度较髙H空将生产力載婭菸密度一般CJfcft生严力或经拆密度较舉D生樹生芦力或经祥密度推蟄恢豐力A生WK力強 B生翎铁更力较好 C生椅铁霍力较蛊 D生物犠麗力聲A农就性嚴*就沸幵发
14、稽力很大b 用丁笈展一般旅滸C可以托为（KiT开曲的环境灣兼mm#开童痫负贡老端Jt人性A坏戏灣沽忧美更生昜良好 C：启轻宣竹舉成生臺歼境股R无污毁.且生总环堤较妤 生恣歼境枚复水土廉实A轻Afttt H中度僵检（2）指标权重评价指标权重采用层次分析法确定。根据景观生态评价的要求和 项目研究目的，选取景观对区域生态环境改善功能、景观多样性保 护、区域经济发展作用和发展旅游业作用等 4项作为景观生态评价 的目标层，并建立如图3所示的层次结构。通过构建层次间判断矩阵 计算得出各评价指标的权重。经计算得出各指标权重（见图4 ）nee生态伏祝U13龙门县JR取主态浮价指标权计X厦次统构SIS1龙门昼H
15、现生師斛瞬标处评般麻 自然性多样性土壤性状 斛性總定性生产力段复力现贾性宜人性 水土流失1 1 i E 1 一 N ft 0,0937 0.1272 0.0806 0.078 0 B51 0.104& 0.0917 0.0806 Q.1273 0.081（3）评价结果评价结果包括单项指标评价结果和综合评价结果。单项指标主要根据对研究区景观类型的调查和分析比较。 而综合评价结果则由综合评价指数（CEI）反映，其计算公式为：1 Ncei = 42（1. 叱）耳T*1式中Ii为单项指标评价分值，Wi为评价指标的权重，N为评价指标 数目，CEI值是确定景观生态类型状况的主要依据。根据龙门县景观评价的要
16、求和旅游保护性开发研究的需要 ，并参照自然保护区CEI值分级标准，将龙门县各景观生态型按 CEI值划分为4个等级，分别是：0.8 v CEIW 1.0 ,景观生态质量很好；0.6 v CEI 0.8，较好；0.4 v CEK 0.6，一般；CEK 0.4，很差。评价结果如图5龙门县审礙生恣碎帝第果6龙门县景观生蛊质评价繍级分布（）评价等级很好较好一般较差198417,332.049.80.9200336.625.13632.0由上述评价结果可知，在近20年的时间内，龙门县总体景观生态 质量不但没有下降，还略有提高。因为景观生态质量达到较好以上的 景观生态系统类型面积由49.3 %提高到61.7 % ,但同时属于较差 等级的景观类型也比20年前增加了一倍以上，虽然其占总面积的 比例很低，对总体景观生态质量影响不大，但因其属于极度退化生 境或对环境造成严重污染的类型，属于景观污染源，对龙门县的整 体生态环境形象会造成严重损害。作为全国生态示范县的龙门县在未 来的开发中应注意对较差等级景观面积增长的控制。总之，景观生态评价是景观生态理论与应用研究的纽带 ，由最初的定性的仅能评价少数几个功能的模型方法， 现已进入定量化、多学 科交叉，多功能评价阶段。我国的景观生态评价工作虽然基础比较薄 弱、起步较晚，但受到广泛重视 ，研究领域更加广泛，发挥着越来 越大的作用。
