1、训练也无法集中,最终被国家怼除名体育明星疏忽了对本身技能的培训与锻炼，反而不断地对自己进行宣传，之耽搁了宝贵的训练时间，使其在本专业的技能荒废，没有办法取得好的成绩，也无法推动整个体育事业的创新与发展。我们不可否认体育明星偶像化对其个人所带来的利益，但也不可忽略这种偶像化所带来的弊端：当偶像化成为一种风尚，所有优秀的体育明星都去赶通告，拍广告，哪有时间致力于推动体育发展，提高自身能力，更不要说突破人体的极限了。因此我方认为体育明星偶像化不利于体育发展。偶像化存在两种途径：一，由各种渠道对体育明星进行宣传，使个人魅力产生崇拜心理的一个心理过程；二，体育明星通过自身努力而为商家所青睐，从而进行扩大
2、其影响力的一系列行为。体育明星偶像化不利于体育行业的健康发展。体育明星偶像化使人们对体育明星的能力在意识形态上进行了拔高,在竞技上人们将自己的期望值加之于体育运动员能力范围之上,增加了体育明星的压力。同时人们观注的焦点所产生的差别对体育行业的其他人造成了不利影响,打乱了原本均衡有序的状态,对体育行业的健康发展造成了不利影响。第二,体育明星偶像化不利于体育精神全面普及。体育发展通过体育竞技本身的魅力就能够认识传播体育精神。体育明星是该阶段体育水平的带表,是展现体育精神的载体。而体育明星偶像化是因明星而关注项目,项目成了展现体育明星的载体,这种本末倒置的方式使某项目一时间关注量增加,但无法从根本上
3、展现体育的魅力,传播体育精神,无法真正推动体育的发展。第三体育明星偶像化不利于体育和谐发展。偶像化的现象是由有偶像化条件的体育明星形成的。那么那些无偶像化价值的项目是否就优胜劣汰不值得发展了呢?体育明星偶像化势必造成民众关注热门项目,在一些比较冷的项目却难寻后备人才的支持,造成体育发展不和谐的局面。综上所述,我方观点坚持认为体育明星偶像化不利于体育的发展。刘翔自从雅典奥运会后一夜成名,成为我们心目中的体育明星。我们通过他对他的正常欣赏,是民众对他的一种肯定,是正常的欣赏,是一个体育明星也能造成的效应。这几年来,他逐渐被偶像化了,我们看到他为牛奶跨栏,为气车跨栏,却没能为国家跨栏,这是因为他被偶
4、像化了。外界给他过度的关注,人们给他过高的期望,给他造成了过大的压力,就算有脚伤也不敢告诉大众那么我就要问对方辩友了,难道对方辩友还要说这是对体育发展有利的吗?刘翔即使没有通过外界炒作,那么四年后的今天人们依然期待并接近他,也能像四年前一样为我们创造一个奇迹。他的票价一度被炒到上万元,鸟巢几乎爆满,可是他退赛以后,110米跨栏几乎无人问津,人们根本没有真正喜欢上这个项目,根本没有投入进去,我就不明白了,怎么就有利于体育的发展了?偶像化,我们通过偶像所以喜欢这个体育项目,但是体育精神的本质不是这样子,我们不能因为这个偶像而喜欢这个体育项目。中国跳高运动员朱建华曾经是世界上跳得最高的人,但却只是昙
5、花一现,至今都让人遏惋长叹。朱建华戏剧性的命运,除了田径运动本身竟争激烈,新人辈出外,其中更重要的一个原因在于,过度的鲜花和掌声,媒体的过度吹捧扰乱了他正常的训练,甚至影响了正常的心态,最终成了中国田径史上的一颗流星。你们对偶像化的定义一个是崇拜,一个是扩大影响力。你们没有定义这个人数的多少问题,那么对方辩友你这样说很主观,我不把他当偶像他就不是偶像了呢?我们为纯粹的体育明星而感动，是因为他们的拼搏奋进的精神。而体育明星偶像化的结果是对体育偶像的个人崇拜，这使得体育文化变为偶像文化，人们关注的焦点更多的是偶像的豪车美女，花边新闻，对偶像的生活作风盲目学习，抑或盲目跟随消费，扭曲了人们的体育价值
6、观念，对体育发展百害而无一利。综上所述，我方认为，体育明星偶像化不利于体育的发展。偶像化的是为了通过各种包装手段达到追求名利的目的，这种动机本身就与体育精神的纯粹与真实相违背，它们给体育的发展蒙上了不光彩的阴影，怎能有利于体育的发展？体育明星偶像化的过程和表现形式不利于体育的发展；偶像化的过程必然包含包装、粉饰或过分夸大的媒体宣传。这本身就是一种虚假的行为，体育偶像也经常需要出席各种娱乐活动和广告代言。这些虚假的行为和牟利方式有违体育精神，必然阻碍体育的发展小贝换了什么头型，刘翔代言了什么产品，姚明穿的几号球衣，这又与体育发展有什么关系？将体育流于表面，与体育精神背道而驰商业化不等于偶像化。对
7、方辩友将商业投资对体育经济的拉动作用归为偶像化的魔力显然也是荒谬的。如果体育明星偶像化能促进体育发展，那么体育偶像专注于追求名誉和利益我们的体育就发展了；多参加几个广告代言，我们的体育就将突发猛进；如果偶像化就能促进发展，我们的物理学不再需要科学家的努力，只需要在案头挂上爱因斯坦的肖像，每日参拜，科学发展就将突发猛进；如果偶像化就能促进发展，中国足球队不再需要训练，只需要每天对着贝克汉姆的头像祈祷就可赶英抗日，岂不荒唐？同志们，宣扬崇拜体育偶像就能发展体育是荒谬的，愚昧无知的！体育发展需要的是一代代人的努力，需要的是持续弘扬体育精神，需要的是每个人的参与。因此，我们坚信体育明星偶像化不利于体育
8、发展。體育明星偶像化有利於體育發展/體育明星偶像化不利於體育發展反一申論稿各位好！今天正方的觀點很簡單，就是天下無難事，只怕沒偶像，只要我們有了偶像，就要名有名、要利有利，錢跟觀眾都一網打盡，體育發展還不容易？可是這是只知其一，不知其二，對方只看到偶像化的結果很風光，卻忽略了這種手段不健康。其實偶像化無非是一種包裝，讓本來不看體育的人，也瘋狂捧場。這樣的包裝分兩種：第一，娛樂化；第二，神格化。首先看娛樂化。就是讓體育明星搖身一變，變成娛樂偶像。能曝光時就曝光，最好代言一籮筐，不求技術更精進，只求造型更時尚。如此一來商業炒作，運動員固然是名利雙收，但這樣妨礙訓練、不務正業，又怎麼能百尺竿頭，更進
9、一步呢？比如網球球星李娜，世界排名一度高居第四，受到媒體瘋狂追捧。遺憾的是，她的球技雖然爐火純青，卻無法抵擋偶像化的誘惑，五光十色的廣告代言，讓她流連忘返、荒廢訓練。如今的她屢戰屢敗，參加各大國際賽，都是第一輪就慘遭淘汰。痛心的球迷，因此封她為一輪姊，大肆抨擊說：李娜啊李娜，你究竟是職業運動員，還是時尚專家？反觀中國的游泳明星劉子歌，就為了專心致志，拒絕了所有商業活動，雖然這樣排斥偶像化，讓媒體和商家頗有微詞，但也正因為她心無旁騖，才能在北京奧運奪得冠軍，2009年全運會一舉囊括三面金牌，甚至兩次打破世界紀錄。她常說：運動員的天職，就是不斷提高自己的運動成績。不是我該賺的錢，就不去賺。如果本末
10、倒置，不但選手素質下降，也會讓懂體育的觀眾失望離開，又怎麼會有利於體育發展呢？接著再看神格化，就是對明星推崇備至、無限煽情與美化，讓大家陷入狂熱，不懂裝懂，滿足於一種有參與到體育的幻覺，甚至誤以為自己已經瞭解體育了。雖然大家只是一知半解，但是那不重要，反正人云亦云，有神快拜！其實觀眾並非多多益善，而應該重質不重量，因為有素質、懂體育的觀眾，可以真正判斷選手的優劣，打得好就喝采，打不好就喝倒采，成為督導選手健康進步的壓力。反觀神格化，在無知與狂熱中誕生的支持，雖然有表面的繁榮，但卻是脆弱而善變的，不能夠正確地評價運動員的表現，適當地督導球員進步，只會將運動員釘上救世主的十字架，成為不可承受之重。
11、比如跨欄巨星劉翔，2004年雅典奧運榮獲金牌，是中國史上第一人，媒體因此歌功頌德、渲染美化，讓全中國對他的成就無比迷戀。這時，劉翔已經不再是一個人，而是民族狂熱的圖騰。這樣只許成功，不許失敗的壓力，讓他患得患失、每況愈下，甚至在北京奧運時，抱傷上場，又黯然退賽。面對偶像的幻滅，當初虔誠的信徒群起而攻，譴責他應該把飛翔的翔，改成投降的降！哪怕他們其實根本不懂跨欄！因此，神格化只是讓不懂體育的人，有了參與體育、瞭解體育的假象，卻沒有真正培養大家對體育的興趣，以及健康的心態。也讓球星發現：打得好不好，觀眾看不出來也不關心，而為了迎合這樣低素質的球迷，只能用與體育無關的行為來增取支持。綜上所述，偶像化無論是娛樂化，或是神格化，都不利於體育發展！謝謝各位！
