1、佳能 EF 200mm F1.8L佳能 EF 200mm F1.8L 样片全世界生产的数百种 35mm 相机镜头中，能够纳入顶级头的只有 19 款（得分 4.5 以上即 MTF 侧重平均值在 0.86 以上）。这些镜头全部是定焦头。其中标准 镜头有 8 款（两款带微距， 7585mm 焦距头有 4 款， 90 135mm 焦距头有 6 款（三款带微距），得分最高的为佳能的 200mm/1.8 镜头（ 4.8 分， MTF侧重 平均值 0.89）。按照厂家划分，徕卡镜头占了六款（ M系列： 50/2 ，75/1.4 ， 90/2.8 ；R系列：50/2 ，90/2.8 ，100/2.8 Macr
2、o ），康太时四款（50/1.7 ，50/1.4 ， 85/1.4 ，45/2G），佳能三款（EF85/1.2 ，EF135/2 ，EF 200/1.8 ），宾得三款（50/1.4 ， 50/2.8Macro ，85/1.4 ），美能达两款（ AF 50/2.8Macro ，AF 100/2.8Macro ）， 图丽一款（ MF AT-X 90/2.5Macro ）。实力雄厚的尼康竟然没有一款镜头入围。两种颜色的徕卡 M 50mm F2.0徕卡 M 75mm F1.4如果仅考虑 40线对/毫米的 MTF侧重平均值 （着眼于 24 寸照片的放大 ），在 f8 时成像素质最佳的为康太时的 50/1
3、.7 和 45/2G 系列标头。他们在 40 线对/ 毫米 的 MTF 侧重平均值分别达到 0.73 和 0.72 。这意味着用这两款镜头， 采取必要的 防震措施，在 f8 时可以拍出 35mm 相机所能拍出的可放大到 24 寸照片的最佳 影象。在最大光圈时，最佳镜头可授予徕卡 M50/2 标头，其 MTF 侧重平均值达 到 0.50 。在所有大光圈人像头中，宾得的手动调焦 85/1.4 镜头以微弱优势占据上风。这 是因为其在最大光圈时的 MTF侧重平均值达到 0.43 ，已达到业余变焦镜头 f8 时 的 MTF 侧重平均值。在 f8 时的 MTF 侧重平均值虽略低于佳能 EF85/1.2 和
4、康太 时 85/1.4 ，考虑到人像摄影多用大光圈，故位列第一应是问心无愧的。当然，镜头的 MTF 值并不是万能的，它没有表现镜头的畸变和眩光，因此不能 说明镜头的一切。但它确实是现阶段表现镜头光学能力最科学，最全面的指标。 掌握了镜头的 MTF 曲线图，即可以买到最好性能价格比的镜头，又可以根据镜 头曲线的指示，在摄影中尽可能扬自己镜头所长，避自己镜头之短，在较好的 MTF 值段拍摄，充分做到物尽其用镜头的 MTF 值在分析判断一个镜头的成像质量上的作用， 已经被于琪林等人 在不同的杂志报纸上给予了详尽的阐述。 但是，由于其图表复杂， 每个镜头在不 同光圈和不同焦距处都有一个曲线图， 因此，
5、 对于一般读者而言， 常感到无所适 从。不象对于分辨率指标那样， 简单明了， 一眼就可看出某镜头在中心分辨率是 xx 线对/毫米，在边缘是 xx 线对/毫米。但是，分辨率数据在不同的实验条件下 是不可比较的，并且所测结果的离散率很大。因此就出现了出现了 “英国数据 ”、 “美国大众摄影数据 ”、“德国测评”、中国的“钱元凯数据 ”、“于琪林数据 ”等，令 读者眼花缭乱。 某一镜头在这个数据中表现非凡， 位列前茅， 而在另一个数据中 则表现平平，评价一般，令欲购买者无所适从。好在瑞典哈苏实验室从 1991 年 开始，使用 MTF专用测试设备，固定专职检验员，八年来已经测试了 400 多款 35m
6、m 相机镜头， 分别给出了客观公正的评价， 为使用者和制造商提供了指导性 数据。浅谈 MTF 值的含义MTF 值（模量传递函数） 是对镜头的锐度，反差和分辨率进行综合评价的数值。 对于一个平面黑（白）色物体，它的线对频率是 0 。此时，任何一个最简易的镜 头都可以完整的体现出这一反差。即 MTF 值等于 1 。而对于纯黑和纯白相间的 线条（反差为 100% ）来说，随着线对频率的提高，通过镜头表现的反差就相 应减少（反差小于 100% ）。当线频达到一个很高的数值时（例如 1000 线对 / 毫米），则任何镜头也只能把它们记录成一片灰色。这时镜头的 MTF 值就接近 于 0 。因此，MTF 值
7、是一个界于 0 到 1 之间的数值。这个数值越大 （越接近 1 ）， 说明这个镜头还原真实的能力越强。 例如在 35mm 底片上，10 线对/ 毫米的线 对频率时，优质镜头的 MTF 值为 95% 左右，而业余镜头的 MTF 值也在 90% 左右，这样在普通 5 寸片上的差别就几乎看不出来。而对于 40 线对/ 毫米的线 频时，优质镜头的最高 MTF 值可达 70% 以上，而业余镜头此时的最高 MTF 值 却只有 40% 左右。将底片放大到 24 寸时，被摄体的细节表现差别就充分反映 出来。对于分辨率高而明锐度低的镜头， 虽然能把一个黑发白肤女郎的眉毛 （反 差较大）拍的清晰可辩，而对于一个德
8、国北部（灰发白皮肤）或印度（黑发棕 皮肤）的女郎而言，由于体现不出来反差，其眉毛也只能是模糊一团了。举一 个灰发女郎在白背景前的散发为例（假定反差为 0.45 ）：通过优质镜头后其反 差仍然为 0.45x70%=0.315 ，而通过业余镜头后反差则降低为 0.45x40%=0.18 。我们知道，在白纸上印刷灰字时，两者的反差小于 0.2 时 读者就很难辨认了，更何况此时的发丝只有 0.18 的反差呢。如何判读镜头的 MTF 值85mm 焦距段，分别在最大光圈和光圈值为 8 时的 MTF 值线图。每个图上有三对曲线。最上面一对是 10 线对/毫米对应的 MTF 值，中间一对对应于 20 线 对/
9、毫米，下边一对对应于 40 线对/ 毫米。每对曲线中实线代表从图面中心向四 周辐射方向的 MTF 值（径向） ，虚线代表围绕图面中心的圆的切线方向的 MTF 值（切向 ）。两者是同等重要的。横坐标代表从被测点到图象中心的距离， 0mm处即为图象中心位置， 21mm 处代表胶片四角端点的位置。纵坐标则是该点的 MTF 值。让我们来看左边的两个图。此时镜头焦距是 28mm 。在光圈值为 f3.3 ，线频为 10 线对 / 毫米时，在胶片中心处径向的 MTF 值是 0.96 ，切向的 MTF 值也是 0.96 ；在距中心 15mm 处，径向的 MTF 值是 0.91 ，切向的 MTF 值是 0.84
10、 。 在线频为 20 线对/毫米时，在胶片中心处径向的 MTF 值是 0.87 ，切向的 MTF 值也是 0.87 ；在距中心 15mm 处，径向的 MTF 值是 0.76 ，切向的 MTF 值是 0.62 。在线频为 40 线对/毫米时，在胶片中心处径向的 MTF 值是 0.69 ，切向 的 MTF 值也是 0.69 ；在距中心 15mm 处，径向的 MTF 值是 0.47 ，切向的 MTF 值只有 0.34 。再看在光圈值为 f8 时，各线频下的径，切向曲线数据都有明显提高，说明 在光圈 f8 时，该镜头的光学成像大大好于光圈值为 f3.3 时的水平。 用同样的方法，就可以读出该镜头在 50mm ，85mm 时两种光圈值下的 MTF 值。在 MTF 曲线图上，还可以看出镜头的焦外成像质量。当径向和切向两根曲线越 接近，镜头的焦外成像就越柔和。可以看出，该镜头在 28mm 焦距时，镜头的 焦外成像要比 85mm 焦距时的焦外成像差很多
