1、论文针对中国人和西方人的思维方式差异，从曲线与直线、解析与整体、模糊与精确、中庸与偏激等几个方面进行了比析,指出了各自的优势与不足。有利于我们了解中西方思维方式差役的特点和原因,有利于我们既保持自身的号的特性,克服不足,能更好地融合到文化全球化的趋势之中对我们有一定的启迪意义和实际的操作价值。关键词：中西方；思维方式；差异 Analysis the Different Thinking between West and EastAbstract:AimingatthedifferencesbetweenwesterncountriesandChinainthinkingmanner,acomp
2、arativeanalysishasbeenmadethispaperfromaspectsofcurvebeeline,resolutioninteger,middlebrowdeflection.TheadvantagesdisadvantagesforeachpartiesevenreasonsKey words: West and East; thinking; difference目 录引言 1一、中西方思维方式差异的表现 1二、中西方思维方式差异的原因 7三、对中西方思维方式差异的感想 8四、结语 8参考文献 9引言由于历史及文化发展的关系,东西方在很多方面存在着差异,有的方面这种
3、差异甚至是巨大的。在多方面的差异中,思维差异是最根本的。思维方式是人类在认识过程中形成的带有一定普遍性和稳定性的思维结构模式和思维程式,它是思维规律和思维方法的统一结合形式。人类的思维是在生产实践活动作用下人脑发展到高级阶段的机能，是人类历史长期发展的产物。不同民族由于对现实不同的认识，不同的经验和习惯，形成了不同的思维方式，而思维方式的差异也是造成文化差异的重要原因之一。思维方式是沟通文化和语言的桥梁，当跨文化交际出现时，思维方式的不同造成了极大的影响，阻碍了不同文化间的交流，因此我们有必要了解这些思维方式的差异。本文试图从东西方思维方式的差异分析中提炼出予以我们有启迪性的东西,使大家在全球
4、化过程中能够彼此了解。一、 中西方思维方式差异的表现（一）东方人好曲线；西方人好直线西方人直线思维,喜欢开门见山;中国人曲线思维,习惯迂回。这种思维方式的差异有着悠久的历史渊源。寻求世界的对立,“非此即彼”的推理判断是西方理论家思考问题的基本方法。由此引发的“线性推理”的观念,好像是理所当然的事情。而探寻世界的统一性,是中国哲学思维的本色,如“天人合一”、“亦此亦彼”就成为中国古代思想家的思维习惯。如果说西方的思维方式可以用直线来譬喻的话,那么中国以“辨证”为主的思维途,即使要以线条来表示也不能只采取线形的方法。螺旋或波浪式的曲线,似乎较能反映中国传统的思维方式。我们中国人的“醉翁之意不在酒”
5、这一传统思维导致的做事风格或处事方式,至今未尝根本改变!西方人喜欢更简单的抽象符号,对汉字的图形符号识别法感到非常头痛,因为这不是他们认识事物的方式,所以他们认为汉字是世界是最深奥难懂的文字。那么,他们认定使用这种难懂文字的中国人,其思维方式更是不可捉摸的。东西方文在逻辑观念上也存在着基本的差异。比如,面对同本身想法有悖的观点时,美国人会进一步增强自己的观点,驳斥他认为不太正确的观点。相反的,亚洲人则更加容改变自己的立场,承认即使不太正确的观点也有可取之处。东方人因“整体思维”更容易注意到重要的环境因素,并认识到它们也会产生影响,因此犯下“基本归因错误”的几率较低。所以,东方人的这种思维方式在
6、处理各种事情大的如国际事务小的如夫妻关系,都有可取之处,不可片面否定;但在很多事情诸如有关一些原则性的问题上则可以向西方人的这种思维方式学习。最耐人寻味的是,最近西方的研究显示,长期旅居东方的西方人和移居西方的东方人,在有关心理实验中的表现都介于东西方之间,并没有显示西方人“解析思维”或东方人“整体思维”的特征。这预示着,全球一体化的时代,在人文思想上或许会出现新气象。（二）东方看整体；西方重解析生活在不同变化下的人们由于对外界的认识模式存在着差别。季羡林认为:“一言而蔽之,东方文化体系的思维模式是综合的,而西方则是分析的”。东方和西方的思维方式从总体上看具有不同的特征,如东方人偏重人文,注重
7、伦理、道德,西方人偏重自然,注重科学、技术;东方人重悟性、直觉、意象,西方人重理性、逻辑、实证。这样看来,中西思维方式分别属于整体、直觉、具象思维与分析、逻辑抽象思维。仅举一个例子:德国人做菜放多少盐是需要用天平来称的,而中国是用勺子舀的。中国人似乎更长于总体把握,而西方人长于条分缕析;中国人善于归纳,西方人善于演绎;中国人强调群体,西方人强调个体;中国人重悟性,西方人重理性;中国人善形象思维,西方人善逻辑思维;中国人更具诗人的气质,西方人更具科学家的头脑;中国人把宇宙看作一个整体,充塞其中的是“道”或“气”,西方人把宇宙看作一个个原子,各自独立又彼此联系;中国人处理事情就像中医,把人体看作一
8、个有机整体,西方人处理事情就像西医,头痛医头,脚疼医脚。简单来说,西方人大多关注具体问题和细节;东方人则主要从整体结构思考问题。就是说,比起西方人来,东方人的思维方式更有整体性,东方人会本能地更注重来龙去脉。这两种思维方式各有所长,我们应该在注重整体性的优势上,多训练解析性或分析性思维方式,在知识经济社会中,将会占有双重优势。（三）东方人偏模糊；西方人偏精确美国的心理学家最近做了一个实验:试验者要求中国人和美国人看水下景物的录像,让他们说出看到了什么。他发现,美国人的眼光直接奔向那些最亮的在水中运动最快的物体,例如三条游来游去的鲑鱼;而中国人更有可能说他们看到了一条溪流,看到水是蔚蓝色的,水底
9、有岩石,然后才提到水里有鱼。研究发现,中国人从这个试验中掌握的背景和前景物体的信息量是美国人的两倍。这个研究发现,比起西方人来,东方人的思维方式更有整体性,东方人会本能地更注重来龙去脉。与东方人相比,西方人似乎更善于集中注意力,也更具有分析性。心理学家解释:东亚人生活在相对复杂的社会关系网中,有固定的角色关系。因此,关注背景对有效的职能运作非常重要。相比之下,西方人生活的社会约束较少,强调独立性,他们可以较少关注环境。模糊性是古代思维的共同特征。中国传统的思维方式的模糊性经过长期的延续而得到了丰富的发展,但是没有像西方思维方式那样在近代受到了精确性的否定。因而直到现代但是模糊性的特征还是很明显
10、的。这种思维方式的优势在于能全面把握事物,通观全局,但是所得到的认识不深刻,不能对某一方面做更仔细、更精确的认识或研究,对事物之间的界限不能分得很清楚。相比之下,西方人自古以来就重视数学和逻辑,因而具有精确性的性质。精确性是西方近代思维的一大特征,西方近代实验科学注重对事物分门别类,重视定量分析和精确计算,因而促使了数学、力学、天文学、生物学、化学、物理学等学科的发展。虽然思维象是模糊的,但是西方人认识事物的方法和工具却是相当精确的,这就导致了精确思维的习惯。近代以来西方人崇尚科学和理性,注重思维更精确活动的严格性、明确性和确定性,注重思维程式的数学化、形式化、公式化、符号化和语言的逻辑性,思
11、维方式也必然带有精确性。相比于东方农耕文化重视生活背景与人际关系而言,西方工业社会更多表现为对于时间与效率的把握。这种差异造成了两种社会截然不同的民族种族个性与发展模式中国论文下载中然而,西方人也发现复杂的世界存在着许多模糊的现象和事实,如在程度、关系等方,很多情况下不可能具有精确的结论,反映在思维中就产生了模糊性,由此产生了模糊数学、模糊逻辑、模糊语言等学科。总之,西方人有精确思维的传统,同时又创立了模糊数学和模糊逻辑,开创了现代模糊思维的新阶段;中国,同时又刻意吸收消化西方人的精确思维艺术。这说明,模糊性和精确性作为人类思维的两种特性,在现代社会得到长足的发展并互相靠拢。二、中西方思维方式
12、差异的原因中西方的思维方式的差异的原因很多，这里只谈其中的两个方面，一个是地理环境，中国是封闭的大陆型地理环境，较少受到来自自然的压力，人们做事讲究天时地利人和，然而居住在封闭环境下的人们，缺少了与其他文明的交流和竞争，内向保守。使中国人的思维局限在本土之内，喜欢总结前人的经验教训。这种内向型的思维导致了中国人求稳好静的性格，对新鲜事物缺乏好奇，对未知事物缺乏兴趣。而西方国家大都处于开放的海洋型地理环境，工商业，航海业发达，喜欢探索自然。同时时，海洋环境的山风海啸、动荡不安，也构成了西方民族注重空间拓展和武力征服的个性。居住在沿海地带开放环境下的人们，由于经常与界交流和竞争，思维外向，思维视野
13、不受地域限制，重视空间，同时也注重现在和未来。正如梁启超所言，濒临河海的民族“精神勇猛”，有“活气”，敢“进取”。外向型思维导致了他们求新、求变、好动的性格。经济制度同样起到了至关重要的作用，中国的传统经济是典型的自给自足的小农经济。小农经济自给自足的特征使人们缺乏对外界的联系，视野狭窄，思维闭塞。西方沿海地区的手工业、商业、航海业的发展，引起人们对天文、气象、几何、物理和数学的浓厚兴趣，逐渐形成了注重探索自然奥秘的科学传统三、对中西方思维方式差异的感想 西方文化想对于东方文化起步比较晚，由于历史渊源，风俗习惯，生存环境，宗教信仰等不同，导致了中西文化存在着很大的差异，但是东西文化的差异不能说
14、谁优谁劣，这是客观形成的，他们的存在必将引起人类文化的继续发展，在当今世界，任何民族和国家都不可摆脱自己的传统文化，随着全切一体化的推进，各国之间的文化交流也日益频繁，探讨中西文化的总体差异，目的是促进中西经济与文化交流，加强“地球村”的联系，谋求共同发展。 四、结语跨文化交际时，由于思维方式的差异，不可避免的会导致一系列的问题，就如上面的几个示例一样，会导致误会，引起交流的障碍。就如同在学习英语时，由于思维方式的不同，对于同一个问题的回答也不一样。这就需要我们尽可能的多了解一些中西方思维上的差异，成功的进行跨文化交际，让不同的文化得以交流发展，取长补短。参考文献1王新华,任军莉.试论中西方思维方式差异及其文化根源J.江西社会科学,2002年9期2美David G. Myers.社会心理学M.张智勇、乐国安、侯玉波译.北京:人民邮电出版社,246-2533徐晓丹.中西方文化价值取向的差异及其融合趋向J.理论探讨，2005年第3期4法科学与生活杂志2005年10月号,美国人和中国人以不同方式看世界.参见参考消息,2005年10月26日第8版5郑晓辉.论中西方文化背景与思维方式的差异J.高等教育与学术研究,2007年第5期6李耕夫，杨国志，2000，中西思维方式发展历程的反思J7差异一位中国大使眼中的东西方思维卢秋田著张远山，2003，中西思维层次的差异及影响J教师指导评语
