1、四、中外会计准则差异的具体表现8（一）固定资产准则比较（二）借款费用准则比较（三）合并准则比较9（四）租赁准则比较五、国际化与国家化并存的发展趋势六、促进我国会计准则国际趋同的建议10（一）借鉴国际会计准则的理论方法（二） 完善会计准则制度架构11（三）提高会计从业人员综合素质（四）建立会计准则国际趋同的环境七、参考文献12中文摘要随着经济发展的全球化趋势,使得会计准则国际化的建立成为必然趋势。会计准则的制定会随着每个国家的经济、政治以及法律规范条文的不同而不同,并且其在其制定机构、制定步骤与内容的组成结构也有一定的差异性。在制定我国会计准则的过程中,必须根据具有我国特色的社会主义会计环境,同
2、时也要考虑会计准则的国际化要求,符合国家化与国际化并存的发展趋势。关键词 会计准则;发展趋势;人才培养The study of Chinese and foreign accounting standardsAbstractAccounting standards have been slowly becoming todays market economy essential needs of Chinese characteristics, and the international of accounting standards is an inevitable trend、 Accou
3、nting standards establishment will vary in each country economic, political, and legal norms provisions, and it also has some differences in their setting bodies to develop procedures and the composition of the structure、 On the process of Chinese accounting standards, must be based on a socialist w
4、ith Chinese characteristics accounting environment, must also taking into account the requirements of international accounting standards、Key words accounting standards; comparative; the nationality; internationalization一、引言会计准则就是一套专门用于核算会计账目与会计报告的规范规范,也就是会计工作者在处理会计日常业务中所遵循的指导与框架。 会计目标、会计要素、会计信息质量特征、
5、会计的确认与计量以及会计报告就是其包含的主内容。它需具备很多特征如规范化、权威化及发展与实践相结合等等。二、中外会计准则比较研究的意义（一）学习世界各国会计发展的普遍规律由于各个国家的政治制度、经济环境以及法律规范存在的不同差异,所以各个国家的会计制度都各具特色,研究她们会计制度的发展过程,借鉴与学习她们的优点,归纳与总结会计发展的共性,为我国建立健全具有社会主义中国特色的会计制度提供启示。（二） 探索适应中国国情的会计模式美、英等外国国家会计发展的历史悠久,早已形成符合其国情的会计模式,它们的存在均对我国的会计模式建立具有借鉴意义。研究欧美国家的优秀会计模式,在原有的基础之上按照因地制宜的原
6、则实现创新发展符合我国国情的会计模式。（三）建立与完善会计学科体系我国会计学科存在着滞后性与局限性的特点,某些会计学科内容在设计时很大程度上就是“舶来品”,没有很好的结合我国实际,存在诸多不完备的地方。对中外会计准则进行研究比较,研究了解各国会计学科体系建立的过程、现状以及未来的发展方向,分析她们的内在联系,并在探索与实践中找到发展规律,以建立与完善符合我国国情的会计学科体系。三、会计准则的国际比较欧美西方国家会计准则发展已有半个多世纪的历史,并形成了一套科学、合理、严谨的工作程序,而我国会计准则自1992年颁布企业会计准仅20来年,正处于起步阶段。2007年,我国首次在国内一些上市公司施行了
7、新的会计准则,随着时间的推移,企业实施的范围进一步扩大。在健全我国的会计准则的道路上需充分的吸收利用国外发达国家的成熟的既有的会计准则经验,但就是得去其糟粕取其精华。通过对我国会计准则与欧美发达国家会计准则进行比较,研究其异同之处,并探究其本质,我们就可以发现有助于完善我国会计准则体系的一般性结论。（1）制定机构不同导致性质差异 会计准则的制定主要由各自独立的民间机构或者以政府部门为主导的从属部门的制定。美国就是最早实施会计准则的国家,也就是会计准则体系最完善的国家,财务会计准则委员会负责制定会计准则体系。它就是一所民间组织但就是独立于美国注册会计师协会。在我国,财政部会计司就是主要的会计准则
8、制定机构。由于各国会计准则的制定机构不同,会计准则的性质也呈现出多样化的特点,各有千秋。民间组织制定会计准则具有以下特点:第一,它本身不具有法律效力;第二,其制定成员具有广泛性的特点;第三,它能够得到会计职业界的高度认可,并且能够在业务上具有高度权威性施行。而由政府有关部门指导制定的会计准则属于法律法规文件制度,具有很强的强制性。我国的会计准则就是经人大审议由财政部制定的比较符合我国当前社会经济发展需要的规章制度。相对于西方国家会计制度而言仍存在一定的距离,因此我们借鉴其发展经验,在今后会计准则完善的过程中应充分吸收企业以及民间组织机构特别就是法律界与金融界代表的意见与建议,从而提高我国会计准
9、则的科学性、严谨性、代表性与权威性。 （二）制定程序相近下的细节差异 我国国内会计准则制度的制定程序包括四个阶段:计划、研究、征求意见与定稿。在制定初期,财政部充分考虑当前社会经济的发展的现状与会计核算的实际需求拟定新会计准则项目内容,报上级领导核准之后逐级分化落实到起草小组与起草人。之后,起草人将搜集到的国内外研究的相关资料进行有机整合,提出一个初步的意见。然后,起草人依据已经提出的初步意见形成一个整体的报告方案,并对方案涉及的相关问题进行全面论证,已达到方案的合理性与可行性,在此基础上起草初稿,并经起草小组讨论后形成讨论稿。最终,经过会计准则委员会的讨论,并且给出相关问题的意见后,由起草人
10、报告上级审阅,获得批准后的会计准则再在全国征求意见。还由起草人最社会业务人士的建议进行汇总整理报告给委员会审阅。审阅完经讨论后修改完善后最后再通过部领导的批阅后定稿。我国在准则的制定程序上与国际惯例有异曲同工之处,但在程序、内容与依据上仍存在着一定的差异。美国财务会计准则委员会在立项时,将技术的可行性与政策的普遍适用性贯穿在程序制定中,我国则恰恰对这些问题处理的不够透彻。国际上,财务会计准则委员会根据拟定的项目的内容,划分两种:一直就是已有准则公报、已有概念公告的修正,另外一种则就是一般的补充规定及实务运行问题,并成立专家工作组重点研究公报及公告的修正,而我国还停留在与她国准则的比较上,直接吸
11、取她国有利经验,自主创新的力度还不够。美国财务会计准则委员会起草会计准则以财务呈报概念框架为依据,充分尊重公众的合理意见,而我国则侧重于比较研究报告,不能跳出已有的思维框架,在内容上过于陈旧。 （三）社会经济环境与法律体系不同导致会计准则内容不同美国会计准则的形成主要有以下因素的共同作用:第一,市场经济法制化;第二,企业资本社会化;第三,证券市场规范化;第四,企业经营国际化。会计准则拥有庞杂的内容与繁多的数量。其目的主要保护企业利益与维护市场稳定。英国会计准则的形成与发展就是政策法制化因素作用的结果,虽然本身缺乏法律地位,但它制定遵循了该国公司法的法律框架内容,使其在客观上弥补了公司法内部的一
12、些空白,可以说英国的会计准则与其公司法就是一个有机的整体,并且旨在保护资本的安全与完整的基础之上,重点突出“真实与公允”原则。法国企业的发展主要以银行信贷为主,并且法国政府十分重视对国民经济发展的宏观调控,所以法国经济的发展非常的有计划性。为企业内部管理与国家经济的发展服务就是法国会计准则的主要宗旨。因此法国会计准则具有以下特点:第一,内容的广泛多样性;第二,具体统一性;第三,合法与稳健性。我国正处于发展中国家行列,经济环境由于历史及制度等因素的影响,存在很多的局限性,市场经济正处于快速上升期,会计准则体系不够健全。值得注意的就是,我国会计准则虽然在发展过程中借鉴吸取了不少欧美发达国家会计准则
13、的先进经验,但仍存在不少缺点。比如在框架上财务的概念还过于简单。主要体现在以下几个方面:第一,概念缺乏广度与深度;第二,盖帘之间的层次性不明朗逻辑性不明确。虽然我国的准则行文方式与内容已经与国际化标准相接轨,但就是由于我国复杂的经济形势及政府机关当局对我国的会计环境缺乏认知,因此在一定程度上影响了会计准则行文方式与内容的效果。（四）国际会计准则与各国会计准则的差异国际会计准则内容广泛具有普遍性与兼容性。国际会计准则就是服务于世界各国将要面对的会计核算问题,在很大程度上兼顾了各国在会计领域发展的需要,从而达到被各国所接受与遵循的目的。这就使国际会计准则在层面上提供的仅就是一般标准,涉及的会计核算
14、原则仅用以处理会计与交易事项最一般的问题,所解决的问题主要就是普遍而又广泛关注的一些共性项目。由于世界各国的社会经济水平与政治制度发展不平衡,各国在会计交易事项的处理方法上也不尽相同,但为了磨合不同政治经济集团的利益及获得其承认与拥护,国际会计准则自然就具备了很强的兼容性。国际会计准则的主要目的在于促进这些国际准则在不同地区之间的规范使用与严谨运用,以及将国际会计准则与世界各国单一的会计准则有机组合,形成一个统一的整体,从而为世界的会计核算提供较高质量的处理方式。国际会计准则没有法律的强制性要求,因而制定机构无权干涉世界各国对国际会计准则的执行状况,准则的权威性与遵循性主要依靠其本身的先进经验
15、及各国会计界的尊重与支持。随着经济全球化与市场一体化的趋势逐渐加强,资本市场的运作也出现趋同,国际会计准则的运用也将进一步扎根于世界各国的会计职业界。四、中外会计准则差异的具体表现2006年2月15日中华人民共与国财政部颁布实施新会计准则,在国内一些上市企业执行,然后在其她的中小型企业中慢慢施行,而后逐步扩大新会计准则的实施范围。这次颁布实施的新企业会计准则的重大作用就是实现我国与国际财务报告准则的趋同,但由于中国社会经济发展现状及国家制度的不完善,导致我国与国际的会计准则还有一定的距离。（一）固定资产准则比较 我国的准则主要针对固定资产,例如经营管理的价值超过一定量并且时间超过12个月的非货
16、币性资产。而国际上的国际会计准则,则就是明确地指出固定资产就就是使用寿命超过一个会计期间的不动产、厂房与设备,它与我国的会计准则就是有区别的,在确认固定资产的起始时间上会存在一定的差异。在固定资产折旧方面,国际会计准则没有规定,而我国的会计准则在固定资产折旧方面做出明确的规定。 虽然没有国际会计准则规定固定资产折旧的范围,但就是我国已经对折旧的固定资产进行了折旧规定。 （二）借款费用准则比较 国际会计准则在借款费用的范围上更加全面。国际会计准则的借款费用包含很多方面,例如在借款过程中发生的有款溢价与折价的摊销、附加费用的摊销、与融资有关的财务费用及汇兑差额等等。而我国的会计准则在第一章的第一、
17、第二、第三条中未提及借款费用包括银行的透支利息,这与国际会计准则有明显出入,相对而言国际会计准则相对全面些。 （三）合并准则比较 在合作准则方面,国际会计准则体系与我国的会计准则体系也有所不同,国际会计准则将企业合并作为一项购买交易取得被购买方的净资产的控制权与经营权的过程,而对于同一控制下的企业合并并没有囊括其中。在我国,由于社会制度原因,实行了很长时间的计划经济体制,很多的一些大型企业下属多个被控制主体,随着改革开放市场经济的发展,许多主体纷纷改制合并。 （四）租赁准则比较我国的租赁准则与国际上所通用包含适用的范围不同。由于我国所处的特殊社会经济环境,我国会计准则即使参照国际会计准则制定,
18、但要考虑到我国实际的经济发展状况,在租赁准则所包含的范围上会有所不同。我国的会计准则体系中,没有相关租赁准则,而国际会计准则则有相应条款,其主要内容包含建筑物与土地,并且建筑物与土地的租赁应该分别给予不同的考虑。在我国的会计准则中建筑物通常被归纳为融资租赁或者经营租赁,但就是土地仅仅被认为就是经营租赁。由以上比较得知,我国的会计准则在很多方面力求与国际会计准则相接轨,但由于我国本身的政治与社会经济的因素影响,在某些方面还存有不少差异。但值得说道的就是,国家在制定会计准则上首先考虑的一个大方向就就是符合我国自身社会经济、政治制度与人文环境的特点,自足本国国情在借鉴吸收国际先进经验后,建立适应我国
19、国情的会计准则。五、国际化与国家化并存的发展趋势随着国际贸易、国际投资与跨国公司的迅猛发展,世界经济一体化成为这个时代的主要潮流,这也对会计理论与实务提出了新的要求。会计作为一种商业语言,必须适应当今世界经济全球化发展的需要,尽最大的可能将会计标准统一化,从而为世界往来贸易及国际资本的流动清除沟通阻碍,降低融资成本。不同国家的会计准则的差异性影响力很大。根据一份联合国跨国公司中心的资料,一家德国企业的利润,如果按照美国的会计准则来说可以超出两倍的利润,如果按照澳大利亚的来说可以超出22倍的利润,如果按照英国的来说可以超出24倍的利润。由此可见,通过加强会计准则之间的统一来加强与提高会计信息的对
20、比性的重要性。此外,由于科学技术的发展,尤其就是互联网应用的普遍化为会计标准的全球化提供技术支持,同时国际会计准则理事会就是越来越有效的运行则为会计准则的提供制度基础与保障。 毋庸置疑,随着经济全球化进程的加快及市场资本的国际化与科学技术革命的突飞猛进,会计准则的全球化已就是必然趋势,因此中国的会计准则的改革应顺势而为,适应这一变化趋向,推动我国的会计准则全球化进程。随着我国的改革开放,我国的会计准则体系有了明显的变化,我国所做的每项努力都体现了我国投身于建设国际化的会计准则中去的精神,更说明我国积极地与国际经济管理想相接轨的决心,同时也得到了世界银行与国际会计准则委员会的大力支持。不同的国家
21、不同的国情,因此各个国家会计准则国际化道理就是艰难曲折的的。理由如下:1、以我国市场情况及国情为例,现在我国还就是处于经济转型阶段,政府就是主要信息的用户;经济水平较低,市场发展欠缺,国际资本流动的参与率低下;合法化程度较低;会计人员的整体水平低下,与注册会计师自制能力差。这些所有的国情决定了目前国家会在长时间内使用的会计准则的不适用国际化会计准则,迫切需要重建适合我国国情的会计实务规范体系。2、会计准则的国际化的路途艰难,矛盾重重,这不只就是一项技术问题,它的本质就是各国利益的争夺,获得会计准则制定权即获得利益权。根据成本效益原则,拥有会计准则制定权一方的改革成本最小化、利益最大化。发达国家
22、利用自身优势,以及会计准则的完善性性等优点,获得了会计准则制定权。这就意味着国际会计准则更多体现发达国际的会计标准的特点,也意味着发展中国家在改革中需要承受过多的改革成本。 六、促进我国会计准则国际趋同的建议（一）借鉴国际会计准则的理论方法西方世界在政治经济各领域的发展都走在世界前列,她们的社会制度尤其就是会计准则方面的制度都比较先进,并且有较悠久的发展历史与经验。我国自己的会计准则制定过程中,不仅要考虑到我国特有的社会国情,而且要吸收国外先进的经验,建立适合我国国情的会计准则制定,并尽可能的将我国的会计准则与国际的拉近。 （二）完善会计准则制度架构 我国在制定新会计准则的过程中大多借鉴的就是
23、国际会计准则的基本框架结构,就其内容而言过于偏向西方化,而我国会计思想尚未完全解放,在思想方法等方面存在欠缺,未能很好的形成一套完整的系统制度架构。所以,我国应当以建立与完善会计制度框架为着重点,建立健全我国在会计体系上的缺陷与不足,以一套优秀的系统来指导我国会计核算操作实物,由此促进我国的会计制度水平层次的提升。 （三）提高会计从业人员综合素质 人才一直就是各领域的中流砥柱,专业性与良好的职业技能就是对会计人才的衡量与用人的标准。 我国虽然对会计专业人才比较重视,但我国对会计领域投入的资金还相对较少,对会计人才的培养力度还需加一把火候,这使得我国会计专业领域在国际上处于相对劣势的地位。目前我
24、国加大会计理论与会计实践相结合的培训工作,同时应该加强师资力量的培养,建立与完善教育及培训机构,促进人才的培养。 （四）建立会计准则国际趋同的环境 我国的会计准则体系要想与国际会计体系接轨需要我国为会计体系提供一个良好的政治、经济、法律及文化等环境。先进的国际会计准则的发展不就是一个偶然的结果,它就是建立在良好的社会经济环境下的基础之上的产物,市场经济基础薄弱与法律制度不完善有可能催生畸形的会计制度。因此,我国需在借鉴西方发达国家经验的基础之上,解放思想尽快建立健全一套完整的社会主义市场经济秩序与法律法规制度,为我国会计准则国际化趋势创造好的环境。参考文献1周新玲、中外会计准则的比较研究J、经济师,2004,（2）、2刘诗芸、中外会计准则比较研究、决策与信息J,2010,（7）、3刘毅彬、新会计准则的主要内容及其变化、交通财会,2006,（7）、4李文静、小议新会计准则实施公允价值的影响、时代经贸,2007,（1）、5李士栋、对会计准则国际化趋同的探讨J、科技信息,2008,（7）、6魏明海,龚凯颂（主编）、会计理论M、大连:东北财经大学出版社,2009,（8）、
