1、产业结构，是指生产要素在各产业部门之间的比例构成和他们之间的相互依存、相互制约的关系，即一个国家或地区的资金，人力资源和各种自然资源与物质资料在国民经济各部门之间的配置状况及其相互制约的方式。一般以产业产值占GDP中的比重和产业就业人数在总就业人数中的比重来表示。关于产业结构演进规律比较著名的研究首先是“配第克拉克定理”。即随着经济的发展和人均收入的提高，劳动力分布会由第一產业依次向第二产业和第三产业转移。“配第克拉克定理”阐述了一个基本规律，即随着一个经济体的经济发展，其自身产业结构会由第一、第二产业比重较大的形态向第二、第三产业比重较大的形态转化。罗斯托通过研究提出了主导产业及其扩散理论，
2、还有其著名的经济成长阶段论。他从一个经济体中主导部门的作用变化以及主导部门交换更替的角度，研究了产业结构演进的规律。主导部门的增长、扩大同时也影响了其他部门的的增长、扩大。同时，罗斯托根据科学技术和生产力发展水平将经济成长过程划分为五个阶段，直观的反映了经济发展和产业结构演进的关系。即：一是高技术对经济贡献率占主导地位，经济发展主要动力是技术创新和核心技术。二是金融资本对经济贡献占主导地位，经济发展主要依赖金融资本投资和运转。三是设备制造业成为经济社会发展支柱产业。四是一般制造业成为推动经济社会发展主要力量。五是能源、原材料生产、加工工业是经济社会发展主要力量。发达国家普遍处于第一、第二个层次
3、，而发展中国家普遍处于第三和第四个层次，经济发展比较落后的国家一般处于第五个层次。（三）经济波动与产业结构的关系产业结构是经济体系的一个重要的内在结构。各产业增长率的波动，构成整个经济增长率的波动。由于各次产业增长率的波动具有不同的特点，因此，各次产业在整个经济中的比重变化，将影响整个经济波动的状态特征。一般来说，在经济发展的不同阶段，具有不同的产业结构，不同的产业结构，决定着一定时期内经济周期波动的基本状态特征。一般来说，第一产业的增长率波动幅度较小，但由于受自然条件的影响较大，所以很不稳定；第二产业增长率的波动幅度较大，经济的周期波动本来就根源于现代机器大工业；第三产业的增长率波动幅度较小
4、，一般又不受自然条件的太大影响，所以较为稳定。根据产业比重的变化，经济的周期波动可以表现为三种情况：一是中度波动。当第一产业占整个经济的比重最大，第二产业所占比重较小时，整个经济呈现为中度波动；二是剧烈波动，当第一产业比重下降，第二产业比重上升且超过第一产业比重时，整个经济就容易呈现出剧烈波动；三是平缓波动，当第一产业和第二产业比重均下降，第三产业比重上升到一定程度时，整个经济的波动会呈现平缓趋势。结合上文产业结构理论，随着国家经济的不断发展，产业结构将逐渐由第一产业向第二、第三产业转移，且随着第三产业比重的不断上升，经济波动将逐渐平缓化，即经济周期呈现“微波”化。二、发展阶段与产业结构国际比
5、较分析（一）美国产业结构演变1.经济阶段的划分及特征。战前发展期（18841944）。美国在1884年完成了由农业国向工业国的过渡，工业产值迅速增加，跃升至世界第一。此时期，钢铁、石油等产业快速发展，制造业比重逐渐增加。缓慢增长期（19451990）。美国经济一家独大，工业仍占绝对主导地位。但此时期美国经济增长速度有所下降，经济总量在世界中的占比逐年下降。平稳快速增长期（19902000）。80年代中期以来，美国经济开始全面结构性调整，劳动生产率大幅提升，1992年后，美国经济增长速度有所加快，私人消费与投资及出口成为经济增长的动力，低通胀与低失业率并存，经济转变为集约型增长，强调发展制造技术
6、。加速复苏期（2000以后）。2002年美国经济开始缓慢复苏，经济增长由消费拉动转变为消费和投资共同拉动，IT产业开始成为经济增长引擎。2.产业结构演变历程及特征。工业化早期阶段。大致从19世纪末到20世纪初的第二次产业革命，大约40年的时间。1900年，美国工业品总值达到农产品总值的2倍。1900年美国基本上成为工业国，1920年前后，工业人口超过农业人口。工业革命后至20世纪50年代，农业地位日益下降，工业地位日益突出，制造业一直保持上升势头。这个阶段第一产业下降到28%左右，第二产业上升为主导产业，占53%左右，第三产业占19%。工业化阶段。大致从20世纪20年代到50年代的第三次产业革
7、命的大约30年间。此阶段，第一产业下降到14%左右，第二产业也下降到37%左右，第三产业变主导产业占50%左右。工业化后期阶段。从20世纪50年代到70年代的大约20年间。该阶段第一产业所占劳动力和国民收入份额的比重不断下降。1960年，美国第二产业发展速度减慢。从20世纪60年代开始，第三产业在国民收入中比重超过半数，劳动力迅速由第一、二产业向第三产业转移，第三产业逐渐在国民经济中占优势地位。非工业化阶段。从20世纪80年代开始至今的30多年的时间。20世纪80年代，除了在高技术产业领域保持着领先势头外，美国对一些必不可少的传统工业进行了技术改造，用新技术、新工艺来改造传统工业，使其传统工业
8、产品在世界市场上继续保持较高的竞争力。此时期国民经济重心向第三产业转移，制造业重心向高技术工业转移，且以尖端技术对制造业现有设备进行改造。90年代以来，第一产业在国民经济中的比重经历了迅速下降之后，逐渐稳定，第二产业也在经历缓慢下降之后稳定下来，第三产业则迅速发展，比重超过70%。此时期美国服务化经济特征明显，三次产业结构基本稳定。3.小结。通过对美国产业变迁的总体分析可以看出：美国产业结构有明显的去工业化特征，美国经济增长完全依靠第三产业发展来支撑；从产值角度，美国目前主要通过高附加值第三产业产值的提升来带动第三产业整体产值的提升进而带动GDP增长；虽然产业结构高级化程度逐渐提升，但产业结构
9、的合理化程度在下降，这也使得美国又提出了再工业化战略。（二）中国产业结构演变1.经济阶段划分及特征。改革开放30多年来，我国经济并不是以近10%的高速直线增长的。从10年左右的中长周期来考察经济增长率波动，我国经济增速经历了3次上升与回落的波动过程。第一次上升是19821984年，GDP增长率从1981年5.2%的低谷上升到1984年15.2%的高峰，上升了10个百分点；第一次回落是19851990年，GDP增长率回落到1990年3.8%的低谷，回落了11.4个百分点，下行调整了6年。第二次上升是19911992年，GDP增长率从1990年3.8%的低谷上升到1992年14.2%的高峰，上升了
10、10.4个百分点；第二次回落是19931999年，GDP增长率回落到1999年7.6%的低谷，回落了6.6个百分点，下行调整了7年。第三次上升是20002007年，GDP增长率从1999年7.6%的低谷上升到2007年14.2%的高峰，上升了6.6个百分点；第三次回落是20082015年，GDP增长率回落到2015年7%的低谷，回落了7.2个百分点，下行调整了8年。“十三五”开局之年即2016年，我国宏观经济波动面临的一个显著特点是，经济增速已连续8年处于下行调整中，是改革开放以来3次回落中历时最长的一次。我国经济结束了改革开放30多年来近两位数的高速增长，进入由高速增长转向中高速增长的速度换
11、挡期，经济发展进入新常态。2.产业结构演变历程。1980年以来，随着中国的改革开放，中国成为全球产业转移的最主要承接区，西方国家传统制造业的转移从日本、德国进一步向以中国为首的新兴市场推进，形成了中国制造大国的地位。从中国的产业结构上看，体现出以下演变特征：第一，农业GDP占比持续下降。1980年，中国农业GDP占比为22.8%，到2010年人均GDP达到5000美元后，下降到5.4%。第二，制造业GDP占比始终在30%以上高位运行（1990年例外），一枝独秀。2010年中国超越美国成为全球最大的制造业大国（19.8%19.4%）。中国的优势主要表现在经济规模、资源投入、低成本、投资和全球化，
12、有些优势无可替代，还会维持相当长时间。第三，服务业、金融和贸易业GDP占比总体保持了持续上升态势。1980年服务业、金融和贸易业GDP占比分别为8.9%、8.0%，而后持续上升，到2010年，分别为18.7%、19.8%，二者总和为38.5%，增速分别为110.0%和147.5%。内部结构上，以传统产业，如交通运输业、仓储和邮政业、批发和零售业、住宿和餐饮业等为主，在GDP增加值中占比超过40%，一直占据主导地位。而生产性服务业，如金融、保险、信息传输、计算机服务和软件、科学研究与技术服务等高附加值行业水平较低，比重约为20%。此外，建筑业和运输业1995年以前则保持了稳定增长的态势，之后维持
13、在11.5%左右的水平。总体而言，中国产业结构的演变历程与配第-克拉克定律和罗斯托的经济发展阶段基本吻合，同时由于第三产业的比重逐渐增加，经济波动逐渐平滑化。3.当前发展阶段的国际比较。中国当前正在经历的高位平滑化与增速换档。事实上中国在走一条赶超的道路，在相当长时期执行积极的财政政策和货币政策，面临着相当高的贸易顺差和巨额的外汇储备，实施扩大内需解决国际贸易摩擦的政策，面临着国际贸易和投资“双保护”的挑战，经历着历史上最严重的产能过剩和房地产市场“双过剩”，面临着严重的资源瓶颈和环境瓶颈“双约束”，中国经济进入了“高成本时代”，同时制造业也正经历着东南亚国家的“低端压力”和欧美国家“再工业化
14、”的“高端压力”。与美国相比，从GDP增长阶段来说，大致相当于美国20世纪7080年代经济平稳增长期的阶段，社会生产力正面临大调整，旧工业、旧技术、旧工艺、旧产品所体现的“夕阳”工业不景气，改造需要时间，新工业、新技术、新工艺、新产品所体现的“朝阳工业”成熟与形成新的生产力也需要时间，扩张性财政政策所积累的问题开始显现；从人均GDP来看，大致相当于同等收入下美国20世纪60年代的水平，美国人均GDP于1970年达到10383.00美元，完成了从中等收入到高收入的跨越。综合考虑两者，我国当前发展阶段大致美国20世纪70年代左右。4.未来产业演变趋势。金融危机后，中国在产业结构上逐渐发生了一些调整
15、：消费性产业稳定发展，经济对房地产的依赖性有降低趋势，技术密集型产业快速发展，经济开始向集约型、低碳型经济转型。综合前文的产业结构演变阶段和美国的产业演变经验，可以预计中国未来也将按照产业结构演变的一般规律发展：加强产业内部结构调整，大力发展新型制造业、现代服务业逐渐赶超传统工业。具体来说，中国产业结构要努力实现以传统工业生产向高新技术产业生产为主的转移，制造业重心逐步向高技術工业转移，以尖端技术对制造业现有设备进行普遍改造，服务业也要实现高技术服务业的迅速发展，填补传统服务业的衰退。未来的中国必然要从高投入式发展向高技术式发展转变，科学技术将会愈发重要。在未来，计算机产业、信息服务业、金融业
16、的发展将会是中国长期增长的重要源泉。作者：张锦等第2篇：共享型流通市场成长的供需发展经济学探讨随着经济全球化时代的到来，共享型市场发展趋势也明显地体现在流通领域中。从共享经济的概念可知，共享经济主要指人们利用技术对彼此的额外资源进行寻找和购买。共享型经济在流通市场中的成长最为明显，从某种意义来看，流通市场多年来一直在以交换方式生存和成长。在区域经济发展过程中，共享型流通市场的形成是一种十分显著的经济现象。早期研究多集中于共享型流通市场本身，随着研究的不断深入才开始逐渐涉及共享型流通市场成长机制。探讨共享型流通市场供需的经济学发展，有利于掌握影响共享型流通市场成长的因素，从而促进共享型流通市场的
17、更好发展。共享型流通市场相关概述自流通体制改革以来，我国商品以共享型流通市场发展为基础有效地帮助中小型企业实现了跨越式发展，是多个小微型企业产品的重要流通渠道。共享型流通市场产品交易额在过去数十年中在全社会占据较大的比例，但在20世纪90年代地方政府成立的共享型流通市场发展差异较大，出现空壳市场和资源浪费现象。以往研究上述问题都通过小微型企业营销模式、交易费用等角度分析，然而该类市场存在的本质属性中包含共享型流通市场中的减小交易不确定性、信息集散与外部规模性等特点，若对影响共享型流通市场发展供需行为因素进行深层次剖析，有利于进一步了解各种因素对共享型流通市场成长的意义。共享型流通市场成长的供需
18、发展经济学分析（一）构建模型基于AmitiandJavorcik（2008）模型和新经济地理学理论微观基础，如果假设某个商品类型在某国家及当地为差异性组合类型，可以用以下公式表达共享型流通市场中j地区行业i的利润函数：ij=pilxij-Gijxij-Fij（1）式（1）中Gij表示各地供给共享型流通市场各类商品成本指数，xij主要表示产品销售发送到各地的具体数量，Fij表示共享型流通市场建设投入的固定成本。若将共享型流通市场比作大中型采购商，发往各地市场中的商品会通过不同流通渠道，那么所需的产品采购成本在共享型流通市场成长指数为：式（2）中的njk指k地区的i行业制造企业数量，根据冰山成本法
19、中分析，i>1表示共享型流通市场对差异化产品采购的替代弹性。（二）变量说明由于国民经济行业分类和中国商品流通市场年鉴及中国经济普查年鉴在匹配方面存有部分差异，本文根据研究整理情况重新匹配上述归类，以共享型流通市场所有商品都出自国民经济行业制造企业且商品代码、序号无交集作为具体原则。由于四分位国民经济行业和第11类共享型流通市场商品日用品类有20多处错误类型，因而在实证过程中针对日常用品类的流通市场商品和所对应国民经济行业回归比较时有专门剔除选项。之后再根据不同地区和摊位对需要的共享型流通市场交易额进行计算，最后得出每个地区某一行业每年在共享型流通市场的收益值。此外，流通市场采购制造业差异
20、性产品的成本指数，一定程度上会对共享型流通市场造成影响。根据公式（2）可得知，各地区的企业数量和区域间的运输成本对成本指数起着决定性作用。一般共享型流通市场的主力多为各地区年均销售额在500万元-3000万元及500万元以下的小微型企业。本文采用省级距离或本地自距离的倒数表示区域间的运输成本，而对于本地区来说，具体假设各省都是圆的，本地自距离用其面积A求出半径，本省自距离和省级距离的原始数据来自中国交通公路行车里程图集。由此可用公式：表示本地的供给行为动因。公式中的Djj表示地区的半径，表示j地区中行业i的小微型企业数量。用公式：表示外地为本地提供的供给行为动因，公式中Dkj表示k地与j地的省
21、际距离，为K地区中行业i的小微型企业数量。用公式Insbij=In（sbiij+asbosboij）表示总体供给行为。外地供给行为动因参数asbo可以表示省际之间的市场保护程度和流通壁垒，当asbo<1时，说明省际之间确实存在市场保护程度和流通壁垒，也正是上述因素导致外地供给行为动因的重要性无法和本地供给行为动因相比。同时采用各地的高速公路里程水平（ew）、公路里程水平（rd）、铁路里程水平（rl）对交通设施状况进行度量，用etaij表示共享型流通市场对行业i商品流通重要程度：公式中分子与分母分别为上一期的共享型流通市场交易额和产值。本文研究数据来自中国交通统计年鉴、中国经济普查年鉴、中
22、国商品交易市场统计年鉴等，表1为各个变量的统计描述。（三）实证结果表2中回归结果（1）、（2）、（3）、（4）分别代表普通最小二乘法依据式和非线性最小二乘法依据式的结果。共享型流通市场和国民行业中的日常生活用品之间的差异较大，表3为加入边界流通壁垒的供给、需求行为成因与共享型流通市场成长的基本估计，从表3可看出回归（5）和（6）剔除了日常生活用品组类统计数据。再从表2的回归（1）和回归（2）可得知共享型流通市场不会因为供给行为成因而受到影响，因为其成因不显著。此外研究中需求行为动因估算的系数和事前理论预测相符。供给和需求行为动因在回归（3）和回归（4）中对共享型流通市场效果有着明显影响，此结果
23、和回归（5）和回归（6）的情况相同。所以不满足模式Insbij=In（sbiij+asbosboij）假设的前提条件是普通最小二乘法和非线性最小二乘法所估计结果的差异之处，由此说明我国依旧处于区域市场保护范围之中。从表2的回归结果（4）、表3的回归结果（6）中可知，共享型流通市场成长效果因受供给和需求行为影响效果显著，然而在共享型流通市场成长中外地的供给和需求行为供给系数中，尤其外地的需求行为成因系数和供给行为成因系数分别在0.05和0.002左右，再次说明在共享型流通市场中本地的供给和需求行为成因影响力要远远大于外地，也表明外地消费和共享型流通市场成长受区域市场保护阻碍。根据产品投入要素将产
24、品分为劳动密集型、资源密集型和技术密集型三种类别，从表4可知，不管是总体需求行为动因In（db），还是外地需求行为动因dbo，其对共享型流通市场成长影响估计值均小于资源密集型和劳动密集型部门的对应系数。因为价格低廉的小商品是共享型流通市场的成本的主要因素，大众购买的如精密仪器设备、家电及机电等资本技术密集型产品对售后及品牌有更高的要求，多数消费者愿意前往连锁商场和专卖店购买，以致于上述需求对共享型流通市场成长作用无法和劳动密集型、资源密集型相比。此外，从劳动密集型部门产品的外地供给动因sbo系数要小于其它两个部门，这还是因为区域市场保护在劳动密集型部门产品有较大的影响，能有效地解决地区就业难问
25、题。之所以资源密集型部门产品的总体供给行为动因In（sb）要小于其它两类部门，主要因为资源密集型产品和其它两种类型产品的上、下游企业相比会选择较近的选址，交易过程中无需通过共享型流通市场，因此其成长不会受到影响。共享型流通市场成长的供需发展对策（一）完善交通设施，提高流通效率完善交通设施、提高流通效率是我国资源供给条件下降低运输成本和实现运输一体化的客观要求，也是交通运输生产力发展的必然选择。充分发挥各种运输方式的优势，整合交通资源，形成衔接顺畅和布局协调的综合交通运输体系，核心是缓解交通运输紧张状况的重要措施。所以通过加快发展与改革，兼顾公平与效率，大幅度提高流通效率是我国综合交通体系的发展
26、目标。当下流通要实现最佳价值效率就是使物流运作过程更加迅速通畅，对于交通设施来说就要不断完善网络，为流通企业提供最佳运输路线，减少运输时间和成本。目前我国流通体系的市场结构是介于垄断竞争和完全竞争之间的格局，并不是完全竞争状态，有些流通节点上的参与者在物资流通体系中不管是渠道、资金还是技术优势较为明显，但仍然在实际农产品流通中会有优势企业压榨弱小微企业和小农户现象存在。所以政府要发挥应用的监管作用，为物资产品流通体系指明方向，通过法律、行政、税收等方式提供市场无法提供的公共服务，调节农产品流通体系中利益分配不均的行为，帮助小微企业实现向共享型流通市场经济方式的转变。（二）鼓励小微企业，结盟下游
27、企业如果一个地方的小微企业消失了，会导致地方主导产业消失。简而言之，小微企业作为产业端的开始，它一旦消失就会导致整个地方的主导产业受到严重影响，所以小微企业的市场敏感性要高于大中型企业，同时此类企业对宏观经营环境的感应度也相对较高，如果经营环境出现变化，必然会对经济发展产生影响，甚至企业会走向倒闭破产。因此在经营过程中，小微企业要突出其自身灵活性，善于和下游企业结成合作联盟，通过建立相应的信用机制来规避因自身原因造成的经济风险。除此之外，大部分小微企业的功能优势是大中型企业无法替代的，它除了要和大中型企业实现对接，也要不断创造需求和刺激消费，那是因为中大型企业有着成熟的掌握市场能力，但对部分新
28、兴需求却无暇顾及，而小微企业应及时发现市场需求，进而开发出与市场需求相符的服务和产品。所以小微企业要善于发现新的市场需求及对当下市场需求充分利用，以此逐渐走向品牌销售渠道，也走向成熟的共享型流通市场环境，对业内其它小微企业起引导作用，鼓励更多小微企业以大中型独享的连锁商业经营模式为目标，从而获得更多的成长机遇。（三）创新商业流通模式，加强集成化管理对于农产品等流通市场来说，应建立以批发为核心的农产品供应链联盟；以横向方式和纵向方式整合农产品批发市场及供应商和零售商，签订战略联盟合同形成集成化管理方式。各个参与方要从信息化建设整体优化内部结构，与其它各方形成战略伙伴关系，放弃传统经营思想，做好风
29、险共担、利益共享。加强各种如冷藏冷冻、加工配送、预选分级、包装仓储等基础设施建设。与此同时，通过建立初级完整体系农产品冷链系统以便保证农产品无污染及其新鲜度，进而减少不必要的农产品浪费和经济损失。此外，大力发展第三方、第四方物流；培养和提高自身核心竞争能力，降低成本，增加发展弹性是农产品流通各个环节主体培养重点。将企业不成熟的业务承包给有经验的社会组织，降低农产品流通成本，优化资源配置，以满足消费者需求为后续发展目标。同时开展如网上交易、期权期货交易、拍卖交易等新型的农产品交易机制和交易模式；借助物联网、电子商务或互联网等方式实现信息化自动支付技术，以快速支付资金和自动订货的EOS系统的方式减少流通环节，降低买卖双方的风险和交易费用。结论综上所述，近几十年来，我国的共享型流通市场得到了快速发展。有研究指出，本地共享型流通市场发展不会受外地供需行为成因影响，这说明市场保护对共享型流通市场发展具有一定的影响作用。再加上
