1、1.Pcz的计算，老虎观点是采用换填后垫层重度，李向阳观点是采用原土重度，将垫层和原土之间的重度差按附加压力计入Pz中，其实道理是一样的。但是在垫层重度小于原土重度时问题就来了，如何考虑这种情况；取值时应当取max（原状土，换填土）么？2.faz深度修正系数按原土取是否妥当？类似的问题还有5-7中m的计算。猫姐和无名提醒：填料增加应放在附加应力上，而不是pcz上，最后计算faz的时候m应该用换填前的m。问题三：P289 5-9这题计算很麻烦，又容易错，若考到能否查表反算t？按土力学周景星版表4-9内插查得Tv=0.2513，由此反算t=968.02，误差只有4天，算是很精确了。问题四 P294
2、 5-201.2年施工期是否包含在5年范围内？2. 应用标准公式Ut=1-e-t计算，计算结果5.42cm1.此题出题不严谨，考试时应注意揣摩出题人意图。问题五 P294 5-21规范5.2.3条，书上公式不对吧问题六 P297 5-25 5-261.当加载时间还在第一级加载过程中的时候，总荷载究竟是用该级荷载还是整个的总荷载？以下为刘五的解答：2.如何用地质手册上的公式和通用公式来解这题？3.我算出来5-26题中66天平均固结度算出来结果是95.62%，感觉老虎答案不对4. 5-25题：加载速度用120/3和80/2相同，而分母西格玛p用120还是80？问题七：P390 5-41（2）计算公
3、式分母下多了“1000”是何原因？以后类似题目是否都需要多“1000。单位换算，m换算成L。问题八：置换率选择单元体问题，规范P72，一本通P315、P316、P318、P320 5-44、5-45、5-50、5-551.多桩型复合地基，无限大面积怎么判断是三角形布桩还是矩形布桩？规范图7.9.7（a），主桩、辅桩的面积置换率计算，如上图所示桩1：红线矩形内部，有4个四分之一桩加中间1根，共2根所以同理，蓝色矩形内部，可得桩2的面积置换率为2.为什么就不能认为地基处理规范图7.9.7（a）是三角形布桩？错在哪里？例如下图红线三角形内部，有3个三分之一桩，共1根同样，为什么不能认为地基处理规范图
4、7.9.7（b）是矩形布桩？例如红色矩形，四个四分之一白色桩，共1根计算结果和规范一样。3.一本通的5-44题、5-45题、5-55题，是取矩形进行分析，为什么不能取三角形分析？4.一本通5-50题，解答中说“大面积处理（无限面积），长短桩采用不同形式的布桩，应采取矩形面积为单元体”，这句话的意思是采取矩形面积为单元体的原因是“大面积处理（无限面积），长短桩采用不同形式的布桩”？6.只要是“大面积处理（无限面积），长短桩采用不同形式的布桩”就只能采用矩形面积为单元体？1.三角形和矩形布桩的叫法只是规范的人为规定，好比左右手，你反过来看也是一样的。但大家都叫左边的是左手，右边的是右手，所以就都这
5、么干了。2.置换率单元体选择只是计算方便，又包含了基本单元并且不占用其他单元面积的就好，不管你选择三角形还是矩形，算出来结果都一样。因为置换率=单桩面积/单桩控制的土的面积，与三角形还是矩形布桩无关。但是选矩形单元，不是更好算些么，矩形的面积好算，矩形里头桩的面积只有1/4 1/2 1根桩的区别。选三角形，桩的面积要凑角度可能是45也可能不是，三角形面积要算顶点到对边的长度，不是很麻烦么。这里不要把对三角形布桩还是矩形布桩的叫法与置换率计算选取单元体混淆了。问题九：P321 5-601.计算每米桩孔内填入松散砂方量，为何用的是de而不是d？砂石桩究竟是如何加固地基的？2. （2）计算没看懂，我
6、认为直接用V1/（1+e1）=v2/（1+e2）计算就可以了？1.题目中告诉了桩孔内填料相对密实度和挤密后场地砂土的相对密实度相同，意思是加固的时候桩间土也被加密了，所以算体积的时候应该用de2.是按照这个来的，他先算了V1而已。问题十：P323 5-65、5-661. 根据规范7.5.2第一条，对自重湿陷性黄土，每边不应小于基础底面宽度的75%，且不应小于1m，华南虎这两道题解法用的是老规范吧，没有更新？2. 一本通5-66题，解答中说：求最小加水量，损耗系数k取1.05地基处理规范上7.5.3第3条，k损耗系数，可取1.051.10按照一本通的意思，要是题目求最大加水量，那损耗系数k就要取
7、1.10？那要是题目没有“最大”、“最小”这样的字眼，怎么取？取平均？1.规范这里的规定是，整片处理用max（2,0.5t），局部处理时分了自重湿陷性和非自重湿陷性，本题为整片处理，所以用的前者，没用0.75%。2.他这个题的意思就是要你自己去选择K的大小，既然题目问的是求最小，所以要取小值。按照别的公式中类似有一个范围又没有定量规定的参数，其他情况应该会告诉你，不用纠结。问题十一：P324 5-68题1.的出处，在哪里？我在规范7.8条没有找到。2. 外扩1-3排桩与0.5厚度相比较，那么外扩1-3排完全有可能大于2m，故本题有瑕疵。另外本题告诉场地面积是18*35我认为是处理的面积，而不进
8、行外扩处理？问题十二：P327 5-72题1.规范7.1.6-2公式从未考过，应重视，那么考试怎么考？2.fspk为桩顶也就是垫层底的承载力，那么计算承台底荷载是否还需要考虑垫层自重的影响？ 3.本题如果改成考虑深度修正，该如何计算呢？问题十三：“桩间土地基承载力特征值提高到1.2倍”，在计算第（1）、（2）问，两种桩复合地基承载力、仅由散体材料桩加固的地基承载力时，用的是乘以提高系数1.2后的承载力，即1.2*180；但是计算第（3）问，仅由长桩（CFG桩）加固的地基承载力时，中的没有乘以1.2，为什么？一本通的解答（1）中的公式为用的是，为什么不写成？难道规范公式中的就是散体材料桩加固区的
9、桩间土承载力？而不是粘结强度桩加固区的？问题十四：P336 5-90题1. 求ra时2层土单独计算散体的时候用的8kpa，而计算CFG时候用的是4kpa、，我认为不合理，均应用8kpa；同理fsk取值也均应用80kpa，而不是用60kpa？2. （3）中计算仅由CFG桩加固复核地基承载力特征值的时候，Ra为何不能直接采用（2）中计算的结果，另外在3-89题中就直接采用的的一个值600KN。另外在计算fspk1时fsk为何不采用80kpa。猫姐提醒：这道题提醒注意，和真题相似，又不同，计算复合地基承载力的时候用的是挤密后的fsk和qs，计算仅有CFG桩的承载力的时候，用的是天然fsk和qs。问题
10、十五：P341 5-95计算附加力的时候为什么1米厚的砂垫层为何不采用有效重度？这道题需要注意，当时考完好多人有异议。我觉得华南虎解法是对的，不应该分水上、水下计算沉降。问题十六：P342 5-100计算附加应力的时候，给的基础底面荷载是准永久组合，Pc是标准组合，Pc为何不转化为准永久组合，如果需要转化，如何转化？解答问题十七：P312上述承载力深度修正的什么时候采用，能否举一个类似的例题？问题十八：P306第二款说公式错误，这里如何界定单位和公式正确与否？裹乱提供的两个总结：P288 竖向固结系数换算Cv:1cm2/s=8.64m2/d、竖向渗透系数Kv:1cm/s=864m/d。P301 Fr计算时单位需统一，因kh经常以cm/s给定，故单位换算成L：cm、Kh：cm/s、qw:cm3/s。
