1、C、应当以生产的专利产品为准；D、应当以权利要求书的内容为准，说明书和附图可以用来解释权利要求。答案： D2、对于发明和实用新型而言，以下说法正确的是：A、说明书的主要作用是清楚、完整地描述发明或实用新型，而说明书附图的作用也在于此；B、确定发明或实用新型保护范围的法律文件是权利要求书，而记载发明或实用新型的法律文件是说明书；C、因具有一定的特殊性，涉及计算机程序专利申请的说明书和权利要求书的具体问题仅适用第二部分第九章的规定；D、说明书充分公开是指能够使所属技术领域的技术人员理解和实施发明或实用新型。AD3、一份完整的说明书应当包含下列哪项/哪些内容：A、对背景技术状况的描述；B、对说明书附
2、图的相关说明；C、发明或实用新型的有益效果；D、针对克服偏见的发明或实用新型，对为什么说克服了偏见的解释；E、所属技术领域的技术人员不能从现有技术中直接、唯一地得出的内容。ABCDE4、对于发明或实用新型的名称，下列情况/说法正确的是：A、发明或实用新型的名称一般不得超过40个字；B、发明名称为“手提电脑的新型键盘”；C、发明或实用新型的名称应当与请求书中的名称一致；D、一件包含手机产品和该手机制造方法两项发明的申请，其发明名称写为“手机的制造方法”。C5、下列文件中，说明书可以引证的文件包括：A、北京青年报；B、某法国出版社出版但销量不佳的一套技术手册；C、在网络上独家发布的科技期刊；D、一
3、份处于保密状态的内部资料。ABC6、一份专利申请的说明书中引证了以下四篇文件，该申请的申请日为2002年12月12日、公开日为2004年7月7日，其引证的文件正确的有：A、一申请日为2002年12月11日、公开日为2004年6月18日的美国专利申请；B、一印刷日为2002年12月11日的广告宣传册；C、一申请日为2002年12月13日、公开日为2004年7月7日的中国专利申请；D、一申请日为2002年12月11日、公开日为2004年6月26日的中国专利申请。BCD7、对于发明或实用新型内容，以下说法不正确的有：A、撰写发明或实用新型所要解决的技术问题时，可以进一步说明其技术效果；B、有益效果是
4、确定发明是否具有“显著的进步”的重要依据；C、一件发明或实用新型专利申请的核心是其在说明书中记载的技术方案；D、对于有益效果中所引用的实验数据，应简单说明，一般不必给出详细的实验条件和方法。D8、对于说明书附图，以下说法正确的有：A、说明书中的附图说明可以采用列表的方式进行表述；B、发明或实用新型申请的说明书可以没有附图；C、一件专利申请有多幅幅图时，不同实施例中表示同一组成部分（同一技术特征或同一对象）的附图标记也应当一致；D、一份专利申请可以包含：说明书摘要、摘要附图、权利要求书、说明书、说明书附图五部分，上述五部分的关系是相互并列的关系。A9、说明书的文字部分可以包含：A、化学式；B、数
5、学式；C、表格；D、流程图。10、对于说明书摘要，以下说法正确的有：A、说明书摘要是一种技术信息，是对说明书记载的内容的概述；B、说明书摘要具有一定的法律效力；C、摘要文字部分（不包括标点符号）不得超过300个字；D、说明书摘要可包括摘要附图；E、摘要中可以包含化学式。ADE11、权利要求书中明显不能包含的是：12、以下说法正确的是：A、必要技术特征仅是构成发明或者实用新型技术方案的组成要素；B、技术特征仅是构成发明或者实用新型技术方案的组成要素；C、仅当一个技术特征是必要技术特征时，方能是构成发明或者实用新型技术方案的组成要素；D、技术特征不但可以是构成发明或者实用新型技术方案的组成要素，还
6、可以是要素之间的相互关系。13、对产品权利要求的主题名称中含有的用途限定，下列分析明显不正确的是：A、主题名称为“一种旅途使用的牙刷”的权利要求，分析：其“旅途使用”的限定对于主题“牙刷”本身没有产生任何影响，上述用途限定仅是对“牙刷”使用方式/环境的描述，因此在判断该“牙刷”是否具有新颖性、创造性时，其用途限定不起作用；B、主题名称为“用于钢水浇铸的模具”的权利要求，其“用于钢水浇铸”的用途对于主题“模具”具有限定作用，显然，并非所有的模具都能用于钢水浇铸，因而，上述用途限定影响了该权利要求的保护范围；C、主题名称为“用于电脑机箱的固定支架”的权利要求，其“用于电脑机箱”的用途对于主题“固定
7、支架”本身的组成元件、组成结构等没有产生任何影响，仅是对“固定支架”使用方式的描述，因此在判断该“固定支架”是否具有新颖性、创造性时，其用途限定不起作用；D、主题名称为“用于保鲜制冷的冰箱”的权利要求，其“保鲜制冷”的用途对于主题“冰箱”本身没有产生任何影响，仅是对“冰箱”的固有用途的描述，因此在判断该“冰箱”是否具有新颖性、创造性时，其用途限定不起作用。14、以下说法不正确的有：A、当产品权利要求中的技术特征无法用结构特征表征时，应优先考虑采用方法特征其次考虑用参数特征表征；B、所有的产品权利要求均可以采用结构特征和方法特征相结合的方式撰写；C、对于产品权利要求中的方法特征，因其对产品结构本
8、身没有影响，因而在判断该产品是否具有新颖性、创造性时，其方法特征可以不予考虑；D、如果一个权利要求中既包含结构特征又包含方法特征，则应考虑结构特征和方法特征各自所占的比重以及所起的作用，以此判断其保护的主题是产品还是方法。ABCD15、对于权利要求的类型，以下说法不正确的有：A、之所以在类型上区分权利要求，是为了区分撰写方式并便于专利申请的分类；B、所有的权利要求的类型按照性质划分，都可以分为产品、方法两种；C、权利要求的类型按照性质划分可以分为：产品、方法、用途三种；D、权利要求的类型按照性质划分可以分为：产品、方法、独立权利要求、从属权利要求四种。ACD16、对于权利要求书和说明书，以下说
9、法不正确的有：A、权利要求书是用来表述专利申请人对发明或实用新型所要求保护的范围，是判断侵权的依据；B、说明书作为一项技术性法律文件，向全社会公开发明或实用新型的技术内容，必要时可以用来解释权利要求书；C、权利要求书应当以说明书为依据，因此权利要求书中不能出现说明书未记载的内容；D、权利要求书应当以说明书为依据，因此权利要求书中不能出现说明书未公开的内容。17、“权利要求1为：具有滑动支架的机床 权利要求2为：根据权利要求1的机床，其特征在于将其滑动支架替换为固定支架 权利要求3为：一种具有权利要求2的机床的流水线” 对于上述3个权利要求，以下说法正确的是：A、权利要求1为独立权利要求，权利要
10、求2、3为从属权利要求；B、权利要求1、2为独立权利要求，权利要求3为从属的权利要求；C、权利要求1、2、3皆为独立权利要求；D、权利要求1、3为独立权利要求，权利要求2为从属权利要求。18、对于权利要求中的功能性限定，以下说法正确的是：A、权利要求中所包含的功能性限定的技术特征覆盖了所有能够实现所述功能的实施方式；B、如果一个权利要求是纯功能性限定的权利要求，则该权利要求保护范围不清楚，不符合专利法实施细则第20条第1款的规定；C、对于一个权利要求中包含的功能性限定的技术特征，如果所属技术领域的技术人员能够明了该功能所涵盖的所有实施方式均能解决其技术问题，则该权利要求中的功能性限定是允许的。
11、19、下列权利要求的主题名称中，不能清楚表明其类型的是：A、用二氯丙酸作为除草剂；B、空气净化机作为加湿器的应用；C、采用增强图像技术的显示器；D、一种自动修复BIOS的技术；E、一种计算机程序产品。20、如果权利要求中出现了括号，但括号中的内容并不属于附图标记，也不属于化学式及数学式中必须使用括号的情形，应使用以下哪一条款进行评述：A、实施细则20条1款B、实施细则20条2款C、实施细则20条3款D、实施细则20条4款21、对于权利要求中出现的数值范围，下列理解正确的是：A、“温度在30度以上”等同于“30”；B、“温度在30度以上”等同于“ 30”；C、“温度超过30度”等同于“30”；D
12、、“温度超过30度”等同于“ 30”。22、对于开放式、封闭式权利要求，下列说法正确的是：A、采用“包含”表达的，为封闭式权利要求；B、采用“包括”表达的，为开放式权利要求；C、采用“主要由组成”表达的，为封闭式权利要求；D、采用“由组成”表达的，为开放式权利要求。B23、对于从属权利要求，以下说法不正确的是：A、从属权利要求的主题名称可以与其引用的权利要求不一致；B、从属权利要求应写在所有独立权利要求之后；C、多项从属权利要求可以引用两项以上的独立权利要求；D、从属权利要求应对独立权利要求特征部分的特征进行限定，或增加新的特征。24、对于方法专利的保护范围，以下说法正确的有：A、方法专利的保
13、护范围仅限于该方法本身；B、方法专利的保护范围延及该方法获得的产品；C、方法专利的保护范围延及该方法直接获得的产品；D、方法专利的保护范围仅延及该方法直接获得的新产品。三、判断题 共17题1、说明书“清楚”、“完整”以及“能够实现”三者的关系是并列关系。错说明书对发明或实用新型作出的清楚、完整的说明，应当达到所属技术领域的技术人员能够实现的程度，其能够实现是对清楚、完整的程度的要求，三者是一个整体的要求，而非三个并列的要求。2、当权利要求涉及数值范围时，通常便应给出两端值的实施例。错。前提是，当权利要求相对于背景技术的改进涉及数值范围时，通常应给出两端值附近（最好是两端值）的实施例，而当数值范
14、围较宽时，还应当给出至少一个中间值的实施例。3、对于所有的产品的发明或实用新型，其实施方式或者实施例注重描述其产品具体构成即可。诸如，对于可动作的产品，只描述其构成不能使所属技术领域的技术人员理解和实现发明或者实用新型时，还应当说明其动作过程或者操作步骤。4、具体实施方式部分使用的附图标记应当置于括号中。5、一般而言，说明书公开的内容，除了说明书文字记载的内容外，还包括根据说明书文字记载以及说明书附图可以直接、毫无疑义地确定的内容。说明书公开的内容，除了上述内容外，还应包括根据上述内容可以合理概括得出的内容。说明书“记载的内容”，包括说明书文字记载的内容和根据说明书文字记载的内容以及说明书附图
15、可以直接的、毫无疑义的确定的内容。说明书“公开的内容”，是指说明书记载的内容以及根据说明书记载的内容合理概括得出的内容。即“公开的”等于“记载的”加“能够概括出的”。6、如果说明书具体实施方式部分并未提及权利要求的任何内容，则明显可以断定该权利要求得不到说明书的支持。应当考虑说明书的全部内容，如果说明书的其他部分也记载了有关具体实施方式或实施例的内容，从说明书的全部内容来看，能说明权利要求的概括是适当的，则应当认为权利要求得到了说明书的支持。7、当保护范围较宽的独立权利要求得到说明书支持时，其保护范围较窄的从属权利要求也就得到了支持。8、当方法权利要求得到说明书支持时，其相应的产品权利要求也就
16、相应得到了支持。9、当原始申请的权利要求中的部分内容或全部内容在说明书中没有记载时，权利要求得不到说明书的支持，并且无法补救。允许申请人将其补入说明书，这一修改符合专利法第33条的规定。10、当原始申请的权利要求中的部分内容或全部内容在说明书中没有记载时，允许申请人将其补入说明书，由此该权利要求也得到了说明书的支持。只有当所属技术领域的技术人员能够从说明书充分公开的内容中得到或概括出该权利要求所要求保护的技术方案时，记载该技术方案的权利要求才被认为得到了说明书的支持。11、当权利要求的技术方案在说明书中存在一致性表述时，则可以认为该权利要求得到了说明书的支持。12、在一般情况下，权利要求中不得
17、使用“约”、“等”、“例如”、“或类似物”这类词语，但如果审查员针对具体情况判断使用该词不会导致权利要求不清楚，则允许使用。其中的“例如”是明确不能在权利要求中出现的用语，使用该用语以及类似的“最好是”、“尤其是”、“必要时”等必然会在权利要求中限定出不同的保护范围，导致保护范围不清楚。13、有些情况下权利要求中也会出现非技术性的特征，如商业方法有关的权利要求，这些内容在确定该权利要求的保护范围时可不予考虑。权利要求的保护范围是由权利要求中记载的全部内容作为一个整体限定的，因此，在考虑权利要求的保护范围时，不能只考虑其“技术特征集合”，而应考虑权利要求的整体。四、论述题 共11题1、对于专利法
18、第26条第3款中规定的“能够实现”，如何做到和判断“能够实现”？ 答：从三个方面说明如何做到“能够实现”，即：说明书应当清楚地记载发明或实用新型的技术方案，详细地描述实现发明或实用新型的具体实施方式，充分地公开实现发明或实用新型必不可少的技术内容。其判断标准为：达到所属技术领域的技术人员能够实现发明或实用新型的程度。2、对于说明书具体实施方式部分，如何确定其实施例的数量是否合适？实施例的数量应当根据发明或实用新型的性质、所属技术领域、现有技术状况以及要求保护的范围来确定；1）当一个实施例足以支持权利要求所概括的技术方案时，说明书中可以只给出一个实施例；2）当权利要求（尤其是独立权利要求）覆盖的
19、保护范围较宽，其概括不能从一个实施例中找到依据时，应当给出一个以上的不同实施例；3）当权利要求相对于背景技术的改进涉及数值范围时，通常应给出两端值附近（最好是两端值）的实施例，当数值范围较宽时，还应当给出至少一个中间值的实施例。3、如何判断某一技术特征是否为必要技术特征？必要技术特征是指，发明或者实用新型为解决其技术问题所不可缺少的技术特征，其总和足以构成发明或者实用新型的技术方案，使之区别于背景技术中所述的其他技术方案。因此应当从所要解决的技术问题出发并考虑说明书描述的整体内容，不应简单地将实施例中的技术特征直接认定为必要技术特征。4、对于用上位概念概括或用并列选择方式概括的权利要求，如何判
20、断这种概括是否得到说明书的支持？1）如果权利要求的概括包含申请人推测的内容，而其效果又难于预先确定和评价，则应当认为这种概括超出了说明书公开的范围； 2）如果权利要求的概括是所属技术领域的技术人员有理由怀疑该尚未概括或并列概括所包含的一种或多种下为概念或选择方式不能解决发明或实用新型所要解决的技术问题，并达到相同的技术效果，则应当认为该权利要求没有得到说明书的支持。5、什么情况下产品权利要求中允许使用功能或效果特征？只有在某一技术特征无法用结构特征来限定，或者技术特征用结构特征限定不如用功能或者效果特征来限定更为恰当，而且该功能或者效果能通过说明书中规定的实验或者操作或者所属技术领域的惯用手段
21、直接和肯定地验证的情况下，使用功能或者效果特征来限定发明才可能是允许的。6、在权利要求中，不允许采用功能性限定的情形有哪些？如果权利要求中限定的功能是以说明书实施例中记载的特定方式完成的，并且所属技术领域的技术人员不能明了此功能还可以采用说明书中未提到的其他替代方式来完成，或者所属技术领域的技术人员有理由怀疑该功能性限定所包含的一种或几种方式不能解决发明或者实用新型技术问题，并达到相同的技术效果，则权利要求中不得采用覆盖了上述其他替代方式或者不能解决发明或实用新型技术问题的方式的功能性限定。此外，如果说明书中仅以含糊的方式描述了其他替代方式也可能适用，但对所属技术领域的技术人员来说，并不清楚这
22、些替代方式是什么或者怎样应用这些替代方式，则权利要求中的功能性限定也是不允许的。7、简述专利法第26条3款规定的“清楚”与实施细则18条规定的“清楚”之间的关系。专利法第26条第3款中规定的“清楚”是实质性要求，是指说明书的表述应当准确地表达本发明的技术内容，不得含糊不清或者模棱两可，以致所述技术领域的技术人员不能清楚、正确理解本发明，从而不可实现本发明，可以据此做出驳回决定；实施细则18条第3款中规定的“清楚”则是撰写形式上的要求，是指说明书应当用词规范、语句清楚，使所属技术领域的技术人员容易理解。该缺陷并不导致发明不可实现，不能据此做出驳回决定。16、以下关于发明或者实用新型专利保护范围的
23、说法正确的是：（ ） 答案D知识点：专利保护范围。17、以下说法正确的是：（ ）技术特征解析：技术特征可以是构成发明或者实用新型技术方案的组成要素，也可以是要素之间的相互关系。必要技术特征是指，发明或者实用新型为解决其技术问题所不可缺少的技术特征。18、如果说明书中存在用词不规范、语句不清楚缺陷, 并不导致发明不可实现, 那么（ ）：A、该情形属于专利法实施细则第十八条所述的缺陷, 审查员不应当据此驳回该申请。B、该情形属于专利法第二十六条所述的缺陷, 审查员可以据此驳回该申请。C、该情形既可以使用专利法实施细则第十八条来评述, 也可以使用专利法二十六条来评述, 并且申请人不克服此缺陷, 审查
24、员则可以驳回该申请。D、该情形可以采用由于存在专利法实施细则第十八条所述的缺陷, 从而导致不符合专利法二十六条的规定来处理。实施细则十八条与专利法二十六条的适用审查指南第二部分第二章：若仅仅存在不满足专利法实施细则第十八条要求的缺陷，则不属于可以根据专利法实施细则第五十三条规定予以驳回的情形。如果说明书中存在的用词不规范、语句不清楚缺陷并不导致发明不可实现，那么该情形属于专利法实施细则第十八条所述的缺陷，审查员不应当据此驳回该申请。19、以下权利要求实质上属于独立权利要求的是：A、一种实施权利要求1方法的设备，。B、一种权利要求1的装置，其特征是。C、与权利要求1的插座相配合的插头，。D、根据
25、权利要求1所述的组合物，其特征在于用特征Y代替特征X。答案ACD独立权利要求和从属权利要求形式上的从事权利要求，实质上不一定是从属权利要求。审查指南第二部分第二章3.1.2节20、以下哪些权利要求属于方法权利要求（ ）：A、“化合物X作为杀虫剂的应用”B、“用化合物X制成的杀虫剂”C、“含化合物X的杀虫剂”D、“用化合物X作为杀虫剂”用途权利要求（属于方法权利要求）与产品权利要求的区分审查指南第二部分第二章3.2.2节：用途权利要求属于方法权利要求。但应当注意从权利要求的撰写措词上区分用途权利要求和产品权利要求。例如，“用化合物X作为杀虫剂”或者“化合物X作为杀虫剂的应用”是用途权利要求，属于
26、方法权利要求，而“用化合物X制成的杀虫剂”或者“含化合物X的杀虫剂”，则不是用途权利要求，而是产品权利要求。21、对于克服了偏见的发明或者实用新型，说明书中还应当解释（ ）：A、为什么说该发明或者实用新型克服了偏见B、新的技术方案与偏见之间的差别C、为克服偏见所采用的技术手段D、不需要进一步解释什么答案ABC说明书的完整审查指南第二部分第二章2.1.2节：对于克服了偏见的发明或者实用新型，说明书中还应当解释为什么说该发明或者实用新型克服了偏见，新的技术方案与偏见之间的差别以及为克服偏见所采用的技术手段。22、下面关于权利要求书的撰写规定，不正确的说法是（ ）A） 除绝对必要外，权利要求中不得使用“如图所示”。B） 除绝对必要外，权利要求中不得使用“如说明书部分所述”。C） 除绝对必要外，权利要求中不得有插图。D） 附图标记不得解释为对权利要求保护范围的限制。权利要求的撰写规定审查指南第二部分第二章3.3节，权利要求中可以有化学式或者数学式，但是不得有插图。除绝对必要外，权利要求中不得使用“如说明书部分所述”或者“如图所
