1、612要改变对中国的贸易歧视政策 962中国方面 1061要确立“内需为本”的原则 10622改变对外贸易的观念 107 总结 10致 谢 11参考文献 12摘 要自中国加入世贸以来，中美贸易发展越来越迅速，但同时中美贸易失衡问题也越来越突出。近年来，美国一直对中国施压，不断要求人民币升值，以试图解决中美贸易失衡问题。但人民币升值与中美贸易失衡问题到底是否有因果关系呢？本文通过总结各类文献理论模型，得出结论，人民币升值并不能真正解决中美贸易失衡问题，反而会使之愈演愈烈。同时通过分析解释为何单纯的人民币升值并不能解决中美贸易失衡问题，并说明中美贸易失衡的根本原因在于两国的外贸结构、消费习惯、劳动
2、生产率的差距。最后针对中美贸易失衡问题，就中美双方都提出相应的解决对策。关键词：升值中美贸易失衡关系AbstractSince Chinas accession to the WTO，more rapid development of Sino-US trade，while Sino-US trade imbalance has become increasingly acute。In recent years，The United States has put pressure on China，continue to appreciate the RMB，to try to resolve
3、 Sino-US trade imbalance。However, appreciation of the RMB and the U.S. trade imbalance in the end if there is a causal relationship? This paper summarizes the literature various theoretical models，concluded，RMB appreciation will not really solve the problem of Sino-US trade imbalance，but will make t
4、he intensified，By analyzing why a simple appreciation of the RMB will not solve the problem of Sino-US trade imbalance，and explain the root cause of Sino-US trade imbalance lies in Chinas foreign trade structure, consumption habits, the gap between labor productivity。Finally, Sino-US trade imbalance
5、，on both sides have put forward corresponding countermeasures，Key words：Appreciation Sino-US trade Imbalance Relationship朗读显示对应的拉丁字符的拼音字典1. 名词 1. origin2. basis3. foundation4. source5. root6. roots of plant2. 形容词 1. undergraduate3. 代词 1. this1 引言中美建交以来，两国形成了良好的贸易伙伴关系，但中美贸易失衡问题却越演越烈，由此不断引发中美双边贸易争端，而争
6、端的核心就是人民币兑美元汇率问题。美国方面认为人民币被严重“低估”，对中国不断施压，迫使人民币升值以减轻中美贸易失衡问题。从2005年7月21日我国人民币汇率机制改革以来，人民币以稳健的步伐升值，目前，人民币兑美元的汇率已经破了6。5，升值趋势越来越快。货币升值，会导致传统产业贸易价格竞争力的下降，由此引起传统产业的衰落，形成这些产业的出口下降和进口增加，与此同时，高技术含量产业却得以建立和发展。美国方面认为，中美贸易之间大幅度失衡的主要原因是由人民币币值的低估所造成的。事实是，人民币升值的压力仍然不断加大，同时两国的贸易失衡反增无减。这不由得引起我们的思考，贸易的失衡问题真的在人民币币值的低
7、估吗？2 人民币升值前后中美贸易失衡现状21中美贸易失衡现状在过去的20年间，中美之间的贸易发展非常迅速。美国的第一大贸易赤字国家已非中国莫属，占美国贸易赤字总量的1/4。据中国商务部统计，自1979年来14年里，中方一直处于逆差，美国于1993年首次出现约63亿美元的贸易逆差，此后，中美两国正式建交的逆差就成为美国贸易收支的常态。据美国商务部统计，2009年美国对华贸易逆差总额为2268亿美元，中国已连续9年成为美国最大的贸易逆差国。在中美贸易失衡问题上，中美方面统计数字差别巨大，主要原因是两国统计方面技术原因和方法误差。但可以发现，双方数据都表明，中美之间贸易逆差，增长速度惊人。1993年
8、，中方统计数据表明中美贸易逆差仅为63亿美元，美方数据也仅为228亿美元。2004年，中美贸易逆差中国数据达到586亿美元，美国数据更为1620亿美元。与1993年相比，增长幅度分别为830%和611%。22 人民币升值后中美贸易失衡现状美国如此信任人民币升值就能减缓中美贸易失衡问题，那事实是否如此呢？2005年7月21日，中国人民银行宣布：人民币对美元升值2%。自此以来，人民币对外升值逐渐加快，2005年人民币对美元升值2。56%，2006年升值3。35%，2007年升值6。9%，2008年，人民币对美元汇率突破“7”，人民币对美元汇率中间价再度创出汇改以来新高。截止到2010年7月，人民币
9、对美元的汇率基本保持在6。7左右。就在前几天，人民币对美元的汇率突破了6。5。但是事实表明，人民币升值不仅没有解决中国对美国贸易顺差问题，反而中美贸易顺差越来越大。自2005年人民币升值以来，中美贸易顺差连续两年保持高速增长，2005年达到42。7%，2006年达到26。3%。2007年美国次贷危机发生，美国国内消费下降，但是中美贸易顺差仍然保持13。2%的水平。2008年，次贷危机继续影响美国经济，贸易顺差增速幅度放缓，累计同比增长4。6%。2009年，在中国贸易总额下降的情况下，中国贸易顺差仍然达到1433。7亿美元，同比下降16。08%。截止到2010年上半年，中美双边贸易额仍然保持增长
10、，2010年1-6月，中美实现贸易总额1719。9亿美元，中方贸易顺差达到770。5亿美元，累计同比增长24。11%。表2-1 人民币升值率与中美贸易顺差增速关系人民币对美元升值率中美贸易顺差增速2005年2.56%42.7%2006年3.35%26.3%2007年6.9%13.2%显然，通过统计数据我们可以明显看出，人民币升值与中美贸易失衡没有任何直接的关系。那么，美国想通过迫使人民币升值的方式解决中美贸易失衡问题也是毫无根据的。3理论模型31理论模型综述近几年，国内学者研究的重点主要集中在人民币汇率变动对中国不同出口商品竞争力的影响，以及人民币汇率升值对中国进、出口商品结构的影响，他们认为
11、： 人民币汇率趋势性升值有利于国内贸易结构的优化，并通过测算中国进、出口商品的需求弹性，衡量汇率变动对进、出口的影响。戴祖祥等人通过计量手段证明， 中国进、出口需求弹性较大，人民币汇率变动对中国总体进、出口有一定影响。钟永红运用时间序列中的协整分析，并构建向量误差修正模型研究后得出人民币升值无法从根本上解决美中贸易逆差问题的结论。厉以宁等人对中国1970- 1983 年的数据进行分析，得出中国进、出口弹性不足，人民币贬值不仅不能改善收支， 反而可能恶化出口的结论。在人民币汇率升值与中美贸易失衡问题探讨一文中，通过格兰杰因果检验对汇率变动和进出口贸易额变动之间的内生关系进行验，Granger因果
12、关系是基于系统的向量自回归（VAR） 来定义（ Soren Johansen 2000）。考察序列x是否是序列y产生的原因，采用的方法是先估计当前的y 值被其自身滞后期取值所能结识的程度，然后验证通过引入序列x的滞后值是否可以提高y的被解释程度， 如果是，就称序列x是y的格兰杰因，此时x的滞后期系数具有统计显著性。（Granger1980）使用F检验： （3-1）即可实现Granger因果关系检验。最终通过假设检验，得出在10%的显著水平下，原假设“B不是RER 的因”和“RER不是B的因”的F统计量均小于临界水平，汇率的变动RER和贸易余额B之间不存在因果关系。也就是说，通过单纯的变动人民币
13、汇率对中美之间贸易差额的影响不大。同时我们注意到，对于其他原假设的拒绝，表明在我国出口的变动是造成进口变动的一个原因，出口在一定程度上能够带动进口的增长。这在一定程度上解释了我国外贸依存度较高的原因。同时也表明出口变动是贸易余额的成因。这说明我国存在着一些促进出口的因素导致中美贸易差额的加剧。正如下文分析可知，这些因素主要是两国之间的劳动生产率的变化率和储蓄方面的差距，而这些差距是造成中美贸易差额的主要原因。在人民币汇率变动与中美贸易失衡关系研究一文中，利用1980-2008年的年度贸易数据对中美贸易进行协整分析，检验汇率变动与出口贸易之间的马歇尔-勒纳条件。其基本思想是：一国货币相对于其他国
14、货币贬值所导致的出口商品价格下降，能否必然增加该国的对外出口或者必然带来出口大于进口效应。换言之，货币升值所导致的出口商品价格上升，能否必然减少该国的对外出口或者必然带来进口大于出口的效应。采用对数模型对马歇尔-勒纳条件进行描述。具体模型为：D=PhX/PfRM最终可以得出进出口商品的需求弹性之和小于1，表明中美两国之间的贸易收支并不满足马歇尔-勒纳条件，意味着当人民币升值时，中国对美国贸易收支盈余反而增加。因此，从长期来看，人民币汇率升值并不能改善美国的贸易赤字，人民币实际汇率的变动对中国向美国出口并无显著影响。同时也可得出结论中美两国国民收入的增加都会促进中国贸易盈余的增长，单纯的人民币升
15、值并不能改变中美两国之间的贸易收支状况。在人民币实际有效汇率调整及其波动率与中美贸易收支一文中，采用1995 年1月至2007年9月度数据。采用贸易收支是本国收入、外国收入、汇率水平等经济变量的函数模型。贸易收支方程估计，表达式为：TBt=0+1Yft+2Ydt+3Rt+4ht+t；方程表示的是贸易收支与其影响变量间的长期均衡关系。32理论模型文献总结根据现存相关课题的文献，大都采用格兰杰检验，但无论采用哪种理论都可得出一个相同的结论，那就是人民币升值并不能降低中国对美国的贸易收支盈余，甚至会使中美贸易差额越来越大。同时在理论检验中也可发现，中美两国的国民收入、居民储蓄习惯等原因反而是造成中美
16、贸易差额的重要因素。 人民币升值不能解决中美贸易失衡问题的原因 为何人民币升值这个美国政府看做非常有效的解决中美贸易失衡的手段，在现实实施中却不能真正解决问题呢，并且在大部分文献所做出的理论模型中，都反映出人民币升值与中美贸易失衡问题没有必然联系。其主要还是中美两国的贸易政策以及贸易结构的不同造成的。41中国对美国贸易的特点中国对美国贸易的特点决定了人民币升值不能解决中美贸易失衡。第一，在中美贸易中，我国出口到美国的商品价格需求弹性比较低，我国对美国出口取得顺差的商品主要集中在原料制品、机械与运输设备和杂项制品上，这些商品价格比较低，尽管人民币升值会使我国出口商品以美元标示的价格上升，出口量下
17、降，但是出口量减少的幅度小于价格增加的幅度，人民币升值反而使出口贸易额上升。第二，中国对美国的贸易主要是加工贸易，加工贸易的特点是“两头在外，大进大出”，即从境外进口原材料和机械设备，在我国加工或装配后将制成品出口，并且出口成本中进口成本的比例一般都在50100之间，由于人民币升值可以使进口商品的本币价格降低，从而导致加工贸易的生产成本降低，进而可抵消人民币升值对出口商品在美国市场竞争力的不利影响，不会对我国向美国的出口额产生很大影响。42美国对中国的贸易特点第一，美国对华出口的大宗商品分为两类，一类是高附加值的资本密集型产品，另一类是农产品，对于高附加值的资本密集型产品，美国处于政治战略的考
18、虑，对华出口实行贸易限制，这一部分的出口量并不取决于外汇汇率，而是取决于贸易政策，即使中国有再大的需求量，人民币再升值，只要美国对华贸易限制不被取消，美国对华出口就无法增加，就容易出现美国对中国的贸易逆差，使得中美贸易失衡继续。第二，美国每年向中国输出大量的服务贸易，据2009年的统计数据，美国对中国的服务贸易达159亿美元，而中国对美只有61亿美元，美国有98亿美元的服务贸易顺差。美国从对华服务贸易中获取了巨额顺差和利润，但由于服务贸易在海关统计上不显示，而只在国际收支上体现，因此，所谓的中美贸易顺差，统计的只是货物贸易这部分。43中美贸易失衡是顺差转移的结果中国在大量承接国际产业转移的同时
19、，也承接了“国际顺差转移”。我国吸收外资的70来自东亚地区。这些外资企业从本国或地区进口大量机器设备和中间产品进行加工装配后以中国名义向欧美出口，所形成的贸易顺差也由东亚其他经济体转移到中国。因此，中国的贸易顺差不是单纯的贸易平衡问题，而是世界制造加工中心转移到中国，是全球生产格局演变的结果。如果整个生产格局不发生变化，即使人民币继续升值，中国仍然是贸易顺差。所以，不能将解决中美贸易失衡问题完全寄希望于让人民币大幅升值。44中美两国在贸易中的不对等地位中国与美国是典型的互补型贸易，但是中美两国在中美贸易中所处的地位是不对等的。我们可以通过计算贸易结合度指数（TCDab），来说明这个问题。贸易结
20、合度指数是指一国对某一贸易伙伴国的出（进）口占该国出（进）口总额的比重，与该贸易伙伴国进（出）口总额占世界进（出）口总额的比重之比， TCDab的值越大表示a，b两国的贸易关系越紧密，TCDab的值越小大表示a，b两国的贸易关系越松散。本文计算了2005-2008年中美贸易结合度矩阵。计算的结果显示中国对美国的出口贸易结合度指数均大于1，而进口贸易结合度指数均小于1，而美国恰恰相反，美国对中国的出口贸易结合度指数均小于1，而进口贸易结合度指数均大于1，这说明了中美之间进出口贸易联系的紧密程度是不同的。中国对美国的出口贸易联系紧密，美国是中国的重要出口目的地，正是中美贸易进出口不对等的关系也在另
21、一方面解释了中国对美国存在贸易顺差的原因。5 中美贸易失衡的真正原因通过统计数据，以及相应的理论模型的实证分析，可以确切表明，人民币升值与中美贸易失衡问题没有任何关系。但既然中美贸易之间长期存在失衡问题，那么，一定就有其内在的原因，并且是多种原因共同作用造成的。51各自的外贸结构一方面， 从进、出口商品的结构看， 美国从中国进口的大部分为生产和生活必需品。2007年，中国对美出口的机电产品及纺织、服装、玩具、家具、鞋和箱包等消费品达到1836。1亿美元，占中国对美出口总额的79%，而中国在这类产品的出口上具有明显的低成本优势。原因有三个，其一，劳动力成本相对于发达国家十分低廉。据国际劳工组织统
22、计，中国人均小时工资仅相当于美国的十分之一。这吸引了大量跨国公司来华投资设厂，这在很大程度上刺激了中国经济的增长，进一步带动出口增长。其二，由低成本劳动力生产出的初级产品（如农产品）价格低廉。其三，中国人薄利多销的传统观念、各级政府对出口创汇的青睐，使中国企业只图多销而不重视利润。上述三大原因引起的中国产品低成本、薄利润，才是中国货低价格的主因，将商品成本的内在原因归咎于货币因素，道理讲不通。并且，通过国家统计数据可以看出，从2005年至2008年，人民币汇率升值约20%，中国贸易顺差不降反升。2009年以来人民币汇率基本稳定，中国贸易顺差反而大幅下降了34。2%，即反证了货币汇率因素不是中美
23、贸易差额的主要决定因素；另一方面， 中国从美国进口的大部分为技术含量较高产品。2008年，中国高新技术产品进口额为3400亿美元，而美国对中国高新技术产品出口额只有2413亿美元，仅占中国高新技术产品进口总额的7。1%左右。2008年， 中国对美出口总额为2 523亿美元， 而加工贸易出口达到1 498。9亿美元，占比达到59%。相对于一般贸易而言，汇率变动对加工贸易出口的影响要小于对一般贸易的影响。因为加工贸易的特点一般是“两头在外”和“以进养出”。人民币升值首先降低了中国企业采购进口机器设备和原材料的人民币成本， 然后在加工贸易出口收汇时抵消了人民币收入的减少。可见，即便人民币升值，如果中
24、美不调整外贸结构，中美贸易差额仍难以缩减。52美国的出口政策限制了其对中国的进口美国的冷战思维和对中国采取歧视性出口管制政策和高新技术出口制裁措施， 极大限制了美国企业对中国有比较优势的技术产品出口的增长。美国2007年开始执行的“中国政策条例”中，限制对中国出口产品共涉及20 类31 个项目， 其中包括飞机和飞机发动机、水下照相和动力系统等。这种政策甚至使美国对中国高科技产品出口不增反降。2001 年中国进口的高科技产品中有18。 3%来自美国， 但到了2008 年， 这个数字下降到8%。所以， 美国的出口管制和技术管制是导致其不能充分享受中国高速经济增长需求带来的好处反而加剧中美贸易失衡的
25、重要原因。53中美储蓄方面的差距在开放经济条件下，任何一个国家的储蓄和投资的差额都等于该国的出口与进口的差额。公式为：S-I=X-M公式的左边表示储蓄与投资的差额，右边表示出口与进口的差额。一国如果国内储蓄大于投资，出口就会大于进口，从而在贸易上就会出现顺差，而当国内投资大于储蓄，进口就会大于出口，从而表现在贸易上就表现为逆差。中美贸易失衡的主要原因在于美国储蓄相对于投资太低。自从1971年美国首次出现贸易赤字以来，美国国民收入分配结构不尽合理，低储蓄高消费导致供小于求。应该说从1990年以来，美国储蓄占GDP的比重是逐年递增的（ 1991年除外），1990年储蓄占GDP的比重为15.4%，到
26、2001年储蓄占GDP的比重升到18.2%，增幅达18.2%，但是与储蓄相比，美国的投资率却表现出强劲的势头。从上个世纪90年代以来，美国投资率节节高升，从1991年的15.3%升至2001年的21.2%，升幅达38.6%，较高的投资占有率而较低的储蓄占有率使得美国储蓄占有率与投资率占有率之差为负值，形成严重储蓄投资的缺口，这在贸易收支中表现为进口大于出口，贸易逆差与美国相反，由于发展经济的需要，我国的投资支出一直保持较高的水平。1990年2001年的平均投资占有率为38.1%，特别是在1993 年投资占有率曾达到43.3%。相对于投资而言，我国由于传统习惯、经济体制改革等原因一直保持更高的国
27、民储蓄率。19902001年平均储蓄占有率为40.4%。1995年储蓄占有率更是达到43.1%。较高的储蓄而相对较低的投资使得储蓄和投资占有率之差为正值，这在国际收支上就表现为出口大于进口，贸易顺差。54中美劳动生产率上的差距单位时间内生产的产品数量越多或者是单位产品所需要的劳动时间越少， 表明劳动生产率就越高。在其他条件不变的情况下， 劳动生产率的提高外可以导致产品成本和价格的实际降低， 还导致实际汇率升值， 从而改善贸易条件， 促进出口的增加。随着经济体制改革的不断进行， 中国制造业和贸易部门的劳动生产率不断提高。中国正处在劳动力无限供给的发展阶段，工资成本较低，而美国劳动力工资成本相对较
28、高， 中美之间劳动力成本的差距很大。以2001年为例，按照现行汇率计算， 美国制造业工资是中国的29。2倍， 劳动生产率是中国的19。2倍。20世纪90年代以来， 无论是工资增长率，还是劳动生产率的增长速度， 中国都明显高于美国。扣除掉价格因素， 1990 2001 年，中国分别提高了1。04 和1。29 倍。虽然两国劳动生产率的增长率均快于工资增长率，但是，中国的速度明显快于美国，扣除掉价格因素， 工资增长率与劳动生产率增长率的比重，中国从1990年的1。00降低到2001年的0。66，而美国从1990年的1。81。由于中国劳动生产率的增长速度比美国更快于工资的增长速度，从而在中美贸易中，中
29、国产品就具有很强的竞争力，在现行的中美汇率保持相对稳定的条件下，从而表现出贸易顺差，而美国则是贸易逆差。55缺乏弹性的人民币汇率制度 1994 2005 年， 中国基本上实行盯住美元的汇率制度， 而2005 年汇率制度改革后， 虽然汇率以一篮子货币为基础有管理地浮动， 但是， 上下浮动仍然有限， 从而很容易造成以外向型经济为主， 内需不足， 从而变相地造成中美贸易失衡。一般而言， 汇率可以是贸易部门和非贸易部门相对价格。本国货币贬值将有利于出口， 从而对于生产贸易品部门有利， 反之， 本国货币升值则不利于产品出口从而对非贸易品部门有利。中国贸易品部门劳动生产率在近些年迅速提高， 同时， 劳动成
30、本相对较低， 使得在中美贸易中， 中国产品的竞争力具有比较优势。在当前的汇率制度下， 人民币实际汇率就会上升， 从而导致贸易部门和非贸易部门相对价格上升， 从而有利于产品出口。在对外开放政策的引导下， 必然导致内需部门没有资源， 发展不起来，从而形成贸易部门和非贸易部门之间的严重失衡。而这种失衡的结果就造成中国内需不足， 外贸依存度极高， 经济增长主要依靠出口拉动， 最终加剧了中美贸易失衡。此外， 中国水、电、石油和天然气等原材料价格仍然没有放开， 企业“走出去”的机制还没有完全确立， 资本管制减少了中国进口， 中美贸易失衡问题更加严重。中美之间贸易具有互补性以及美国的产业结构的特点和制度安排也是造成中美贸易失衡的原因。中国出口到美国的产品大多数都是美国经济发展所需要而美国本土产量很低或不愿意生产的；而美国对中国所需要的高新技术产品出口实行严格的限制， 导致相当一部分中国愿意进口的产品无法从美国进口。而且由于中国所需要大量的机器设备和中间投入品在美国已经失去了比较优势， 也减少了中国从美国的进口。这都在一定程度上加剧了中美贸易的失衡。6对策与建议通过上面的分析可知，人民币汇率并不是中美巨大贸易顺差的根源，即使是人民币汇率大幅升值也不能从根本上解决中美之间的贸易不平衡问题，那么这就需要我们寻找除人民币汇率升值以外的应对措施来解决中美之间的
