1、g d s y x h 45a 126。m网 址:h t t p w.s i n o p h a r m a c y。c Om.c n附件:1.医疗机构超药品说明书用药管理专家共识起草专家组2.医疗机构超药品说明书用药彳抄报:广东省食品药品监督管理局 广东省卫生和计划生育委员会附件1 医疗机构超药品说明书用起草专家瞒组管理专家共识顾问:李幼平 中国循证医学中心 教授执笔:杨 敏 广东省人民医院 主任药师劳海燕 广东省人民医院 主任药师曾英彤 广东省人民医院 主任药师成员:（按姓氏拼音为序）常惠礼 清远市人民医院 副主任药师陈 孝 中山大学附属第一医院 主任药师陈吉生 广东药学院附属第一医院 主
2、任药师丁少波 东莞市人民医院 主任药师郭洁文 广州市中医医院 主任药师何光明 北京大学深圳医院 主任药师何艳玲 广州市妇女儿童医疗中心 主任药师黄红兵 中山大学附属肿瘤医院 主任药师赖伟华 广东省人民医院 副主任药师兰树敏 广东省第二人民医院 副主任药师劳海燕 广东省人民医院 主任药师黎曙霞 中山大学附属第一医院 主任药师黎月玲 广州市红十字会医院 主任药师李 健 广州军区广州总医院 副主任医师李国成 中山大学孙逸仙纪念医院 主任药师李国豪 广州市第一人民医院 主任药师李庆南 汕头中心医院 副主任药师林 华 广东省中医院 主任中药师刘世霆 南方医科大学南方医院 主任药师卢结文 佛山市第一人民医
3、院 主任药师马晓鹂 广东医学院附属医院 主任药师梅全喜 中山市中医院 主任中药师邱凯锋 中山大学孙逸仙纪念医院 副主任药师任 斌 中山大学附属第一医院 主任药师司徒冰 广州医科大学附属第三医院 主任药师唐洪梅 广州中医药大学第一附属医院 主任中药师田 琳 中山大学附属第五医院 副主任药师魏 理 广州医科大学附属第一医院 副主任药师吴 琳 广州市第一人民医院 主任药师吴建龙 深圳市第二人民医院 主任药师吴晓玲 广东省中西医结合医院 主任药师吴晓松 暨南大学附属第一医院 主任药师吴新荣 广州军区广州总医院 主任药师伍俊妍 中山大学孙逸仙纪念医院 副主任药师肖翔林 广州医科大学附属第一医院 主任药师
4、谢守霞 深圳市人民医院 主任药师严鹏科 广州医科大学附属第三医院 主任药师杨 敏 广东省人民医院 主任药师叶丽卡 广州医科大学附属第二医院 主任药师曾英彤 广东省人民医院 主任药师张永明 中山大学附属第三医院 主任药师郑锦坤 粤北人民医院 主任药师郑志华 广东省药学会 主任药师钟劲松 珠海市人民医院 主任药师附件2医疗机构超药品说明书用药管理专家共识（广东省药学会14年11月 6日印发）超药品说明书用药（即“药品未注册用法”,以下简称“超说明书用药”）在临床实践中不可避免。广东省药学会（以下简称“本会”）曾于10年3月18日印发了 药品未注册用法专家专识,明确了 超说明书用药是医师、药师所享有
5、的一种国际通行职业权利,也是一种合法的用药行为;同时认为超说明书用药应满足5个条件:1、在影响患者生活质量或危及生命的情况下,无合理的可替代药品;2、用药目的不是试验研究;3、有合理的医学实践证据;4、经医院药事管理与药物治疗学委员会（或药事管理委员会,以下简称“药事会”）及伦理委员会（以下简称“伦理会”）批准;5、保护患者的知情权。原卫生部办公厅12年12月 26日在有关文件中转发了该共识（卫办医管函20121179号）。为了更好地保障医疗质量和医疗安全,提高超说明书用药规范管理的可操作性,本会有关医院药学专家就超说明书用药管理流程达成以下共识:1、超说明书用药申请拟超说明书用药的科室经科室
6、讨论后,向医院药学部门提交超说明书用药申请表,并附超说明书用药方案、风险应急预案以及超说明书用药依据（表格式样见附录1）。超说明书用药依据通常为循证医学证据,包括:国内外说明书、政府文件、RCT的系统评价或Me t a 分析文献、其他对照试验、病例观察文献、指南、专家共识等。2、药学部门初审药学部门对超说明书用药申请进行初审,主要针对药品的超说明书用法进行循证医学评价,评价内容包括有效性等级、推荐强度和证据等级。评价标准参照Mi c r o m e d e x 的Th o m s o n 分级系统（见附录2）。3、药事会和伦理会审批药事会审批通过的药品可直接按批准方案使用。当超说明书用药风险较
7、大时,除药事会同意外,还须提交伦理会审批。4、超说明书用药品种和目录经药事会和伦理会审批通过的超说明书用药品种,统一在医务部门各案,目录保留在医务部门和药学部门。5、超说明书用药处方权限及管理在医务部门各案的超说明书用药可在全院范围内应用。经药事会审批通过的药品,主治医师以上具有处方权;经伦理会审批通过的药品,副主任医师以上具有处方权。在紧急情况下使用未经各案的超说明书用药方案的,由科主任提出超说明书用药申请,报医务部门同意后可使用。确无时间提前申请的,可在抢救结束后补交申请资料。以上特殊情况下的超说明书用药,仍须尽快经药事会和伦理会审批。通过的,可按批准方案使用;未通过的,立即停止使用。6、
8、原则上所有超说明书用药均须有详细的病程记录,在使用前与患者签署知情同意书,明确告知其使用风险与获益。附录:1.超说明书用药申请表格（见表1、2、3）2.Mi c r c l m e d e x 的Th o m s o n 分级系统参考文献:1广 东省药学会。药品未注册用法专家专识Z。10年3月 18日印发。2 Mi c r Om e d e x。Re c Om m e n d a t i o n ,Ev i d e n Ge a n d Ef f i c a c y r a t i n g s。Av a i l a b l e Fr Omh t t p:/w、。m i Gr Om o d e
9、x s Ol u l!99s.2旦/!c 9狃e d e x 2/l i b r a r i a n/ND T/e vi d e n c e x p e r t/ND PR/e v i d e n Ge x p e r t/c s/01547A/ND Ap p Pr o d u c t/e v i d e n c ex p e r t/DUPLICATI0Ns HIELDSYNC/07BD59/ND PG/e v i d e n c e x p e r t/ND B/e v i de n c e x p e r t/ND P/e v i d e n c e x p e r t/PFAc t i
10、 Qn d/e v i d e n c e x p e r t。In t e r m e d i at e To Do c u m e n t Li n k?d o c Id 3198&c o n t e n t Se t Id=52。Ac c e s s e d Oc t o b e r 21,2014。附录1表1 超说明书用药备案申请表（样式）申请日期:年 月 日药品名称:说明书中规定的内容（适应症、剂量、用法、用量）申请超说明书的内容:（勾 选类别并详细说明）适应症超说明书 用法用量超说明书 适应人群超说明书 其它详细内容:超说明书使用的原因及证据支持:超说明书使用循证医学证据（Mi c
11、 r o m e d e x 的Tl l c l l n s o n 分级）有效性等级随机对照试验的荟萃分析;多个、设计 良好、大规模的随机临床试验结论冲突的随机对照试验的荟萃分析;小规模或研究方法有显著缺陷的随机对照试验;非随机研究大多数情况下推荐在 某些情 况下推荐使用有 效 性 具有争议专家意见或共识;个案报道或系列案例在 某 些情 况下 不推 荐使用申请科室:科主任签名:药事管理与治疗学委员会意见:医学伦理会意见:表2 超说明书用药方案及风险预案（样式）药品名称:超说明书用药方案:（适应症,用法用量,用药途径,疗程）可能出现的风险:应急预案:（具体可行方案,可另附文 件）申请科室:年月
12、日愚舯弊甲皿暇巛茁世粼态卟赎磬型账沓账沓巛牡腮顶屮骢H肼幽志罂恻葵胆圣群桊蝉崆惑附录 Mi c r o n l e d e x 的Th o m s On 分级系统有效性等级等级是否有效含义Cl a s sI治疗有效（Ef f e c t i v e）药物治疗方案对特定适应证的证据和（或）专家意见表明治疗有效Cl a s sII a证据支持有效（Ev i d e n c e Fa v o r sEf f i c a c y）药物治疗方案对特定适应证有效性的证据和（或）专家意见存在分歧,但证据和（或）专家意见倾向有效Cl a s sII b有效性具有争议（Ev i d e n c e i sIn
13、c o n c l u s i v e）药物治疗方案对特定适应证有效性的证据和（或）专家意见存在分歧,证据和（或）专家意见对其有效性存在争议Cl a s sIII治疗无效（In e f f e c t i v e）药物治疗方案对特定适应证的证据和（或）专家意见表明治疗无效推荐等级等级是否有效含义Cl a s s I推荐 e c c l m m e n d e d）药物治疗方案已 被证实有效,推荐使用Cl a s s a大多数情况下推荐（Re c o m m e n d e d,In MOs t）药物治疗方案通常认为是有效的,在大多数情况下推荐使用Cl a s s b在某些情况下推荐（Re c
14、o m m e n d e d,In s o m e）药物治疗方案可能有效,在某些情况下推荐使用,但大多数情况下不推荐使用Cl a s s I不推荐使用r No tRe c Om m e n d e d）药物治疗方案没有效果,应避免使用Cl a s sIn d e t e I n a t e不明确证据等级分类含义Ca t e g o r y A证据基于以下证据:随机对照试验的荟萃分析;多个、设计良 好、大规模的随机临床试验Ca t e g o r y B证据基于以下证据:结论冲突的随机对照试验的荟萃分析;非随机研究Ca t e g o r y C证据基于以下证据:专家意见或共识;个案报道或系列案例No Ev 1d e n c e没有证据
