1、作文素材之时事热评新概念获奖作品抄袭这是什么概念解读作文素材之时事热评：“新概念”获奖作品抄袭，这是什么“概念”正文：新概念作文大赛获奖者被质疑抄袭，官方：展开调查闪电新闻发布时间：11-0223:24山东广播电视台新概念作文大赛获奖者再陷抄袭争议。近日，有网友指出，今年（第21届）新概念大赛获奖者许如珵的参赛作品涉嫌大面积抄袭。昨晚（1日），萌芽 官方发布声明，称对抄袭保持零容忍的态度，不会姑息，已对此展开调查。新概念作文大赛是萌芽杂志社举办的作文大赛，创办于1998年，每年举办一次，第一届一等奖获得者韩寒，第三、四届一等奖获得者郭敬明，第三届一等奖获得者张悦然，还有周嘉宁、颜歌、小饭、张怡
2、微等如今一大批活跃在文坛的“80后”文学干将，不少人的出发地都是新概念。另外一点，最初几届新概念大赛中，获奖者们往往会获得一张国内顶尖大学的通行证，虽然如今相关规定变动，但仍或多或少可以提前叩响大学校门，比如拿到“自主招生”的面试资格。从这两点来看，新概念大赛的分量不言而喻。或许也正因为如此，近几年，新概念大赛的部分获奖者们也出现了一些抄袭争议。比如，如今早已转战影视圈的郭敬明的抄袭案一度闹得沸沸扬扬，有网友爆料，其早期作品梦里花落知多少抄袭了庄羽的圈里圈外。2006年，北京市第一中级人民法院认定，梦里花落知多少侵犯了庄羽的著作权。还有，曾入围“2017年中国90后作家排行榜”TOP10的作家
3、张晓晗，也被网友指出存在类似的大面积抄袭经历。本文的主人公许如珵则是今年的新概念获奖者。今年一月初，新概念官方公布了这一消息，到了4月，许如珵出现在了中国传媒大学“2019年自主招生初审合格名单”中。不过，中国传媒大学于8月中旬发布的“2019年自主招生、高校专项计划录取名单公示”中并没有许如珵的姓名。时隔半年多，昨日（11月1日）下午，爱简传媒总经理 在微博发帖，怒斥许如珵的新概念参赛作品古董抄袭了其去年发表在晋江的作品碎玉投珠。碎玉投珠中有一段这样写道：何况这路从来就不平坦，阴翳褪去，竟变成浊泪两行。“你知道牛棚有多臭吗，我知道。”老头忽然哽咽，哭了，那哭声透着心死，“家里翻出的古董字画砸
4、的砸，烧的烧，我一拦，那棍子尖扎在我眼上。我怕，抖成筛糠那么怕，现在太平了，我半夜惊醒还是怕出一身冷汗。”古董里关于这段是这么描述的：何况这路从来就不平坦，荫翳褪去，竟变成浊泪两行。“那些日子多可怕呀。”老头忽然哽咽，哭了，那哭声透着心死，“家里翻出的古董字画砸的砸，烧的烧，我一拦，那棍子尖扎在我眼上。我怕，抖成筛糠那么怕，现在太平了，我半夜惊醒还是怕出一身冷汗。”另一段中，碎玉投珠：丁汉白用了一万分的小心，胸膛震动，心脏都要跳出喉咙。大清雍正年制，款式一露，他将这方尊抱在怀里，生怕摔了、磕了，指尖都紧张得颤抖。古董：尚柏用了一万分的小心，胸膛震动，心脏都要蹿出喉咙。大清雍正年制，款式一露，他
5、将这方尊抱在怀里，生怕摔了磕了，指尖都紧张得颤抖。还有这段同样的“如同戏台上的疯子”、“殡仪车缓缓串街，行至街口便头也不回地奔了火葬场”.在爱简传媒总经理 晒出的对比图中，这样的“雷同”还有很多，她表示，“大段复制粘贴原文、设定雷同，甚至只改人物姓氏或名字。我现在气得无法冷静，做不到斟酌字句和权衡其他。”昨晚，这条帖子在微博上热传，不少网友怒斥，“这也太大胆了。”还有网友认为，杂志社在出版过程中没有考虑到抄袭这一点，也存在审核不严的过失。随后，萌芽 在官方微博发表声明，表示已对此展开调查。陷入抄袭风波的新概念作文大赛：与自主招生挂钩，被质疑审核不严2019-11-07 15:22针对“新概念作
6、文大赛获奖作品涉嫌抄袭”一事，11月6日，萌芽杂志官方微博发布情况通报称，经查，第21届全国新概念作文大赛参赛者许如珵的初赛参赛作品构成抄袭，取消其二等奖的成绩，收回获奖证书。新概念作文大赛是具有全国影响力的作文大赛，1998年起开始举办。“抄袭”风波后，有网友指出大赛对作品的原创审核面困难，且不够严格。11月7日，萌芽杂志工作人员回应南都记者称，对抄袭的态度已在通报中表明，具体审核机制不便透露。新概念作文大赛获奖文章构成抄袭 作者被取消成绩11月1日傍晚，作家北南在微博发文称，萌芽杂志社的少年游第21届全国新概念作文大赛获奖作品选中，许如珵的古董一文大段抄袭其去年发表在晋江文学城的作品碎玉投
7、珠，并附截图。当日，萌芽杂志社回应称，对抄袭保持零容忍的态度，已展开调查。11月6日，萌芽杂志社对调查处理结果进行了情况通报。通报称，古董一文系第21届全国新概念作文大赛A组参赛者许如珵的初赛参赛作品。经查，该作品大量情节、词句均与作家北南2018年1月起发表在晋江文学城网站的碎玉投珠雷同，已构成抄袭。许如珵接受询问，承认自己因功利心而抄袭，已向作家北南道歉。通报称，许如珵违背了“未有抄袭等侵犯他人知识产权行为”的参赛承诺，违反了大赛征文启事和复赛协议，取消其二等奖的成绩，收回获奖证书；扣发许如珵古董一文的稿费和样书。通报还称，新概念作文大赛和萌芽对抄袭行为绝不姑息，希望广大参赛者引以为戒。1
8、1月6日，作家北南在其微博中表示，除萌芽杂志通报的内容外，此事还涉及出版，还在等待出版社的回复，事件并未完全处理结束。“对于抄袭我的那个孩子，我要求她所得稿费加53元（我买书费用）作为经济赔偿，捐赠任一公益项目即可。我会在合理合法的情况下维护权益。”曾诞生韩寒、郭敬明获奖与名校自主招生挂钩新概念作文大赛是萌芽杂志社举办的具有全国影响力的作文大赛，1998年起开始举办，韩寒、郭敬明、张悦然等多位青年作家均是昔日新概念作文大赛的获奖者。据萌芽杂志社介绍，第22届新概念作文大赛于今年5月启动，由北京大学、清华大学、复旦大学等全国十四所著名高校和萌芽杂志社联合发起共同主办，聘请国内一流的文学家、编辑和
9、人文学者担任评委。参赛对象为高中生、初中生以及除中学生以外的30岁以下的青年人。少年游第21届全国新概念作文大赛获奖作品选书籍显示，古董一文的作者许如珵来自江苏省某中学。据参赛规则介绍，获奖的应届高三毕业生将进入著名高校重点关注范围，根据国家和高校相关规定，视其具体情况予以优先考虑。萌芽杂志也曾在2014年介绍称，“历届新概念作文大赛的获奖者，多为14所名牌大学自主招生所录取。”被指对作品原创审核不严 回应称对抄袭绝不姑息据介绍，在参赛流程方面，新概念作文大赛分为初赛和复赛。新初赛作品不命题，可手写、打印，来稿以邮寄或快递的形式进行。复赛在上海设立赛场举行，统一命题，规定时限内完成创作。抄袭风
10、波让网友产生了大赛对作品原创性审核的质疑。一位自称是曾经的参赛者的网友在微博中评论称，“文学作品没有论文数据库，很难进行查重，特别是网文；投稿是纸质稿，很难查。以上两个困难给审核是否原创带来了困难。所以一般比赛出现抄袭主要靠读者反馈举报。杂志社有审核不严的情况，面临审核困难，但是还是希望以后杂志能够尽力解决困难，避免抄袭情况再次出现。”11月7日上午，萌芽杂志相关工作人员回应南都记者称，“我们已经在通报中表明了立场。新概念作文大赛和萌芽历来致力于推动原创文学的发展，对抄袭行为绝不姑息。”该工作人员还表示，一直以来，大赛在选手报名时就会要求作者对作品原创性进行承诺，“报名表上非常突出的位置，写清
11、楚了，参赛作品不得抄袭他人，侵犯他人知识产权。”对于大赛对作品的原创性审核机制，以及经过此事后是否会对此进行改进，该工作人员表示，“您说的有些（审核措施）我们也在做，但是评审机制牵涉到大赛内部的机密，为了防止被别有用心的人利用，我们是不对外公开的。”采写：南都见习记者 吴佳灵编辑：张亚莉新概念大赛获奖作者因抄袭被取消成绩！举报者：都是为了支持原创南方都市报11-07 23:22自11月1日作家北南曝光“新概念作文大赛获奖作品涉嫌抄袭”以来，此事持续引发关注。11月6日，萌芽杂志官方微博通报称，参赛者许如珵的初赛参赛作品构成抄袭，取消其二等奖的成绩，收回获奖证书。11月7日，举报此事的吴同学告诉
12、南都记者，没有想过自己的举动会引发这么多关注，她表示自己只是做了应该做的，“都是为了支持原创”。11月1日傍晚，作家北南在微博发文称，萌芽杂志社的少年游第21届全国新概念作文大赛获奖作品选中，许如珵的古董一文大段抄袭其去年发表在晋江文学城的作品碎玉投珠。当日，萌芽杂志社回应称，对抄袭保持零容忍的态度，已展开调查。11月6日，萌芽杂志社通报称，参赛者许如珵的初赛参赛作品构成抄袭，取消其二等奖的成绩，收回获奖证书。新概念作文大赛是具有全国影响力的作文大赛，1998年起开始举办，韩寒、郭敬明、张悦然等多位青年作家均是昔日新概念作文大赛的获奖者。据了解，获奖者将进入著名高校重点关注范围，被予以优先考虑
13、。南都记者了解到，这一次“抄袭”风波，缘起于正在就读高中的吴同学的举报。11月7日，吴同学告诉南都记者，看到喜欢的作品被抄袭感到很气愤，没有想过自己的举动会引发这么大的关注。吴同学介绍称，自己只是一名“十八线小城市的高中生”，2018年就开始看北南的作品，对她的作品比较了解。10月15日，她在阅读少年游这本书时，发现其中一篇文章与北南写的碎玉投珠高度相似，当天就在北南的微博评论里说明了这件事。“当时觉得很气愤，毕竟抄袭的是自己喜欢的作品。”10月19日，她也在萌芽官方微博下留言进行了举报，萌芽当天回复她称：“我们会调查核实。”吴同学说，11月1日，北南看见了她发的信息，并私信回复了她。她详细地
14、和北南进行了说明，并提供了一些她整理的图片。当天，北南对此事进行了曝光，事件由此开始发酵。处理结果被通报之后，许多人都来感谢她的“直言仗义”，她的微博还因此涨了许多粉丝。她笑称，作为一个“小透明”，她为此感到“很惶恐”。“真的不用感谢我，只是做了我应该做的事而已，都是为了原创好。”吴同学表示，虽然自己平时就很喜欢看文学作品，但发现抄袭还是第一次。对于这一事件的处理结果，她说，“一切以作者的意愿为核心。”“对于我们学生来说，能做到的最好的保护就是多多支持原创作品，抵制抄袭作品。原创不易，维权不易，道阻且长。”采写：南都见习记者 吴佳灵编辑：刘苗作家北南回应被新概念作文获奖者抄袭：接受道歉，但永不
15、原谅11-06 17:39:24来源:北京头条客户端11月1日，有网友举报称，萌芽杂志社的少年游第21届全国新概念作文大赛获奖作品选中，许如珵的古董涉嫌抄袭作家北南2018年1月起发表在晋江文学城网站的碎玉投珠。萌芽杂志社11月6日中午回应称，古董一文构成抄袭，取消参赛者许如珵二等奖的成绩，收回获奖证书，扣发古董一文的稿费和样书。作家北南11月6日下午发文称，接受道歉但永不原谅。11月6日下午，在萌芽杂志社发布情况通报后，作家北南发表长文回应。北南称，通过杂志方，北南与许如珵及其家长取得联系，许如珵向北南道歉，许如珵的母亲恳求北南原谅。北南表示，会接受许如珵的道歉，但永远不会原谅。北南称，在获
16、知抄袭后购买了刊登许作品的少年游，北南统计古董一文共复制北南原文2755字，情节、人物关系照搬，多处为复制原文式抄袭。北南称，对方恳求北南删除微博，北南拒绝。后北南身体不适，情绪崩溃，父母曾带其到医院注射地西泮镇静。北南称，目前还在等待出版社的回复，事件并未完全处理结束。北南希望杂志方和出版社能出具一份书面证明，叙述抄袭始末，证明北南是被侵权方，因北南原文也涉及出版，需要一份有效的凭证。此外北南要求许如珵所得稿费加53元（北南买书费用）作为经济赔偿，不用给北南本人，捐赠任一公益项目即可。北南在文中再次感谢告知此事的读者，感谢每一个支持的读者和朋友，“读者喜欢作者可能是一本书、一个月、一年，但这
17、件事的支持我会一直记得”。记者了解到，许如珵获奖时为江苏省苏州市第一中学的学生，北青报记者致电该校，校方表示许如珵已经高中毕业步入大学，参加新概念作文大赛并不是校方组织的。（原题为：作家北南回应新概念获奖作品抄袭：接受抄袭者道歉但不会原谅）新概念作文一等奖被指抄袭，作者疑似承认，如何刹住抄袭风？2019年11月04日 13:31:00来源：新民周刊文 | 沈林继热映电影少年的你原著深陷抄袭争议后，有网友爆料，萌芽杂志社的少年游第21届全国新概念 作文大赛获奖作品选中，许如珵的古董涉嫌抄袭北南去年发表在晋江文学城的作品碎玉投珠。 在网友晒出的对比内容中，笔者发现许如珵的古董大段复制粘贴碎玉投珠，
18、性质十分恶劣。11月1日，碎玉投珠作者北南发文称： “抄袭者有错，杂志方审核不严也同样需要负责，请尽快处理。 ”随后，萌芽杂志通过官方微博回应称，近日接到多位读者向我们举报，第21届全国新概念作文大赛获奖者许如珵的参赛作品涉嫌抄袭，“萌芽对抄袭保持零容忍的态度，不会姑息，已展开调查。 涉及大赛，处理有程序，特此说明。 感谢广大读者的监督。 我们也提醒广大参赛者，仔细阅读大赛征文启事，不可抄袭侵犯他人知识产权。 ”最新消息是，今晨有疑似许如珵的同学在知乎回应，确认该文就是“当时就复制黏贴上去的。 ”同时，她强调原作者目前已经在反思抄袭，但萌芽平台审核不严，比赛效力值得怀疑。01提起新概念作文大赛
19、，大家恐怕第一时间想起的就是郭敬明和韩寒。1995年，作家赵长天临危受命主持萌芽杂志，1997年创办“新概念作文大赛”，第一届一等奖获得者是韩寒，第三、四届一等奖获得者是郭敬明，第三届一等奖获得者张悦然，此外，新概念还捧出了不少至今仍然活跃在文坛的青年作家，比如周嘉宁、颜歌、小饭、张怡微等，引领了一代写作风尚，风光一时无两。 郭敬明曾这样形容他的成名之地： “新概念作文大赛，是很多喜欢文学梦想的年轻人的摇篮，是梦的开始，我也是万千年轻人之一。 ”新概念大赛拯救了当时日渐式微的萌芽杂志，通过挖掘年轻的写手找到年轻人有共鸣的东西，也给了年轻人一个展示才华的平台。对于参赛作品，萌芽要求参赛作品不得抄
20、袭他人，侵犯他人知识产权。同时笔者还注意到，参加新概念作文大赛还有一个优点，据公开资料，参加新概念作文大赛获奖的应届高三毕业生，将进入著名高校重点关注范围，根据国家和高校相关规定，视其具体情况予以优先考虑。媒体也报道，最初几届新概念大赛中，获奖者们往往会获得一张国内顶尖大学的通行证，虽然如今相关规定变动，但仍或多或少可以提前叩响大学校门，比如拿到“自主招生”的面试资格。据悉，此次涉嫌抄袭的一等奖获得者许如珵出现在4月中国传媒大学“2019年自主招生初审合格名单”中。 不过，中国传媒大学于8月中旬发布的“2019年自主招生、高校专项计划录取名单公示”中并没有许如珵的姓名。而在疑似许如珵同学的回应
21、中，这个自主招生名额并非新概念作文获奖得来。 而是通过其他比赛得到：许如珵同学的质疑并非毫无道理，萌芽把关上的确出了纰漏。 事实上，许如珵也不是新概念大赛中首名面临抄袭指控的获奖者。曾入围“2017年中国90后作家排行榜”TOP10的作家张晓晗，曾被网友指出存在类似的大面积抄袭经历。 更别说整个前半生都在面临着抄袭争议的郭敬明了。 他的早期作品梦里花落知多少，出版后第一年就销售了100多万册，却被网友爆料抄袭庄羽的圈里圈外。因为故事主干情节、人物设置几乎照搬，2006年，北京市第一中级人民法院认定，梦里花落知多少侵犯了庄羽的著作权，梦里花落知多少全面禁售。而新概念捧出的另一个明星写手韩寒，也曾
22、面临代笔争议，此后，韩寒转行开始拍电影，票房虽然不错，但也有网友质疑乘风破浪抄袭港片新难兄难弟#当然了，聪明的韩寒说了这是致敬#.02尽管新概念作文大赛的获奖者被质疑，10年前，面对行业内的抄袭风气，张悦然、蔡骏、小饭等数十位“萌芽系”作家曾力倡“真写”运动，意欲倡导“真实写作”推动中国文学“原创力”。 他们希望作家应该真诚写作，不复制，不抄袭，不山寨，呼吁“原创力”； 反对集体抄袭，呼吁更多创新作品。 时任萌芽杂志主编赵长天表示，倡导“真写”运动，是希望青少年写作者在进入这个行业之前，就要具备一个基本的职业操守和底线，“不能说有些东西是见怪不怪的 ”。 不过，10年过去了，“萌芽系”作家恐怕
23、更失望了。 随着影视剧市场对IP改编之风盛行，大量网文进入大众文化市场，抄袭指控反而呈现爆炸性增长少年的你三生三世十里桃花军师联盟锦绣未央甄嬛传.多部知名IP均陷入抄袭争议。 判定抄袭的“调色盘”在网络上更是传播广泛。从法律层面来说，著作权法明确规定了什么是受保护的作品，即是指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果。 “独创性”和“可复制性”是作品的两大属性。 在著作权法特定的框架和语境下，作品被理解为由内在的“思想”和外在的“表达”共同构成，法律只保护作品的外在表达形式，不保护作品内在的思想。有律师指出： “在法律实践中，认定一部作品是否构成抄袭，通常采取实质
24、相似+接触的方式来做出判断。 即 将原告的作品与被控侵权的作品中相同或相似的部分放在一起进行比对，衡量二者是否构成实质性相似，是否有接触或接触的可能。 当然，在衡量之前，必须做的一步工作是剔除，即剔除其中不受著作权法保护的内容，例如已经进入公共领域的内容，以及属于作品思想的部分内容等。 ” 如果某部作品的文风、人物说话的方式和口气已经构成该作品独特的表达方式，并能够举证，就可能被著作权法所保护。不过，在网络小说界，“融梗”是相当普遍的行为，因为它复制的是创意和智慧，事实上是一种高级的抄袭。 甚至有些平台都在包庇融梗行为，因为如果都不融梗，作者产量萎缩，平台的流量也会下降。 “平台是靠字节靠量产
25、而不是靠艺术性、原创性来收费的，在舆论施压外，也很难有动力去彻治融梗乱象。 ”因此，也有业内人士呼吁，对于什么是侵犯著作权的抄袭、什么是合理范围内的借鉴，业内需要一个认定标准。 少年的你热映后，不少原创作者发长文谈论抄袭融梗的现象。 网文作家霜叶则表示，原创作者目前想要打击抄袭的现状是“维权成本高，维权收益低”。 业内人士指出，多数被侵权作者难维权，都因为时间和经济成本过高，与抄袭者要付出的代价相比反差太大。 另外，公开维权会遭受舆论压力，而最终并不一定有胜诉把握。此前公开点名甄嬛传的作者流潋紫抄袭自己的小说冷月如霜的网文作家匪我思存以自己为例，表示律师费和其他费用将近百万元，耗时三年，二审至
26、今未判，抄袭电视剧已经播了几年，对方该挣的钱都挣好了。 而要是资历尚浅的小作者被抄袭，“打不起，真打不起，锦绣未央靠的是编剧们的众筹，铆着一口气打到最后赔了几万”。因此，她认为打击抄袭从来没有矫枉过正，大家应该共同维护原创利益。此前琼瑶诉于正宫锁连城案，法院虽然限制了宫锁连城的复制发行和传播，但于正至今仍未道歉。北京大学中文系副教授邵燕君撰文指出，对于抄袭纠纷，相比于诉诸法律，在现阶段，更倾向于依靠“圈规”的力量、行内的力量。 因为现行著作权法是一部主要以纸质出版的知识产权为保护对象的法律，文学生产机制以及各个方面发生了很大变化，法律相对滞后，它不可能迅速跟上网文发展的步伐。 一些法律界人士对
27、网络创作不太了解，只能参考从前纸质出版的案例来判断，有一定困难。 不排除法律解决的可能，同时，圈内自然生长起来的规则是值得参照的。 匪我思存也指出，大浪淘沙之下，现在一些乱七八糟的IP扎钱的项目已经行不通，因此也涌现出很多观众真正认可有诚意的作品。 这样看，融梗抄袭作品盛行引发讨论未尝不是一件好事，通过彼此相互讨论与思考，我们更懂得应该掌握怎样的尺度、遵循怎样的规范，真理越辩越明，如果让那些抄袭之作如过街老鼠人人喊打，相信行业内也将逐渐形成良好风气。“新概念”获奖作品抄袭，这是什么“概念”？文学梦想、新锐思维、高考升学“新概念”承载越多，对文字的敬惜也该越厚重。据新京报报道，第21届全国新概念
28、作文大赛因有获奖作品抄袭，而陷入争议作品古董涉嫌抄袭作家北南于2018年发表在晋江文学城网站的碎玉投珠。经查实后，新概念作文大赛主办方萌芽杂志社通报表示，古董作者许如珵承认自己因功利心而抄袭，已向作家北南道歉。北南对此表示：接受道歉但不会原谅。另据大赛规定，主办方取消了许如珵的二等奖成绩，收回获奖证书，并扣发其稿费和样书。对热爱文学的青少年而言，“新概念”是一块享誉二十年的金字招牌。1999年1月，萌芽杂志刊登“新概念作文大赛”倡议书，提出以“新思维、新表达、真体验，还语文教学以应有的人文性和审美性之路”，而首届评委则囊括了余华、苏童、铁凝、陈村、方方等大家。这立起了此类作文大赛的标杆。从韩寒
29、到郭敬明、张悦然和郝景芳，“新概念”也一度成为出版社逐利之地，一个个获奖者被打上“文坛新星”的光环，成为市场宠儿。但光环过后，部分获奖者也被涉嫌抄袭的箭头瞄准：2006年，获奖者郭敬明被法院裁定梦里花落知多少涉嫌抄袭，此书被全面禁售。还有第三届新概念大赛的一等奖获得者、因爱情公寓剧本而红的甘世佳，也曾被质疑屡次“融梗”。至于曾经拍下巴菲特午餐却始终未赴约的孙宇晨，早期也曾身陷“抄袭泥潭”。新概念作文大赛的争议背后，是网文时代的著作权保护难题。从简单的一抄了之，到相对“高级”的洗稿和“融梗”，都是对原创者的侵犯，类似新闻铺天盖地，甚至让人麻木。客观而言，这些获奖者在之后的作品中涉嫌抄袭，与“新概
30、念”并没有直接关系，不该随意搞株连。但此番，参赛、获奖作品出现如此明目张胆的“复制粘贴式”抄袭，仍然令人感慨。这是一块属于中学生的文学阵地，原本不该被社会暗面、所谓的“功利心”所侵蚀。抄袭者的错误无可辩驳，但主办方似乎也难辞其咎。许如珵的抄袭并不“高明”，并非洗稿也非“融梗”，而是直接大量复制粘贴原文，有的只是简单换个名字。而且作家北南是晋江文学城的人气作者之一，碎玉投珠是其代表作，曝光率不低。如果主办方严格审查参赛作品，做必要的查重工作，哪怕只是简单地以搜索引擎检索段落，也能发现抄袭。在这种情况下仍然使抄袭作品入围并获奖，显然是审核不力所致。值得说道的是，“新概念作文大赛”自启动后，不只被附
31、加了很多标杆性意义，还成了高考之外的升学捷径或敲门砖。首届就有七位一等奖获得者被北大、南开等名校免试录取，即使到了今天，获奖者仍有很大机会获得自主招生面试资格。在高考仍关乎大多数高中生利益的情况下，通过严格审查杜绝抄袭，不但是比赛自身的责任，也关乎更大层面的公平。从另一个角度说，严格审查不仅是对作品的甄别，也是对人性的负责。毕竟，一个未成年的孩子一时虚荣，选择以错误方式书写人生，应得到教训，但也应该给予其改过自新的机会。如果主办方能在审查阶段发现抄袭，及时制止，既可以教育孩子，同时也能保护孩子，不至于使之陷入“获奖后又被曝光”的更大风波之中。叶克飞（专栏作者）新概念作文大赛获奖者抄袭，损人害己伤风气来源：光明网-时评频道2019-11-07 16:09作者：与归互联网给抄袭者带来了便利，甚至有句流行语叫“去网上宕一篇”；而由于互联网是有记忆的，抄袭者也容易被扒出来。这不，最近萌芽杂志社的少年游第21届全国新概念作文大赛获奖作品选中，二等奖获得者许如珵的古董就被指出大段复制粘贴原文，只改了人物姓氏或名字。对此，萌芽于11月6日确认抄袭属实。值得一提的是，许如珵抄袭的时候还是位中学生，如今已经步入大学。在这段成长的岁月里，不知道许如珵有没有利用过这个“抄”来
