1、与大工业时代相比，21世纪的市场格局发生了根本的逆转。1买方市场基本出现这种市场格局对市场竞争产生了极其深远的影响：竞争的主要表现从买方之间的竞争，转向卖方之间和买方与卖方之间的竞争。在卖方市场格局中，由于产品服务的相对稀缺，消费的焦点放在了产品服务的数量上，生产成为卖方的第一要务；由于受到生产力的约束，在与卖方的较量中，买方的市场势力微弱。同时，买方之间为争夺产品服务的较量远烈于卖方之间为争夺顾客的较量。随着生产力的发展，物质逐渐丰富起来，同一种需求可以由多种产品服务来满足，选择权的拥有和扩大使得消费的焦点转向了产品服务的质量，买方的市场地位逐步抬升，买方与卖方之间的公开竞争也开始变得激烈起
2、来。同时，买方的个性化需求也随着其市场地位的提高而逐步膨胀，卖方之间为争夺顾客和市场份额的较量愈演愈烈。2潜在市场开发难度增大在美国西部淘金热的时代，面对的是广袤无垠的“处女地”。起初，淘金者很容易就发掘出一座规模不小的金矿。随着越来越多的淘金者的加入，在当时的技术条件下，能够挖掘的金矿已基本曝光，淘金者很难再寻找出新的大金矿，毕竟矿产资源是有限的。同样，一定技术水平下的顾客资源也是稀缺的。现在已经不可能像大工业时代那样，非常轻松地寻找并进入到大片未开发的市场需求。卖方之间的激烈竞争使得潜在市场开发难度增大，而且多数已开发的市场已处在了饱和的状态，所以彼此之间争夺现有客户资源成为了竞争的一个重
3、点。因此，摆在企业面前的一个客观事实是：重视、保持现有顾客成为企业生存和发展的关键。二、服务成为保持客户的重要战略或手段传统的营销组合工具在保持客户方面已经显得有些力不从心，服务的提供的服务质量的提高成为保持客户的有力武器。围绕客户保持这个焦点，当前营销领域出现了一些新特点。1工业企业和服务企业之间的界限逐渐变得模糊服务对于制造商微不足道的时代已经一去不复返了，服务成为顾客消费的一个主要组成部分（christiangronroos，1997）。为了留住顾客，许多工业企业开始重视服务。这些服务包括送货上门、产品和设备的安装与保养、顾客培训以及投诉处理等等。有些传统意义上的制造商甚至推行服务先导的
4、发展战略，开始向服务型的企业转变。ibm在20世纪80年代末的收入约有85来自硬件销售，而现在，它的收入13来自诸如管理咨询、为客户打理信息技术资产、提供新的软件系统等服务项目。在不到5年的时间里，这家当初人人都以为只卖大型机的企业变成了当今世界最大的服务机构之一。2服务同质化趋势明显服务的导入不仅没有缓解竞争的压力，相反由于竞争领域的扩大（服务成为竞争的新战场），使得竞争更加激烈。由于服务的无形性，使得顾客对服务的期望出现普遍化延伸。一方面，竞争对手的服务创新会提升顾客的服务期望，顾客希望立即得到相同甚至是更好的服务；另一方面，导致顾客期望增长的并非只有直接竞争对手，还包括所有那些顾客有购买
5、体验的地方。如果有一个行业提供了某种服务，顾客接着就会希望其他行业也能这么做：那些经常坐飞机的顾客会把他们对服务的期望带到四面八方；如果顾客在进餐时不必排队等候，他们就会希望在旅馆及市场链的其他环节也能得到相同的服务。顾客期望普遍化延伸的结果是服务同质化趋势明显，服务创新难度加大。服务的提供不仅没有成为企业保持客户的良方，相反如何在服务领域里保持客户、培养企业的核心竞争力，成为了急需研究的重要课题。三、服务领域客户关系管理实践误区根据我们对通讯、金融等行业的实地调查了解，感觉现实的服务领域在客户关系管理方面存在着许多重大误区（也是急需解决的几个问题）。1把crm软件等同于crm一些企业以为开发
6、、安装了crm系统软件，就实现了对顾客进行客户化、关系化的管理，对关系营销的精髓存在严重误解。2crm信息系统与营销策划脱节由于crm系统内客户信息的不真实、不健全或信息编制的不科学，导致策划人员无法从中发掘客户价值，也不知道客户到底需要什么服务，只能穷于价格战或坐等市场的变化。3缺乏商业化的理念多数企业在实行客户关系管理运作的过程中，忽视了商业化的理念，即成本一效益的理念。这表现在：（1）不估算客户的价值；（2）“最惠户待遇”普遍化，在提供服务时不严格区分客户；（3）扭曲个性化服务，尽可能地为客户提供其所需的所有服务，包括本职服务以外的需求；（4）姑息“刁蛮”客户的不正当要求。这些行为不仅增
7、加了企业的运作成本，也损坏了忠诚客户、大客户和内部员工的利益，损坏了企业的形象。4crm与erp的脱节组织架构和业务流程都没有适应客户关系管理的要求：各职能部门依然分立；服务接触界面不完善，后台支撑不到位；服务质量控制缺失。5内部营销的忽视集中体现在对客户经理的选拔、培训、激励和约束机制不健全，企业无法建立起服务客户的企业文化。考察的结果让我们觉得，对服务领域客户关系管理进行系统思考，挖掘客户关系管理运作的关键环节，探索各个环节之间的内在联系，并把他们纳入到一个科学的逻辑体系中，已经成为刻不容缓的重要课题。四、关系营销的概念从20世纪80年代开始，理论界开始研究这些问题：关系营销是什么?为什么
8、需要关系营销?1983年，美国学者theodorelevitt的一篇被誉为关系营销领域里程碑式的文章afterthesaleisover，拉开了工业市场关系营销研究的帷幕。在这篇文章里，levitt教授指出，“买卖双方的关系很少在一笔交易结束后终止，相反，交易结束后，这种关系得到加强，并影响买方决定下一次购买时的选择”。“重点应该怎样从推销转移到保证顾客在销售结束后持续地感到满意”。这篇文章在推销观念盛行的时期提出“仅仅做一名优秀的推销员是不够的，发展持久的关系才是公司最重要的一项资产”这样的观念，给后继者带来非常深远的影响。同一时期，美国学者leonardlberry将关系营销的概念引入服务
9、的范畴，并对关系营销进行了初步的界定：关系营销就是吸引、保持以及加强客户关系。市场营销的观念是，吸引新顾客仅仅是营销过程的第一步。巩固关系、把一般顾客转化成忠实顾客、像对待客户一样为顾客提供服务，这些都是市场营销。其后，芬兰学者克里斯汀格罗鲁斯（christiangronroos）在berry教授定义的基础上，对关系营销作出了一个更全面的界定。他认为，关系营销是建立、维持、加强、商业化顾客关系（不一定一直都是长期的关系），以保证各参与方的目标得以满足，这要通过相互交换和履行承诺来实现，彼此的信赖相当重要。对一个服务提供者来说，建立关系意味着给予承诺；维持关系意味着履行承诺；加强关系意味着在先前
10、承诺履行的基础上给予新的承诺；商业化关系意味着从长期来看，交易的成本利润比是正相关的。商业化概念的提出，使得关系营销的内涵变得丰富起来，它为关系营销实际运作的研究指明了方向。五、关系营销的运作模式在将关系营销理念转化为可操作的模型的过程中，欧洲的学者们做出了许多开创性的研究。1991年，英国cranfield管理学院的adrianpayne教授提出了关系营销六大市场模型，将所有影响企业与顾客之间关系的因素归入顾客市场（customermarkets），内部市场（internalmarkets），推荐市场（referralmarkets），影响市场（influencemarkets），招聘市场（
11、recruitmentmarkets），供应市场（suppliermarkets），企业在与顾客打交道时，要注意其他市场的作用，必须保证六个市场高度协调统一，因为这六个市场是成功的客户关系的舞台（见图1）。payne教授提倡依托六大市场模型制定关系营销计划，它包括顾客发展计划、供应商发展计划、内部市场计划、影响计划、推荐计划、招聘计划，这些计划都为实现整体的客户保持目标而努力（见图2）。payne教授还提出了关系阶梯模型，为企业建立、推进客户关系指明了方向。潜在顾客（prospect）顾客（customer）客户（client）支持者（support）宣传者（advocate）伙伴（partn
12、er）。可以说，payne教授所做的开创性研究为关系营销的实际运作铺平了道路。尽管他提出的模型还仅仅停留在宏观战略的层面，还只是观念向战略的一种初始过渡。1993年，在payne教授研究的基础上，cranfield管理学院的moiraclark，helenpeck，adrianpayne和martinchristopher根据gluck（1980）商业体系（thebusinesssystem）和porter（1985）价值链（thevaluechain）的思想，又提出了关系管理链的模式，进一步将关系营销理念推向可操作的层面。整个关系管理链的核心观念是：在价值链上自始至终创造和维持互惠互利的优越
13、关系，最终实现客户价值的增加。具体来说，首先，它将六大市场简化为内部和外部两大市场，关系链的管理是在两大市场协调运作的框架下进行的，而关系链管理也必须保证内部市场与外部市场不断融合；同时，内部市场与外部市场的分类，将员工的满意度提高到了非常重要的地位。在两大市场整合计划的支撑下，整个关系链管理流程分为五个步骤：（1）确定价值内涵。企业首先需要明确的，是顾客需要企业提供哪些价值以及企业能够为顾客提供哪些价值。解决这两个问题，需要企业对顾客、企业自身以及竞争者有比较深入的研究。在服务领域里，为了明确顾客的价值内涵，企业需要做的工作包括：一是确定关键的服务要素。首先，企业需要明确顾客如何衡量服务与4
14、p之间的重要性：相对于4p而言，他们赋予服务的权重是多大?其次，顾客对服务单个要素的重要性又做如何评价?二是测量服务偏好。运用替换技术（tradeoff）测量出顾客对服务中每个元素的偏好程度。三是竞争标杆测量。明确顾客如何评价公司和竞争者在重要服务要素方面的表现。（2）细分、目标和定位。在对顾客、公司和竞争者分析的基础上，可以按照顾客的价值需求对顾客进行归类；对每个群体进行盈利性分析；完善顾客档案，为不同的群体确定不同的关系战略和服务战略。（3）确定运作和交付系统。明确了顾客价值需求和公司的发展战略后，接下来就是如何以最小的成本将优质的服务交付给顾客，实现顾客价值最大化。达到这一目的的途径是：
15、大规模定制化、服务交付的细分、与供应商的伙伴关系、流程改造与提升。（4）对已交付的价值进行分析、评价。服务交付之后，企业需要对已交付的价值做一番分析和评价，大致估算出顾客所获取的净价值（=服务价值servicevalue+产品价值productvalue+人员价值peoplevalue+形象价值imagevalue货币价格monetaryprice时间成本timecost精力成本energycost体力成本psychologicalcost）。（5）控制与反馈。监控整个服务流程，研究员工的满意度和顾客的满意度，作为以后战略制定的基础。moiraclark等人按照管理的一般流程（分析、计划、执行
16、、控制）对关系价值链的运作做了一个比较清晰的描述，基本勾勒出关系营销实践运用的框架（见图3）。但是，moiraclark等人提出的模式有些地方还存在着逻辑混乱、遗漏和重复的弊病。比如，数据库营销的内容应该归在运作体系中，而不是细分与定位的部分，缺少关系营销策略（尤其是关系定价）的内容；第四步的内容实际上也是顾客满意度研究的范畴。基于这些问题，payne教授1995年再次谈及关系管理链时，对它进行了重新规整：（1）在模型中明确提出了顾客价值链的概念，避免了以前将服务与其他4p过分分割的狭隘视角，因为顾客的价值是靠服务与其他营销工具一起创造而得的，而不单单只是服务的功劳。（2）强调以顾客价值为细分
17、基础而不仅仅是服务偏好。（3）将对已交付的价值进行的分析归入评价和反馈部分，使得流程更清晰、简单。（4）payne教授也提到了企业需要将客户关系管理制度化的问题，其中一个非常重要的话题就是“关系经理”的出现以及对他们的授权、激励与监督。这个话题的出现，表明关系营销的运作研究已经直接锲入企业的微观层面，开始与企业在具体运作中出现的问题直接结合起来（见图4）。另外，evertgummesson，martinchristopher，davidballantyne等人也在关系营销运作模式方面作出了开创性的研究。其中，evertgummesson将关系分为五大类30种，并设想了一个虚拟的组织，这个组织依
18、托关系而生存。从实体上来看，它可能非常小，但从关系网来看，它非常大。evertgummesson认为这种组织是以后发展的趋势。六、分支研究的相关情况还有大量关于内部营销和流程再造方面的文献。七、进一步的研究方向我们觉得可以在payne教授关系管理链的框架下，进行深入的、策略化的研究。服务领域客户关系管理运作机制研究的主要命题是：企业（尤其是服务型的企业）怎样通过服务的提供来保持客户。这个命题的深入必然包括以下几个内容：（1）了解客户的价值链，包括顾客的价值偏好和期望。（2）开发让客户感觉有价值的服务内容。（3）以最小的成本将这些服务“有质量”地传递给客户。（4）将以上的行为程式化，持续为客户提
19、供有价值的服务。（5）监控以上进程的运作与变化。其中，客户价值管理和客户服务进程管理是研究的重点内容，也是希望有所突破的地方。参考文献：邬金涛：“关系营销的商业化”，国际商业技术，2002年第1期，2628页。（美）philipkotler著：营销管理第8版，上海人民出版社，1997年版。（英）阿德里安佩恩等编著：关系营销形成和保持竞争优势，中信出版社，2002年版。（加）杰姆g巴诺斯著：客户关系管理成功奥秘感知客户，机械工业出版社，2002年版。（美）瓦拉瑞尔a泽丝曼尔玛丽j比特纳著：服务营销机械工业出版社，2002年版。克里斯蒂格鲁诺斯著：服务市场管理，复旦大学出版社，1998年版。（美）詹姆斯科塔达等著：网络时代的管理ibm和其他公司是如何成功的，三联书店，2001年版。
