1、摘要以生物化学方法葡萄糖氧化酶法（GOD法）为对比方法，有机化学方法邻甲苯胺法（O-T法）为候选方法作血糖浓度测定对比试验，考察分析两法的相关性及其优缺点，为将来改进教学实验及临床应用提供参考。实验结果表明，回归方程表达出系统误差不明显，相关系数r=0.985，两法相关性比较密切。关键词血糖；GOD法；O-T法；相关分析 Contrast test on determination of blood sugar with methods of glucose-oxidase （GOD） and o-toluidine（O-T） Nong Song Dept. of Biochemistry,
2、Youjiang Medical college for National Minorities （Bose533000） Abstract Contrast test was made with GOD（contrast method） and O-T（candidate solution method） for determining blood sugar contents. The correlation and advantages and disadvantages of the two methods were observed and analyzed for the refe
3、rence of improving teaching experiments and clinical application. Results showed that the systematic error expressed by regression equation was not obvious, correlation coefficient r=0.985. Correlation of the two methods was comparatively closed. Key wordsblood sugar; GOD method; O-T method; correla
4、tion analysis 血糖测定法大体分为四种：无机化学方法、有机化学方法、生物化学方法及近代科学技术，各存在不同的优缺点。GOD法测定血糖浓度的准确性、精密度已被公认是较好的1，而O-T法则定血糖是特异性最高的非酶法，本试验以GOD法为对比方法，以O-T法作候选方法，测定40例包括各种疾病的样品血糖浓度，所得结果用相关回归分析，考察两法的相关性，可反映出O-T法的系统误差。测定结果报道如下。1材料与方法 1.1试剂GOD法用标佳有限公司提供的试剂盒。O-T试剂配制1：称取硫脲1.5g溶于750ml冰醋酸中，加邻甲苯胺150ml及饱和硼酸40ml，混匀后加冰醋酸至1000ml。1.2标本来
5、源附属医院检验科提供的各种疾病血清样品40例。1.3仪器日立220A型紫外分光光度计。1.4操作方法 1.4.1GOD法按表1操作。表1GOD法测定血糖操作程序 加入物（ml） B S U 蒸馏水 0.05 - - 葡萄糖标准液（5.56mmol/L） - 0.05 - 血清 - - 0.05 GOD试剂 5.0 5.0 5.0 各管分别混合均匀，置37水浴10min后测定505nm的吸光度（B管调零）。1.4.2O-T法操作方法（按表2程序操作）混匀后置沸水浴12min，取出，浸入冷水中35min冷却，测定630nm的吸光度（B管调零）。2结果 见表3，GOD法用x代表，O-T法用Y代表。表
6、2O-T法测定血糖操作程序 蒸馏水 0.1 - - 葡萄糖标准液（5.56mmol/L） - 0.1 - 血清 - - 0.1 O-T试剂 5.0 5.0 5.0 表3GOD法与O-T法测定血糖结果对比（浓度mmol/L） 样品 x y 样品 x y 1 4.03 4.09 21 4.35 4.18 2 4.51 5.10 22 3.64 3.74 3 6.15 6.22 23 11.08 11.01 4 6.67 5.03 24 4.54 4.63 5 4.41 4.64 25 8.05 8.55 6 9.07 10.06 26 8.72 9.24 7 5.29 5.45 27 4.18 4
7、.13 8 4.20 4.36 28 4.70 4.92 9 4.41 4.89 29 5.46 5.62 10 4.33 4.68 30 4.74 4.74 11 4.36 3.78 31 4.51 4.45 12 5.18 5.17 32 5.33 5.25 13 4.50 4.27 33 8.65 9.32 14 5.18 5.03 34 4.64 4.53 15 4.79 4.82 35 4.31 4.37 16 5.06 5.17 36 4.28 4.34 17 4.91 5.13 37 5.52 4.87 18 4.85 4.96 38 4.10 4.26 19 4.31 4.26
8、 39 4.70 5.06 20 11.87 11.89 40 12.88 13.84 3散点分布图及相关回归分析 根据两法测定血糖浓度的结果，绘制散点分布及回归方程图（见附图）。统计处理用相关回归分析法，a=-0.1347，b=1.0447，r=0.985，直线回归方程Y=-0.1347+1.0447x。附图两法散点分布及回归方程图 4讨论 回归方程中a代表恒定误差，b代表比例误差，反映出O-T法的系统误差，从附图中回归直线简单地表达出其系统误差并不明显。而相关系数r=0.985，表明两法的相关性比较密切。O-T法具有操作简单，特异性较高的优点1，试剂成本也较低，目前在教学实验或规模较小的基层医院用于测定血糖，还是可取的。但该法一般在浓酸高温条件下发生反应，且组成单一试剂的某些有机化合物具有一定毒性，有害于健康又易损仪器，是该法的缺点1，因此在用O-T法做血糖测定时须多加注意。GOD法具有较好的准确性和精密度，且操作简便，试剂稳定无毒，价格适中，为目前比较受欢迎的方法，已被众多实验室采纳1。随着医学检验技术的不断更新发展，GOD法与其他血糖检测新技术将得到广泛应用。作者单位：右江民族医学院生物化学教研室百色533000 参考文献 1安乙敏，主编.生化检验学（再版）.成都：四川科学技术出版社，1994：63
