1、精确覆盖解决金域名都高层导频污染精确覆盖解决金域名都高层导频污染案例南昌电信无线网优中心【案例摘要】在目前大型高层住宅小区高层，虽然进行CDMA室内覆盖，但在窗边，用户通话时还是很容易产生掉话，起呼难，接不到电话的情况。对于该问题的解决，南昌电信无线网优中心通过精确覆盖方案能够较好的解决该问题。1、问题描述伴随着城市建设的不断发展，大型楼宇、商业写字楼在城市中心越来越密集。由于楼层太高，周边都没有阻挡，很远基站的信号都能打过来，导致高层导频污染严重，影响了用户的通话感受，如在金域名都高层就存在该问题。这类问题只通过调整室外站天馈通常无法解决，需要通过另找方案解决。金域名都（国际公寓）位于南昌洪
2、都大道以东，北京东路以北，北临体育公园，西邻省图书馆，东面为玉带河。小区内共有高层建筑13栋，21个单元。小区内42部电梯全部进行了CDMA室内覆盖，小区室分系统是由1个6扇区的室分宏站作为信源，每个扇区作为一个逻辑小区，使用单独PN。在此区域存在较多个小区信号，且在高层信号强度都差不多，导致该处无主导频，从而形成导频污染。2、原因分析金域名都小区建筑都为28层的建筑，周边没有比较高的建筑，较远室外小区信号由于没有太多阻挡，在小区高层的窗口能够收到多路室外信号，而室外多路导频信号相互干扰，产生导频污染现象，经常性地造成业务掉话、起呼困难、杂音等问题。同时由于金域名都高层都为居住使用，室分系统的
3、信源探头只能分布安装在过道、走廊等处，网络信号经过进入室内一段距离（大约4-5米）之后由于穿透墙体及空中损耗，到达窗口时，室内导频强度都较弱，对室内信号覆盖不理想。3、解决措施在金域名都，选择性的挑选多栋楼，通过在室分信源上引出一路信号到楼顶或到裙楼上，共用23面美化板状天线（水平波瓣宽度为40度，垂直波瓣宽度为60度，增益为10dBi），板状天线对对面的楼栋10层以上部分通过互打来进行覆盖，在对面楼栋窗边对室外信号进行压制，使本身作为用户使用时的主导频。同时由于整个小区使用同一个PN，这样从对面楼顶天线发射出来的信号与室分信号因是同一个信源的多径，二者在室内不存在干扰问题。此项工作施工时间为
4、3月12日至3月17日。共计划在金域名都的1栋13栋安装室外天线23根，实际完成安装21根（还有两面天线因二期的室分尚未完工，所以天线还未加上），天线安装位置示意图如下：金域名都室外天线安装位置示意图金域名都小区楼间距在50米左右，楼顶天线馈口输出功率目前设置在20dBm(0.1W),天线增益为10dBi，预计在对面楼栋窗口的信号强度在-50dBm左右，可以对室外信号进行压制并形成主导频。在小区楼顶加天线对对面楼栋进行覆盖前后，共对8户住户进行了前后对比测试。高层有不同程度的改善。同时测试发现高层窗口对面楼顶的天线信号功率在-50dBm左右，如下图一所示：图一、高层窗边Rx值示意图 下图二及图
5、三为室外天线覆盖前后在2-1-1402室内测试的Ec/Io对比图，方案实施前用户反映在家里面局部地方电话不太好打接。从图二中也可以看出，确实有局部地方信号较差，Ec/Io-12dB的比例只有84.91%。方案实施后，室内信号覆盖得到了较大的改善，Ec/Io-12dB的比例已上升到99.69%，用户通话感知得到明显改善，如下图三所示。图二、方案实施前2-1-1401室内Ec/Io统计表及轨迹图图三、方案实施后2-1-1401室内Ec/Io统计表及轨迹图 下图四及图五为在2-1-1603住户室内测试的Ec/Io统计表及轨迹图图四、方案实施前2-1-1603 Ec/Io统计表及轨迹图图五、方案实施后
6、2-1-1603 Ec/Io统计表及轨迹图在上两图所示的住户家中，由于该住户家门口由于有天线，而住户房屋结构较简单，天线能较好的对室内覆盖，所以在室外加天线对其进行覆盖前Ec/Io-12dB的比例有96.91%，但方案实施后，这一比例上升到了100%，住户家中的信号得到了进一步的改善。下图六及图七为室外天线覆盖前后在3-1-2202室内测试Ec/Io示意图：图六、方案实施前3-1-2202室内测试Ec/Io轨迹图图七、方案实施后3-1-2202室内测试Ec/Io轨迹图从上两图中可以看出，方案实施前，Ec/Io指标较差的点非常多，用户反映在家通话经常转个身就会掉话，方案实施后， Ec/Io指标较
7、差的区域明显减少，大部分区域的Ec/Io值都得到了提升，只剩下图中所标示的区域（该处靠玉带河，对面已出了金域名都小区，无法在室外用天线进行覆盖，所以指标较差）指标未得到改善。且同时也对小区低层室内用户进行了测试，发现通过室外加天线对高层进行覆盖未对低层室内产生影响。此次进行的室内测试点测试情况：室内测试点调整前调整后PNEc/Io(dB)Rx(dBm)异常现象PNEc/Io(dB)Rx(dBm)异常现象1栋1单元1501室78、48-13-76有掉话48-6-65无2栋2单元601室78、48-10-74有杂音48-6-60无2栋1单元202室48、246-9-74无48-6-59无2栋1单元
8、1401室78、48、246-12-77有杂音78、48-8-54无3栋1单元2202室48、345、246-10-74无48、246-8-62无2栋1单元1603室78、48-8-69无48-6-60无5栋1单元202室78、48-10-72有杂音78、48-8-68无6栋1单元1302室78、48、246-12-64有掉话48、78-8-61无通过对调整方案后的实施结果分析，此次金域名都区域内的高层问题得到非常好的改善，通过对比调整前后的测试情况分析，当站在室内及窗口测试时，手机多数时间都使用规划的金域名都室内分布的小区（PN48）信号为主用导频，EcIo值多数保持在-8dB以上，能够很好
9、的满足高层室内用户开展业务的需求。通过对之前在金域名都内的投诉用户的回访，得知所投诉掉话、起呼困难等问题已经得到明显改善，用户感知度得到极大的提高。调整方案实施后，又对金域名都小区内室外及周边主要道路进行了DT测试。图一、金域名都住宅小区内测试示意图在金域名都小区内，测试手机主用信号都为金域名都（PN48），在测试过程中，Rx值在-50dBm左右，Ec/Io在-6dBm左右，手机没有出现掉话、起呼失败等现象，与周边室外小区信号的切换都正常。测试情况如上图所示（图中右侧界面为Ec/Io示意图，从图中可以发现Ec/Io在-6到-8之间）。图二、金域名都周边道路测试示意图上图为金域名都周边主要道路D
10、T测试情况图（图中为道路Ec/Io值）。在洪都中大道上，只有紧靠金域名都小区的一段道路上能够接收到金域名都（PN48）的导频信号，如上图二中路段1所示，Ec/Io在-8dB左右，偶尔能占据主导频位置，如下图所示：图三、洪都北大道测试示意图在金域名都东面靠近玉带河边，如上图二中路段2所示，有部分路段能够接收到金域名都（PN48）的导频信号，Ec/Io在-8dB左右，基本上能占据主导频位置，如下图所示：图四、金域名都靠玉带河边测试示意图上坊路由于周边基站距离都比较远，而和金域名都之间又比较空旷，所以局部地方也能接收到金域名都信号，如上图二中路段3所示，但信号都比较弱，不能占据主导频位置：图五、上坊
11、路测试示意图由于此次调整方案中，由于在室外加装了天线，导致了在室外的部分地段会接收到金域名都（PN48）的导频信号，但通过对金域名都小区的邻区进行优化调整，使金域名都小区与周边小区的邻区关系比较完善。在进行的室外测试中，金域名都小区都能正常的与周边小区进行切换，未出现掉话，呼叫失败等现象。从图中也可以看出，金域名都室外天线并未对周边道路信号覆盖产生影响。在此次解决方案实施前，由于在金域名都小区内能够接收到的室外小区信号主要是师大园中园第一扇区和市二十三中第三扇区的信号，现以该三个小区在03-0803-21的晚忙时8点的话务量进行对比。从上图可以观察到，金域名都小区通过方案的调整，话务量得到明显
12、提高。这说明原来室内部分区域由于受室外信号的覆盖，现在经过此次调整已经能够用金域名都小区信号来覆盖。从上图可以观察到，城东二十三中第三扇区话务量通过方案的调整，出现了减少，这说明原来在金域名都受城东二十三中第三扇区信号覆盖的区域已经被金域名都信号覆盖，但因为此区域对于城东二十三中第三扇区的覆盖区域来说，并不是占很大比重，故产生的影响不如金域名都小区话务量的变化明显。从上图可以观察到，城北江西师大园中园第一扇区话务量通过方案的调整，出现了减少，这说明原来在金域名都受城北江西师大园中园第一扇区信号覆盖的区域已经被金域名都信号覆盖，而且金域名都住宅区也在城北江西师大园中园第一扇区的覆盖区域内，所以通
13、过此次的调整，可以看到江西师大园中园第一扇区的话务量减少的也较明显，大约减少了20%左右。4、经验总结精确覆盖通过合理的选择室外天线位置，合理设置天线参数，在不进行后台参数修改的情况下从现有室分系统中引出一路信号，对高层建筑窗口区域及室分信号难以覆盖到的区域进行信号覆盖。现网对于高层室内信号的覆盖，主要是通过室内分布系统来进行，而这种方法在对商业、办公建筑的室内场所的信号覆盖时，能够很好的完成；但在对生活居住场所的室内信号覆盖时，由于天线不可能伸入住户家里面，导致只能安装在过道、走廊等室外公共区域，同时在高层室内窗口接收到的室外信号多而杂，小区内不同楼栋又有较多的不同室分信源，导致邻区无法配全，因而室分信号不能很好的对室内进行全覆盖，用户极易出现掉话，起呼困难等情况。而金域名都的室分同PN加精确覆盖解决方案，能够很好的从室外对小区高层建筑室内进行室分信号的覆盖补充，压制室外信号，解决高层导频污染问题，从而为用户提供更好的信号覆盖。
