1、与时俱进的规矩规矩与时俱进 高一六班 洪钰钏当梁思成的故居遭遇拆迁时，没有新规矩的我们唯能目送它的离开；当活熊取胆仍为经济方式时，没有新规矩的我们唯能听它的哭泣；当广西的重金属污染遍流成河时，没有新规矩的我们唯能跪地而叹。社会发展太快，我们需要与时俱进的规矩来完善社会。规矩不同于法，法是通过强制力量来执行，而规矩则是通过道德的规范来约束人们。孔子千年前就发现道德的约束力是自发性的，能自主规范言行，且比法来的有效和广泛。旧中国麻木的国民，约束的是过时的封建礼教，丧失了新道德的约束，在一旁观看屠杀革命党人的场景且拍手叫好。如此的麻木和残忍，没有对生命的尊重，让我们不能难发现道德规范对社会的必要性。
2、荀子同样认为人性需要规矩来完善。虽然人性本善，但社会的功利主义和金钱主义的污水容易腐蚀人们的本心。对于利欲的满足，道德沦丧的社会会让病菌有了生长发育的温床。若有新规矩来规范和约束，若有了对文化的尊重，若有了对生命的尊重，那么梁思成的故居依然如故，那么活熊取胆早已不见踪迹。连作为知名企业的三鹿为利而毒害新生的生命，更何况身为普罗大众的我们，缺乏约束力，行为缺乏指导，更需合理的道德的规矩来约束人们的行为，才能井然有序的运转。可规矩又如何与时俱进呢？与时俱进的规矩需要因地制宜。世界太广阔，社会意识形态和价值观各不相同，自然而然规矩也就不径相同。能够身处一个国度，适应他的规矩，才能更好的融入社会，和过
3、上舒服的生活。与时俱进的规矩需要社会的公民参与。普希金说：你可以不是个诗人，但必须是个公民。公民是个不可推脱的身份，需要承担起对社会的责任，对他人生命的尊重，对自己灵魂的维护。当公民集体将某种规矩定下来，而这规矩为的是社会共同的利益，那么社会的价值和道德体系就能够得到不断的完善。而若公民像希特勒时期的人民一般，不是充满仇恨，就是捂紧嘴，不对残忍的当道者加以阻止，那么最后都得走上聂赫留朵夫的灵魂的复活之路，因为“沉默者都是凶手”。反之，公民只能从井然有序的社会获取超物质的回报。 规矩需要与时俱进，因为道德像密室里的空气需要更新。就像呐喊中的小屋，新道德是唤醒昏睡人们的唯一办法，否则只能沉沉死去。形成与时俱进的规矩需要我们的努力，社会需要公民的参与，行动起来，承担我们的责任。
