1、论述类文本阅读练习题有解析论述类文本阅读练习1.论述类文本阅读(本题共3小题，9分)阅读下面的文字，完成下面小题。远离优雅写作，直面疼痛现实江飞新世纪以来，文学发展日新月异、欣欣向荣。但我认为，在现实的疼痛面前，文学似乎总显得有些羞涩和胆怯。真正直面问题，掲示当下人们生存状况、精神境遇的现实主义精品力作，好像并不多。有些作家，有意无意地进行着一种不及物的、虚伪的、小我的甚至无关痛痒的“优雅写作”，仿佛与时代、与人心存在着隔膜。对他们来说，最缺的已不是技术，而是活生生的经验和刻骨铭心的体验。这样的文学，是“无声的文学”；这样的作家，是缺少担当的作家。作家要有担当，这是现实的要求，也是内心的诉求。
2、作家阎连科曾说，“小说可以疏远现实，可以在桃花源中漫步细语，但不能长久地漫步在现实的伤痛之外，不能长久地面对现实的疼痛而无动于衷”，从这个意义上说，现实是作家创作的沃土，作家创作就是要表达一种在场感、疼痛感，要对人民的“现实的疼痛”有一种真诚持久的尊重、关怀与抒写。有担当的作家，只有更深地走进现实内部，走进自己内心，并使这颗心长久地保持对疼痛的敏感，才可能对人们遭遇的苦难感同身受。有担当的作家，他唯一应该做的事情就是:重新发现、创造并确立一种新的秩序，并在这种秩序里，构筑起一个完整的艺术世界。每位作家，都应位于他的时代、他的民族以及思想史的精神地图上;每位作家，都应有独特的精神苦旅。中国近现代
3、史上，不乏这样的作家，例如沈从文、王鲁彦等。如今，一些既没有实在经验又缺少人文情怀的写作者，要么盲目跟风，在空调房里敷衍出所谓的“苦难底层”，走一条抽象化、概念化和板端化的道路；要么迎合大众，满足于做一个讲故事的人，只管烹饪岁月静好的心灵鸡汤，而不顾价值判断、思想意蕴的缺失，走一条拒绝深度、精神媚俗的道路。这料的写作，注定是投机的、肤浅的。接言之，一位有担当的作家，必须行进到生活前线去，潜伏到社会现场去，认真地发掘其中蕴藏的精神价值和美学意义，生动地表达复杂深广的中国经验，真实地讲述变革时代的中国故事。作家不是人民的“代言人”，而是“以人民为中心”的观察者、阐释者和审美者。一方面，作家应最大限
4、度地亲近他们，面对面地、心贴心地和他们对话，倾听他们心底的呼声和要求，描绘出他们的现实处境、本真心态和精神风貌;另一方面，作家应有颗“大心”，超越阶级、身份、题材的局限，以一种必要的热情、冷峻和修养，来从事文学创作。此外，还需要重建现实主义立场，超越公共经验、审美趣味的制约和想象，摒弃千篇一律的叙述方式和话语腔调，努力探求百姓生活的各种新的叙事可能，努力凸显作家的个体风格、艺术气质和人道主义精神。概言之，作家应当是整个世界的回声，而不应只是个人心灵的保姆；文学应当是人类真善美的共声，而不应只是个人放纵的低语。在文学的新时代，我们期待越来越多有信仰、有情怀、有担当的作家，尤其是青年作家，能够自觉
5、地建立起自己的问题意识、历史意识和形式意识，重新发现、创造并确立一种新的秩序。远离优雅写作，直面疼痛现实。如此，才能创作出有力量、有筋骨、有血内的现实主义精品力作，待达出更深厚、更博大的时代精神和人性呐喊!(摘自2019.10.14光明网，有删改)1. 下列关于原文内容的理解和分析，不正确的一项是A. “优雅写作”是指一种不及物的、虚伪的、小我的、无关痛痒的、不能真正直面现实问题的写作。B. 作家要有担当，这是现实的要求。现实是其创作的沃土，作家创作就是要表达一种在场感、疼痛感。C. 作家只要走进现实、走进自己内心，并长久地保持对疼痛的敏感，就能对人们的苦难感同身受。D. 青年作家更应该自觉地
6、建立起自己的问题意识、历史意识和形式意识，重新发现、创造并确立一种新的秩序。2. 根据原文内容，下列说法不正确的一项是A. 作家应最大限度地亲近人民，真诚地倾听、与之对话，在作品中描述其现实处境等。B. 作家要超越阶级、题材等局限，以一种必要的热情、冷峻和修养从事文学创作。C. 作家要重建现实主义立场，超越公共经验、审美趣味的制约和想象，探求各种新的叙事可能。D. 文学是整个世界的回声、是真善美的共声；作家要有人文情怀，不能写小我。要直面现实3. 下列对原文论证的相关分析与推断，不正确的一项是A. 文章从现状出发，批评了“优雅写作”，提出作家要立足现实有担当的看法。B. 文章引用阎连科的话，论
7、证了作家要有担当，既是现实的要求，也是内心的诉求。C. 第段主要运用对比论证方法，指出有担当的作家必须深入生活社会中去进行创作。D. 从百草园到三味书屋祝福等作品关注了底层人民的生活苦难，可见，鲁迅是个有担当的作家。【答案】1. C 2. D 3. D【解析】【1题详解】本题考查学生对文本内容的筛选和理解分析概括能力。解答此类题，首先应浏览选项的内容，然后到文中找到相关的句子，最后进行对比辨析，判断正误。本题要求选出“关于原文内容的理解和分析，不正确的一项”，C项，“作家只要走进现实”说法错误，相关信息在文章第三段，原文是“只有更深地走进现实内部”。故选C。【2题详解】本题考查学生筛选整合信息
8、，分析归纳内容要点，并分析概括作者在文中的观点态度的能力。解答此类题目，应先审题，明确题干的要求，如“根据原文内容，下列说法不正确的一项是”，这是要求选出“说法不正确的一项”，然后浏览选项，辨明检索区间，确定对应语句；联系上下文体会，要死抠字眼；对词语的解说要抓住本质，将解释的含意放在被解释的词语处，看上下文是否连贯、恰当；寻求称代词与称代内容的联系，将称代的内容代入原文理解，联系全文的倾向性，检查该解释是否与全文保持一致。本题中，D项，“不能写小我”说法错误，相关信息在文章第六段，原文说“而不应只是个人心灵的保姆；文学应当是人类真善美的共声，而不应只是个人放纵的低语”，意思为可以写，但不能只
9、写“小我”。故选D。【3题详解】此题考核分析论点、论据和论证方法的能力。解答此类题，要通读文章，梳理文章结构，理清论点与论据之间的关系，同时关注选项叙述与文章内容表达的细微差别。本题要求选出“对原文论证的相关分析与推断，不正确的一项”，D项，“从百草园到三味书屋祝福等作品关注了底层人民的生活苦难”说法错误，从百草园到三味书屋不是关注底层人民生活苦难的作品，故选D。【点睛】做选择题，基本方法是排除法。但还要用好“比对法”。就是把选项内容与原文有关内容认真、仔细地比较、对照，不符合原文意思的，就是错误项，反之则为正确项。那么，要比对哪些内容呢？比对词语，命题者在设置选项时对原句作了改装、重组，即主
10、要采取了“删”(删除原文的状语、定语、补语，改变原意)、“漏”(只强调问题的一个方面，有意漏掉重要信息，断章取义)、“改”(改换词语，曲解文意)、“凑”(胡乱拼凑、东拉西扯、无中生有、随意组合信息)等方式设误。要看看选项在对原句改造过程中，删去了哪些词，改了哪些词，添了哪些词，它们是否与原文意思一致。一般而言，选项中的下面这些词语最值得我们优先比对：指代词(如“它”“其”等)，比对它是否有偷换概念之嫌；范围词(如“都”“所有”“人人”等)，看它是否有任意扩大或缩小外延现象；程度词、时间词(如“或许”“大概”“必定”“可能”“似乎”“已经”“将来”等)，看它是否混淆偶然与必然、已然与未然，说法绝
11、对等。比对关系，(句间、分句间的逻辑关系)，看这种关系是否符合原文意思，是否合理。比对句间关系，则要求考生不只是单纯地筛选信息，更应在筛选的基础上关注信息间的联系。因此，比对分句间的逻辑关系是比对的重点内容。比对关系分两步：第一步，逐项审查每一个选项有几个分句(包括句子)，分句与分句之间是什么关系(重点抓关联词)，一般的有因果、条件、假设、目的等关系，但以因果关系居多。第二步，比对每一分句的意义在原文是否有依据，分句与分句之间的逻辑关系在原文中是否有依据。尤其看因果关系，是否有强加、倒置不当。比对依据和结论，看推断是否成立。推断题选项的表述，有的是完整的推断形式，原因结果或条件结论同时出现；有
12、的只是一个判断句。对完整推断形式的表述，一看所述原因或条件文中是否有依据，二看所述结果(结论)文中是否有依据，三看原因或条件与结果或结论之间是否有合理的逻辑关系。对只是一个判断句的表述，一看文中是否提供了现成的结论，二看结论(既然是推断想象，“这个结论”文中往往没有提供)是否符合客观事实与逻辑事理。2.论述类文本阅读（本题共3小题，9分）阅读下面的文字，完成下面小题。中国版深夜食堂为何屡屡失败韩浩月家辉导演并主演的深夜食堂公映，上映两天后豆瓣评分5.5分，这个分数并不理想，但对比2017年黄磊主演的电视剧版2.8分的评分，已经算是进步了一点点。虽然翻拍经常让国产影视剧“翻车”，但国产深夜食堂的
13、失败，还不全是翻拍的过程出了问题，而是因为中国与日本在饮食文化、夜生活乃至精神层面，实在有着不小的差异。梁家辉为他这部电影下了很大的功夫，刘涛、邓超、彭于晏等明星纷纷加盟，但强大的明星阵容，有时候真的不比朴素的故事更吸引人，当梁家辉以当年黄磊的扮相亮相于银幕时，就注定了这部影片的败局。原版深夜食堂的成功，并不意味着后来的高仿版本也会成功，翻拍借用原片名是没问题的，但脱离当下人的生存情境，生硬地向原作靠拢，只能做出“炒剩饭的味道。在对待吃这一方面，中国和日本是不一样的。中国人面对美食，是欢乐甚至有着狂欢态度的，从“民以食为天”到“人是铁，饭是钢”，再到“没有什么事情是一顿烧烤解决不了的”，在我们
14、的社会心理乃至流行文化当中，“唯有美食不可辜负”，尤其是作为有着饥饿经验的民族，已经把吃上升到了信仰的高度拍摄饮食题材的中国故事，如果脱离了我们的历史与文化，总会给人以隔靴搔痒的感觉。原版的深夜食堂，传递出来的感觉与氛围，是走向欢乐的背面的，观众看到的是人的孤独与寂寞。中国人的晚饭是正餐，喜欢入大碗九大件，哪怕深夜宵夜，往往也喜欢呼朋唤友，推杯换盏。而日本人在面对食物时，很少有饕餮的快感，起码体现在深夜食堂里，一碗米饭一份面，仿佛都可以用来隐藏心事。中国观众喜欢日本版的深夜食堂，在于这个故事成功地将中国人对日本人生活的想象落到了画面之上，深夜食堂提供了一个村上春树、川端康成、三岛由纪夫之外的日
15、本景象，也弥补了宫崎骏、手冢治虫、鸟山明等动漫大师所不曾描绘的日本B面。深夜食堂所刻画的人物充满感伤与落寞，恰恰也是中国都市人真实存在却不愿意公开承认的一种情绪，深夜食堂为他们提供了一个安全的情绪出口，客观上有了借他人酒杯说自已块垒的效果。那为什么黄磊与梁家辉的翻拍都遭遇了滑铁卢？这要从影视作品的创意特征谈起，影视故事的看点与卖点，均在于给观众提供陌生化的新奇体验，正是出于对新故事的不断探索与创新，影视作品的魅力才能持续到今天而不衰。而国产版深夜食堂，由于翻拍的是一个中国观众耳熟能详的作品，对场景与人物装扮的刻意模仿，首先就容易让观众产生审美厌倦，其次，硬要往一张张中国面孔中装入异国情调，凭空
16、产出了一种虚假与造作感，即便翻拍作品努力地让故事本土化，但由于外在的“皮囊”过于松垮与陈旧，使得观众对本土化的故事也失去了兴趣。中国城市的夜晚什么样？在凌晨四点的北京北京，有2000万人假装在生活等刷屏文章中都有过描述，都曾真实地把夜晚中都市人的面孔呈现了出来。中国的深夜食堂，不缺喝醉的人、不想回家的人、有故事的人，只是，他们的故事不适合用日本版的深夜食堂来盛装，而需要去除多余的形式、伪装的姿态、刻意的“小资”，直面都市人在深夜裸露的灵魂，胜过一切外在的、重复的、山寨式的表达。故事往往是在人自发聚集的过程中出现的，“深夜食堂”产生不了那么多故事，这个单一的招牌没法涵盖人在夜晚时的千姿百态，所以
17、，翻拍深夜食堂的尝试，到梁家辉这里时真该彻底结束了，影视人要走出夜生活的“食堂”情结，去深处挖掘更好的故事。（摘自中国青年报，有删改）1. 下列关于原文内容的理解和分析，不正确的一项是A. 强大的明星阵容有时真的不比朴素的故事更吸引人，翻拍不能脱离当下人的生存情境，生硬地向原作靠拢。B. 翻拍经常让国产影视剧“翻车”，主要是翻拍的过程出了问题，国产深夜食堂屡屡失败也是如此。C. 影视作品的创意特征在于给观众提供陌生化的新奇体验，而不是对场景与人物装扮的刻意模仿。D. 对日本人生活的想象能落到画面之上，为中国观众提供了一个安全的情绪出口，是日本版深夜食堂被中国观众喜欢的重要原因。2. 下列对原文
18、论证的相关分析，不正确的一项是A. 第段交代了中国版深夜食堂失败的原因，引起下文关于中国与日本在饮食文化、夜生活乃至精神层面差异的讨论。B. 第两段对中国与日本的饮食文化作了对比分析，指出了中日在饮食文化方面存在的差异，忽略这种差异是翻拍失败的原因之一。C. 第段中作者用国内成功的影视作品的制作论证了翻拍深夜食堂失败的原因，指出优秀的翻拍一定是去除多余形式、伪装姿态、“刻意”小资的翻拍。D. 文章论证严密，综合运用了举例论证、比喻论证、引用论证、对比论证等多种方法，增强了文章的说服力。3. 根据原文的内容，下列说法正确的一项是A. 中国人面对美食是欢乐甚至有着狂欢态度的，甚至将“吃”上升到了信
19、仰的高度，因此原版深夜食堂无法盛装中国观众的故事。B. 刘涛、邓超、彭于晏等明星的加盟消除了国产深夜食堂在翻拍过程中体现出来的中日饮食文化、夜生活乃至精神层面的差异。C. 翻拍作品只要能给观众提供陌生化的新奇体验、情感上的深沉寄托，能够反映人类的生存情境，那么翻拍就会取得成功。D. 作者指出翻拍深夜食堂到梁家辉这里时真该彻底结束了，因为“深夜食堂”这个单一的招牌无法涵盖人在夜晚时的千姿百态。【答案】1. B 2. C 3. D【解析】【1题详解】本题考查筛选并整合文中信息的能力。应对此类试题，首先要读懂所给的材料，其次浏览选项，然后在文中找到与选项相关的语句进行比较、辨析。重点注意选项的表述（
20、整合或转述）和文中内容的差别，看看有没有偷换概念、范围缩小或扩大、逻辑错误、强加因果、因果颠倒、篡改原文、无中生有等问题。B项，以偏概全，“国产深夜食堂屡屡失败也是如此”错误。依据“但国产深夜食堂的失败，还不全是翻拍的过程出了问题，而是因为中国与日本在饮食文化、夜生活乃至精神层面，实在有着不小的差异”可知，深夜食堂失败，除了因为翻拍的过程出了问题，还因为中国与日本在饮食文化、夜生活乃至精神层面，实在有着不小的差异。故选B。【2题详解】本题考查分析论点、论据和论证方法的能力。此类题重点考查论点是否正确，论据证明的是什么观点和论证的方法。答题时要注意分析文章的结构、中心论点和分论点的关系、论点和论
21、据之间的关系、论证方法的类型。C项，说法绝对，“优秀的翻拍一定是去除多余形式、伪装姿态、“刻意”小资的翻拍”错误。原文的说法是“需要去除多余的形式、伪装的姿态、刻意的小资”，“需要”不等于“一定”。故选C。【3题详解】本题考查分析、概括作者在文中的观点态度的能力。解答此类题时要整体理解文章的内容，侧重根据文意进行推断。一般分三步：首先要通读全文，明确论述话题；其次是概括每一段的观点；最后将选项信息归位，与原文比对理解，筛选出正确答案。A项，强加因果，文章写中国人对美食的态度是为了说明“拍摄饮食题材的中国故事，如果脱离了我们的历史与文化，总会给人以隔靴搔痒的感觉”并不是“原版深夜食堂无法盛装中国
22、观众的故事”的原因，所以该项错误。B项，曲解文意，“消除了国产深夜食堂）在翻拍过程中体现出来的中日饮食文化、夜生活乃至精神层面的差异”错误。依据“原版深夜食堂的成功，并不意味着后来的高仿版本也会成功，翻拍借用原片名是没问题的，但脱离当下人的生存情境，生硬地向原作靠拢，只能做出炒剩饭的味道”可知，明星的加盟并未消除国产深夜食堂在翻拍过程中体现出来的中日饮食文化、夜生活乃至精神层面的差异，所以该项错误。C项，说法绝对，“翻拍作品只要那么翻拍就会取得成功”错误。原文“影视故事的看点与卖点，均在于给观众提供陌生化的新奇体验，正是出于对新故事的不断探索与创新，影视作品的魅力才能持续到今天而不衰”的意思是
23、，成功的作品均在于给观众提供陌生化的新奇体验、对新故事不断探索与创新，但并不能说明只要能给观众提供陌生化的新奇体验、情感上的深沉寄托，能够反映人类的生存情境，那么翻拍就会取得成功，所以该项错误。D项，正确。故选D。【点睛】在做一般论述类文本阅读题时，我们不仅要读懂所给材料，而且要明白命题者的命题意图，辨析题目的陷阱类型，这样有助于我们识破陷阱，选出符合题目要求的答案。命题者设置陷阱的方法主要有以下几种类型：一，曲解文意。曲解文意指选项对词句的理解与原文意思发生了偏离，曲解了作者所要阐述的观点或所要表达的意思。二，篡改原文。错项故意更换、添加、删除个别关键词导致因一字或一词之差而背离原文的意思。
24、三，张冠李戴。将原文中甲的观点说成乙的观点，或将甲的属性说成语的属性，偷梁换柱，混淆对象。四，无中生有。即原文无此信息，干扰项的内容在原文根本找不到依据，或原文中并无某种意思而凭空捏造出此意，纯属命题者故意用来迷惑考生。五，范围不清。范围不清指选项对原文论述内容的范围进行随意扩大或缩小。六，因果混乱。因果混乱一般有三种情况：一是因果颠倒，二是强加因果，三是原因不全。 七，说法绝对。指原文的说法在范围程度上有所保留，而选项夸大其词，把相对的情况说成绝对的情况。八，答非所问。指题干问了一个问题，而选项回答的是另一个问题。九，混淆时态。指命题者故意把原文中的“已然”与“未然”混淆。3.阅读下面的文字
25、，完成下面小题。娱乐价值与社会价值是词之为体的双重价值“诗言志”是我国诗歌发展史中的一个传统的观念。就诗经而言，它在古代诸侯外交中是被用来“言志”的，这就赋予了诗经以神圣的光环。“言志”的功能与古代诗人自觉的社会责任感、道德感共同铸就了诗歌的严肃面目。综观历代诗歌，伟大的诗人无不以胸襟和抱负而彪炳千秋，如屈原用诗歌歌唱对国家的热爱和对君主的忠贞，杜甫用诗歌抒发兼济天下的博爱精神，李白用诗歌表达对仕途的渴望与无奈。与诗相比，词就轻松得多。它是用来助兴的，这就决定了它必须是轻松、愉快、悦人的。再加上歌妓的女性身份，更使词有一种软媚的情态。如身为一朝重臣的欧阳修，在作诗与作词时的两种截然不同的面目，
26、不单单是其人格分裂使然，也是诗与词两诗体的不同体性造成的。词的这种娱乐性的天职，使得欧阳修等词人在作词时可以抛却思想内容方面的顾忌，而专注于艺术技巧的锤炼。从史的角度来看，词的思想性的发展是比不上其艺术性的发展之快、之深、之精的。宋代的词选大多数反映了这种倾向，这是由其娱乐价值所决定的。然而，任何文学样式都是对社会现实的一种反映形式，词亦然。南宋时期，民族矛盾渐趋激化，一些有识之士开始用词来抒写这种民族激情，爱国词人大量涌现。爱国词篇放射出耀眼光芒，使得选词者不得不睁眼面对现实，于是花庵词选以比较新的面目在词坛上出现了。在花庵词选中，辛弃疾一人就入选四十三首。他那些被张炎等认为“非雅词也，于文
27、章余暇，戏弄笔墨，为长短句之诗耳”的慷慨激昂的爱国词作，纷纷入选。这表明了爱国词的地位得到了词坛的承认，一部分词论家已经开始重视词的思想性了。黄昇介绍张元幹时，特别指出：“绍兴戊午之和，胡澹庵上书乞斩时相，坐谪新州。仲宗以词送行，后并得罪。”并全录了他送胡铨、寄李纲的两首贺新郎。黄昇评论吴激在金国所作的两首感怀故国的词春从天上来青衫湿时说：“右二曲皆精妙凄惋，惜无人拈出，今录入选，必有能知其味者。”凡此种种，都说明了他重视作者人品、重视词的思想内容、认识到词作为一种文体所具有的社会价值。清人焦循曾针对朱彝尊等人一味抬高绝妙好词而压低花庵词选的言论大发感慨：“周密绝妙好词所选，皆同于已者，一味轻
28、柔润腻而已。黄玉林花庵绝妙词选，不名一家。其中如刘克庄诸作，磊落抑塞，真气百倍，非白石、玉田辈所能到。可知南宋人词，不尽草窗一派也。”到了宋元之际，偏重艺术性和兼重思想性两种倾向又糅合而生出了一部奇特的乐府补题。这部词集，从思想内容看，有学者认为是为元僧杨琏真迦发掘宋陵而作，抒发着遗民亡国的哀思；而从艺术风格看，则又是雕琢章句、用典使事。它回环曲折地吐露着某种不敢直言的感情，正如朱彝尊所言：“身世之感，别有凄然言外者。”这比之南宋初年咏物词选梅苑算是更进了一步。总之，宋代词体文学在发展的过程中已不仅仅被当作娱宾遣兴、应宴佐欢之具，还被当作具有社会价值的新诗体来看待，从而取得了兼具娱乐价值和社会
29、价值的双重效用。（选自丁放等宋元明词选研究，有删改）4下列关于原文内容的理解和分析，正确的一项是A与诗的严肃面目相比，词是用来助兴的，并且它是轻松、愉快、悦人的，因而词有一种软媚的情态。B从史的角度看，宋词的娱乐价值决定了词的思想性发展比不上其艺术性的发展之快、之深、之精，词选都反映了这种倾向。C南宋时期，因为爱国词的地位得到提高，使得词选者也不得不选择重视思想性的词，这也催生爱国词人及词篇大量出现。D乐府补题回环曲折地吐露着某种不敢直言的情感，相比南宋初年的咏物词选梅苑算是更进了一步。5下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是A文章总体论证了宋代词体文学在时代变化过程中渐渐取得了兼具娱乐价值
30、和社会价值的双重效用。B第一段作者举屈原、杜甫、李白诗歌的例子，是为了更好地论证伟大的诗人都是以胸襟和抱负而彪炳千秋的。C第二段黄昇评论吴激在金国所作的两首感怀故国的词的言论，说明他认识到词作为一种文体所具有的社会价值。D作者对乐府补题思想内容、艺术风格的评论，重点论述了编者偏重艺术性和兼重思想性的特点，逐层深入，有说服力。6根据原文内容，下列说法不正确的一项是A欧阳修等词人作词时能抛却思想内容方面的顾忌，而专注于艺术技巧的锤炼，表明北宋时词的创作要比诗歌轻松愉悦得多。B在清人焦循看来，朱彝尊等人一味抬高绝妙好词而压低花庵词选，是因为绝妙好词所选重视作品的思想性。C黄玉林花庵绝妙词选，选了些“
31、磊落抑塞，真气百倍”的作品，说明南宋人词中有重视作品思想的内容。D宋代词体文学在发展过程中，已不单被当作娱乐之具，还被当作具有社会价值的新诗体来看待，可见词这种文学样式在创作上也会受到社会现实的影响。4D5D6B【解析】4本题考查学生对内容的筛选概括能力。解答此类题，首先应浏览选项的内容，然后到文中找到相关的句子，最后进行对比辨析，判断正误。本题要求选出“关于原文内容的理解和分析，正确的一项”。A项，“与诗的严肃面目相比，词是用来助兴的，并且它是轻松、愉快、悦人的”错误，第一段说的是“它是用来助兴的，这就决定了它必须是轻松、愉快、悦人的”，由此可知，“用来助兴”和“轻松、愉快、悦人”之间不是并列关系；“因而”错误，原因概括不全，“词有软媚的情态”的原因不仅仅是“助兴”“轻松、愉快、悦人”，还有“歌妓的女性身份”。B项，“从史的角度看，宋词的娱乐价值决定了词的思想性发展比不上其艺术性的发展之快、之深、之精”错误，娱乐价值只能决定“宋代的词选特征”；“词选都反映了这种倾向”错误，文中第一段说的应为“大多数反映了这种倾向”。C项，“因为爱国词的地位得到提高，使得词选者也不得不选择重视思想性的词，这也催生爱国词人及词篇大量出现”错误，选项因果倒置。第二段说的是“南宋时期，民族矛盾渐趋激化，一些有识之士开始用词来抒写这种民族激情，爱国词人大量涌现。爱国词篇放射
