1、致学位论文评阅专家致学位论文评阅专家专家您好！首先，感谢您百忙之中，为我校研究生审阅学位论文！请您审阅学位论文并填写合肥学院硕士学位论文评阅书，根据学位申请者的学位论文形式在对应的打分表中进行成绩评定，您返回的意见我们将给予保密，请您客观、公正地进行评阅。您在评阅时，请注意以下几点： 一、送审的论文属于专业硕士学位研究生的学位论文。二、您在填写“评阅意见”时，参照以下几个方面提出意见：1、论文选题是否符合研究方向，是否来源于环境工程领域的实际问题，是否具有一定的实用价值；2、论文中拟解决的问题是否具有一定的技术难度和工作量； 3、论文存在的主要问题及修改意见；4、论文是否表明作者已掌握本门学科
2、的研究方法并具有解决实际问题的能力。三、评阅意见的其它各项请完整填写。为便于保存，请您用蓝色或黑色墨水书写，不可用铅笔或者圆珠笔填写。若需打印的电子版，可与我联系。四、送审论文评阅分数低于60分，视为论文不合格，不能参加答辩。如有不清楚或疑问，请您联系：郭立梅老师 电话： 合肥学院研究生处2019年11月29日合 肥 学 院 专 业 硕 士 学 位 论 文 评 阅 书姓名专业环境工程论文题目学位论文形式产品研发 工程设计 应用研究工程/项目管理 调研报告综合评语及修改意见： 产品研发一级指标二级指标主要观测点权重评分选题(10)选题的背景 来源于工程实际 系所属工程领域的研究范畴5目的及意义
3、目的明确 具有必要性 具有应用前景5内容(45)国内外相关研究分析 文献资料的全面性、新颖性 总结归纳的客观性、正确性5研发内容的合理性 基本原理正确 产品功能先进、实用 分析、计算正确15研发方法的科学性 方案科学、可行 技术手段先进 采用新方法、新工艺、新材料15工作的难易度及工作量 研发工作量饱满 研发工作具有一定难度10成果(30)产品的应用价值 产品符合行业规范要求，满足相应的生产工艺和质量标准 具有潜在的经济效益或社会效益20产品的新颖性 有新思路或新见解 性能先进、有自主关键技术10写作(15)摘要 表述简洁、规范 能够反映产品研发的核心内容4文字论述 具有较强的系统性与逻辑性
4、文字表达清晰，图表、公式规范 技术文件规范8参考文献 引用文献的真实性、权威性、规范性3总分：是否同意答辩同意答辩 修改后答辩 不同意答辩评阅人对论文所涉及的领域熟悉程度：（在相应栏内划“”）熟悉 （ ） 比较熟悉 （ ） 不太熟悉 （ ） -密-封-线- 评阅人单位：评阅人职称： 评阅人签字： 年 月 日 注：分数低于60分，论文不合格，不能参加答辩。工程设计一级指标二级指标主要观测点权重评分选题(10)选题的背景 来源于工程实际 系所属工程领域的研究范畴5目的及意义 目的明确 具有必要性 具有应用前景5内容(45)国内外相关设计分析 文献资料的全面性、新颖性 总结归纳的客观性、正确性5设计
5、内容的合理性 方案合理，依据可靠 合理采用了基本理论及专业知识 综合运用了技术经济、人文和环保知识15设计方法的科学性 设计方法科学、合理、可行 技术手段先进、实用15工作的难易度及工作量 设计工作量饱满 设计工作具有一定难度10成果(30)设计成果 设计图纸完整 符合国家和行业相关标准8设计成果的实用性 具有工程应用价值 可产生社会经济效益10设计成果的新颖性 体现作者的新思路或新见解12写作(15)摘要 表述简洁、规范 能够反映工程设计的核心内容4文字论述 具有较强的系统性与逻辑性 文字表达清晰，图表、公式规范8参考文献 引用文献的真实性、贴切性、规范性3总分：是否同意答辩同意答辩 ?修改
6、后答辩 不同意答辩评阅人对论文所涉及的领域熟悉程度：（在相应栏内划“”）熟悉 （ ） 比较熟悉 （ ） 不太熟悉 （ ） -密-封-线-评阅人单位：评阅人职称： 评阅人签字： 年 月 日 注：分数低于60分，论文不合格，不能参加答辩。应用研究一级指标二级指标（分值）主要观测点权重评分选题(10)选题的背景 来源于工程实际 系所属工程领域的研究范畴5目的及意义 目的明确 具有必要性 具有应用前景5内容(45)国内外相关研究分析 文献资料的全面性、新颖性 总结归纳的客观性、正确性5研究内容的合理性 对国内外应用研究现状论述清晰准确，发展趋势判断合理 研究资料与数据全面、可靠15研究方法的科学性 研
7、究思路清晰，方案设计可行 资料与数据分析科学、准确15工作的难易度及工作量 工作量饱满 具有一定难度10成果(30)研究成果的价值 具有工程应用价值 具有经济效益或社会效益15研究结果的新颖性 体现作者的新思路或新见解15写作(15)摘要 表述简洁、规范 能够反映应用研究的核心内容4 文字论述 具有较强的系统性与逻辑性 文字表达清晰，图表、公式规范8参考文献 引用文献的真实性、贴切性、规范性3总分：是否同意答辩同意答辩 修改后答辩 不同意答辩评阅人对论文所涉及的领域熟悉程度：（在相应栏内划“”）熟悉 （ ） 比较熟悉 （ ） 不太熟悉 （ ） -密-封-线-评阅人单位：评阅人职称： 评阅人签字
8、： 年 月 日 注：分数低于60分，论文不合格，不能参加答辩。调研报告一级指标二级指标主要观测点权重评分选题(10)选题的背景 来源于工程实际，内容具体 系所属工程领域的研究范畴5目的及意义 目标明确 具有必要性 具有应用前景5内容(45)国内外相关研究分析 文献资料的全面性、新颖性 总结归纳的客观性、正确性5调研内容的合理性 全面，具有一定广度 细致，具有一定深度 资料与数据全面、可靠15调研方案的科学性 过程设计合理 方法科学规范 资料与数据分析科学、准确15调研工作的难易度及工作量 工作量饱满 具有一定难度10成果(30)调研成果的可靠性 成果明确 成果可信、有效10调研成果的实用性 具
9、有工程应用价值 对策或建议具有明确的指导作用 未来可产生经济效益或社会效益10调研结果的新颖性 体现作者的新观点或新见解10写作(15)摘要 表述简洁、规范 能够反映调研报告的核心内容4文字论述 具有较强的系统性与逻辑性 文字表达清晰，图表、公式规范8参考文献 引用文献的真实性、贴切性、规范性3总分：是否同意答辩同意答辩 修改后答辩 不同意答辩评阅人对论文所涉及的领域熟悉程度：（在相应栏内划“”）熟悉 （ ） 比较熟悉 （ ） 不太熟悉 （ ） -密-封-线-评阅人单位：评阅人职称： 评阅人签字： 年 月 日 注：分数低于60分，论文不合格，不能参加答辩。工程/项目管理一级指标二级指标主要观测
10、点权重评分选题(15)选题的背景 来源于工程实际 系环境工程领域的研究范畴5文献综述 文献资料的全面性、新颖性 总结归纳的客观性、正确性5目的及意义 目的明确 具有必要性 具有可实操性5内容(40)内容的合理性 内容全面，具有一定广度 内容细致，具有一定深度 资料与数据全面、可靠15方法的科学性 方法及技术路线设计合理 资料与数据分析科学、准确15工作的难易度及工作量 工作量饱满 具有一定难度10成果(30)成果的可靠性 成果明确、具有可信度 成果具有合理性、先进性及可实施性10成果的实用性 成果具有工程应用价值 对策或建议及工程措施具有明确的指导作用 未来可产生经济效益或社会效益10结果的新颖性 体现作者的新思想或新见解10写作(15)摘要 表述简洁、规范 能够反映工程与项目管理的核心内容4文字论述 具有较强的系统性与逻辑性 文字表达清晰，图表、公式规范8参考文献 引用文献的真实性、权威性、规范性3总分：是否同意答辩同意答辩 修改后答辩 不同意答辩评阅人对论文所涉及的领域熟悉程度：（在相应栏内划“”）熟悉 （ ） 比较熟悉 （ ） 不太熟悉 （ ） -密-封-线-评阅人单位：评阅人职称： 评阅人签字： 年 月 日 注：分数低于60分，论文不合格，不能参加答辩。
