1、项目 技术评审文档模板机构图标 项目名称 技术评审计划文件状态： 草稿 正式发布 正在修改文件标识：Company-Project-TR-PLAN当前版本：X.Y作 者：完成日期：Year-Month-Day机构公开信息1. 技术评审计划提示：（1）项目的技术负责人（或技术骨干）制定本项目的技术评审计划。（2）技术评审方式有两种：正规技术评审（FTR），非正规技术评审（ITR）。（3）重要性复杂性有6种组合：高高，高中，高低，中中，中低，低低。（4）请参考 SPP-PROC-TR中的有关规程。工作成果重要性复杂性评审方式时间人员一些需求文档作者：评审主持人：评审员：一些设计文档作者：评审主持人
2、：评审员：一些源程序作者：评审主持人：评审员：一些测试用例作者：评审主持人：评审员：作者：评审主持人：评审员：作者：评审主持人：评审员：作者：评审主持人：评审员：作者：评审主持人：评审员：2. 本计划审批意见提示：项目经理根据项目计划以及现实情况（如可以支配的人力资源），审批技术评审计划。项目经理审批意见：签字日期 项目名称 XXX技术评审通知待评审的工作成果工作成果名称，标识符，版本，作者技术评审方式FTR或者ITR评审时间评审地点评审所需设备参加技术评审的人员类别名字工作单位职称、职务：主持人评审小组成员记录员作者其它人员 项目名称 XXX技术评审报告1. 基本信息提示：由主持人或评审员填
3、写此表格。待评审的工作成果工作成果名称，标识符，版本，作者，时间技术评审方式FTR或者ITR评审时间评审地点评审所需设备参加技术评审的人员类别名字工作单位职称、职务：主持人评审小组成员记录员作者其它人员2. 缺陷识别提示：由主持人或评审员填写此表格。已识别的缺陷建议缺陷解决方案3. 评审结论与意见提示：由主持人或评审员填写此表格。评审结论 工作成果合格，“无需修改”或者“需要轻微修改但不必再审核”。 工作成果基本合格，需要作少量的修改，之后通过审核即可。 工作成果不合格，需要作比较大的修改，之后必须重新对其评审。意见负责人签字签字：日期：4. 缺陷修正、跟踪与审核提示：由审核人员填写此表格。如
4、果使用缺陷跟踪软件，则无需填写此表。缺陷跟踪缺陷名称何人何时如何解决审核人意见、签字审核修正后的工作成果修正后的工作成果工作成果名称，标识符，版本，作者，时间审核结论 修正后的工作成果合格。 修正后的工作成果仍然不合格，需重新修改。审核人员签字签字：日期：附录. 技术评审问答记录提示：（1）由记录员填写此表格。（2）主要记录评审过程中的“疑问”、“答复”、“争论”、“处理意见”等。记录1记录2记录3记录员签字签字：日期：机构图标技术评审检查表文件状态： 草稿 正式发布 正在修改文件标识：SPP-TEMP-TR-CHECKLSIT当前版本：X.Y作 者：完成日期：Year-Month-DayCo
5、mpany Information版 本 历 史版本/状态作者参与者起止日期备注1. 需求检查表 42. 系统设计检查表 43. 代码检查表 44. 测试用例检查表 45. 用户指南检查表 41. 需求检查表提示：SEPG根据机构产品线和项目的特征，制定需求检查表。需求检查表项目名称检查日期检查人员检查项状态标记 合格 不合格 TBD 待完成 NA 不适用主要检查项状态说明2. 系统设计检查表提示：SEPG根据机构产品线和项目的特征，制定系统设计检查表。3. 代码检查表提示：SEPG根据机构产品线和项目的特征，制定代码检查表（例如C+/C/Java等）。4. 测试用例检查表提示：SEPG根据机构产品线和项目的特征，制定测试用例检查表。5. 用户指南检查表提示：SEPG根据机构产品线和项目的特征，制定用户指南（手册）检查表。
