1、危险源辨识与评价,主讲人：黄用兵,一、危险源定义,1、什么是危险源 可能导致人身伤害和(或)健康损害的根源、状态或行为或其组合。2、危险源三要素构成（1）潜在危险源（2）存在条件（3）触发因素,二、物理性危险、危害因素,1、设备、设施 2、防护缺陷 3、电危害 4、噪音危害 5、震动危害 6、电磁辐射 7、运动物危害 8、明火 9、灼伤和高温物质10、作业环境不良 11、信号缺失 12、标志缺陷13、其他物理性,三、化学性危险、危害因素,1、易燃易爆物 2、自燃性物质 3、有毒物质 4、腐蚀性物质,四、生物性危险、危险因素,1、致病微生物 2、转染病媒介物 3、致害动物 4、致害植物,五、生理
2、性危险、危险因素,健康状态异常，从事禁忌作业。,六、心里性危险、危害因素,心里异常、辨识功能缺陷,七、人的行为性危险、危害因素,指挥失误，操作错误，监护失误,八、其他危险、有害因素,8.1辨识 辨识标准：GB6441-1986 企业职工伤亡分类8.2分类 1、物体打击 2、车辆伤害 3、机械伤害 4、起重伤害 5、触电 6、淹溺 7、灼烫 8、火灾 9、高处坠落 10、坍塌 11、冒顶片帮 12、透水 13、放炮 14、火药爆炸 15、瓦斯爆炸 16、锅炉爆炸 17、容器爆炸 18、其它爆炸 19、中毒和窒息 20、其它伤害,8.3根据国内事故资料及有关工作人员的经验进行辨识。,8.4引发事故
3、的四个基本要素(1)人的不安全行为(2)物的不安全状态(3)环境不安全条件(4)管理缺陷,九、危险源评价,9.1是非判断法，事故资料工作人员经验、重要危险因素9.2作业条件危险性评价法 D=LEC D 风险值=危险源存在时，发生事故的可能性（L）人体在危险环境中暴露的频繁程度（E）发生事故造成后果的严重性（C）,十、危险源等级,1、D320为一级高度危险源 极其危险、停止作业。一级不可接受风险，事故潜在危险性很大，发生事故的可能性极大，一旦发生事故会造成多人伤亡。2、160D320为二级高度危险，立即整改。重大风险，事故潜在的危险性较大，较难控制，发生事故的频率较高或可能性较大容易发生重伤和多
4、人伤害或会造成多人伤亡，粉尘、噪音、毒物作业危害程度。3、70D160为三级显著危险，限期整改，中度风险，虽然导致重大事故可能性小，但经常发生事故或未遂过失，潜伏有伤亡事故发生的风险。4、20D70为四级是一般危险，监测控制。可接受风险，具有一定的危险性，虽然重伤可能性较小，但有可能发生一般伤害事故的风险，高温作业危害度达一级和二级；粉尘、噪音、毒物作业危害程度，但作业人员有影响。5、D20稍有危险，可以接受，不会伤人的风险。,十一、风险评价办法,11.1符合下列条件的，可直接判别为不可接受风险：1.违反相关法律法规要求的；2.法律法规中明确规定的；3.行业规范中有强制性规定的；4.相关方严重
5、投诉的。,11.2作业条件危险性分析法（D=LEC）,十二、环境因素评价方法,1、符合下列条件后科直接判别为重要环境因素1.1一旦发生将会产生重大污染源和影响的；1.2显著违反法律法规的；1.3列入国家规定的危险名录的；1.4超标排放的；1.5相关方经常或强烈投诉的，1.6经常出事故的；,2、除以上6种情况外，按一下方法评分,3、环境因素等级 3.1总分在105分以上（含105分）的环境因素为重要环境因素。3.2总分在105分以下的环境因素为一般环境因素。,十三、工民建项目危险源辨识评价,1.施工准备：可能造成坍塌、触电、火灾事故，如施工围墙砌筑不稳固造成人员伤亡。2.临时用电工程：可能造成触
6、电事故。施工前未编制临时用电施工方案，未实行TN-S配电系统；未按照“三级配电两级保护”，未实行“三相五线制”，未采用“一机”“一闸”“一漏”“一箱”。例如:配电不符合“三级配电二级保护”,造成触电事故。事故发生的可能性 L取值为10，人在危险环境内暴露频繁度E取值为6，发生事故可能造成人员伤亡C取值为15，D值等于900为一类不可接受的风险。,3.基础工程：可能造成坍塌、触电、机械伤害、高处坠落、其他伤害事故。例如：危险源基坑边坡不稳定，深基坑支护无方案，可能造成坍塌事故。事故发生的可能性 L取值为3，人在危险环境内暴露频繁度E取值为10，发生事故可能造成人员伤亡C取值为15，D值等于450
7、为一类不可接受的风险。,4.模板工程：模板工程可能造成坍塌、高处坠落、物体打击、触电、其他伤害事故。例如：危险源基础承载力不够，现浇混凝土模板支撑系统方案未计算、审批，可能造成模板坍塌事故。事故发生的可能性 L取值为3，人在危险环境内暴露频繁度E取值为6，发生事故可能造成人员伤亡C取值为40，D值等于720为一类不可接受的风险。5.脚手架工程：脚手架工程可能造成坍塌、高处坠落、其他伤害、物体打击事故。例如：危险源脚手架与建筑物间距过大，未按要求铺设安全防护脚手笆，脚手架搭设低于作业面，可能造成高处坠落事故。事故发生的可能性 L取值为3，人在危险环境内暴露频繁度E取值为6，发生事故可能造成人员伤
8、亡C取值为15，D值等于270为二类不可接受的风险。,6.主体工程：可能造成高处坠落、物体打击、触电、机械伤害、起重伤害、脚手架坍塌、其他伤害事故。例如：临边洞口未按要求防护，可能造成高处坠落。事故发生的可能性 L取值为3，人在危险环境内暴露频繁度E取值为6，发生事故可能造成人员伤亡C取值为15，D值等于270为二类不可接受的风险。例如：楼栋四周坠落区未进行封闭，可能造成物体打击事故。事故发生的可能性 L取值为3，人在危险环境内暴露频繁度E取值为6，发生事故可能造成人员伤亡C取值为15，D值等于270为二类不可接受的风险。,7.装饰工程：可能造成高处坠落、楼层内触电、机械伤害、其他伤害事故。例
9、如：吊篮施工人员未佩戴安全带在吊篮外作业，可能造成高处坠落事故。事故发生的可能性 L取值为3，人在危险环境内暴露频繁度E取值为6，发生事故可能造成人员伤亡C取值为15，D值等于270为二类不可接受的风险。,8.设备实施：可能造成机械伤害、触电、火灾、爆炸、物体打击、高处坠落事故。例如：空压机的压力表和安全阀未经检验，导致爆炸事故。L值为相当可能取值为6，人在危险环境内暴露频繁度E取值为1，发生事故可能造成人员伤亡C取值为40，D值等于240为二类不可接受的风险。,9.收尾工程（楼地面施工）：可能造成触电、高处坠落、其他伤害事故。例如：在楼层地面浇筑混凝土地坪未安装合格的漏电保护器，可能造成触电
10、事故。L值为相当可能取值为6，人在危险环境内暴露频繁度E取值为3，发生事故可能造成人员伤亡C取值为15，D值等于270为二类不可接受的风险。,十四、事故案例教训,1.案例：2012年5月某一个工地甲工人搭设脚手架时未按要求佩戴安全带，在搭设过程中造成人员坠地身亡。2.原因分析:(1)人的不安全行为，违规作业(2)未佩戴安全带(3)未进行安全教育(4)作业人员安全意识不强3.D=LEC分析：事故发生的可能性 L取值为6，人在危险环境内暴露频繁度E取值为6，C值为发生事故的可能造成人员伤亡取值为15，D值等于540为一类不可接受的风险。,案例一,案例二,1.案例：2012年某个工地一工人在转运施工
11、材料时，该项目未使用卸料平台，材料直接堆放在脚手架上，用塔吊斜吊材料时操作工人站在脚手架上被带出坠落身亡。2.原因分析：（1）人的不安全行为（2）转运材料未使用卸料平台（3）起吊材料无司索工（4）施工人员违章作业 3.D=LEC分析：事故发生的可能性 L取值为6，人在危险环境内每天工作时间的暴露E取值为6，发生事故的可能造成人员伤亡C取值为15，D值等于540为一类不可接受的风险。,案例三,1.案例：2013年4月湖北襄阳一家酒店发生火灾，当晚酒店有67名客人住宿，其中有一部分客人逃出了酒店，火灾造成61人伤亡，14人遇难。2.原因分析（1）消防设施不符合要求（2）酒店消防安全意识差，监督管理不到位（3）电气设备老化、未及时更换（4）消防安全制度不健全，责任制度未落实（5）未进行火灾应急演练，导致发生事故无法及时处置3.D=LEC分析：事故发生的可能性 L取值为3，人在危险环境内暴露频繁度E取值为10，发生事故的可能造成人员伤亡C取值为100，D值等于3000为一类不可接受的风险。,十五、危险源辨识评价表,
