1、食物中毒事件应急处置演练,湖南省疾病预防控制中心张 红2009.11.2,目的,检阅和考核全省市州级疾控中心突发公共卫生事件（食物中毒）现场处置能力和实验室技术水平；提升我省疾控机构应对突发公共卫生事件的整体水平。,对象,全省14个市州级疾控中心,时间、地点,时间：2009年9月23日；地点：省疾病预防控制中心科技楼17楼。分为报到区、侯考区、考核区、盲样分发区。学术报告厅作为食物中毒突发事件模拟演练现场。,演练方式,由省疾病预防控制中心质管科致电各市州疾病预防控制中心应急办，模拟疫情报告，通知按突发公共卫生事件现场处置要求赴省疾控中心进行现场采样（告之是考核）；参加人员：每单位进入演练现场的
2、人员 3人；时间：现场采样45分钟，现场问答5分钟；,电话报告内容,2009年 X 月 X 日 X 时 X 分，XX 县 XX 村村医 刘XX 电话向疾控中心应急办报告一起突发事件，电话报告全文如下：我村65人参加 王X 家自办婚宴，昨天下午6点开餐，今天早晨1点左右，就有2人发病，此后陆续增加，至今晨8点钟为止，已经出现大量病人，总计46人，病人主要症状为：头痛、头晕、恶心呕吐、寒战、阵发性腹痛、腹泻、黄色水样便，部分病人高烧，潜伏期最短7小时，平均为13个小时。特此报告，请求紧急处理。,考评内容,应急准备(30分)现场采样(60分)现场问答(10分),评分标准,2009年湖南省疾控机构应急
3、准备记分表2009年湖南省疾控机构应急演练采样记分表2009年湖南省疾控机构应急演练现场问答评分细则,评审方式,评审组成员对每个参加单位从接听疫情电话、机动队组成、机动包和采样工具准备、以及到达指定模拟现场后各个应急处置环节进行详细认真的观察、记录和评审；省疾控中心健教科对各单位的演练过程进行全程摄像；根据现场评审记录和全程摄像，评审组会议讨论，形成考评结果。,考评结果,2009湖南省市州CDC应急准备得分表,2009湖南省市州CDC现场采样与问答得分表,存在的问题（应急准备）,取证工具：没有准备录音设备的有13家单位，占到93%，没有携带照像或摄影设备的有3家单位，占到21%；样品运送器材：
4、容器内没有准备吸水性材料的有13家单位，占到93%；采样容器：准备数量不足的有7家单位，占50%；样品保存容器：准备数量不足的有9家单位，占64%。,存在的问题（现场采样）,个人防护：防护过当、不带手套、穿戴顺序错误和不规范等，扣分率达92.86%，仅常德市CDC获得满分。样品种类与数量：少选、错选的情况较为严重，并且在采集过程中，存在采样容器选择不当，采样数量不够等现象，扣分率达92.86%，仅邵阳市CDC获得满分。标本采集：各个采样环节都存在着不同程度的操作不规范，特别是无菌操作，如酒精灯、采样器械的使用、工作人员间的配合等，扣分率100%，长沙最规范，仅扣0.5分。,存在的问题（现场采样
5、）,样品保存：容器选择不合适，扣分率为28.57%。采样记录：记录信息不全、填写不规范等，扣分率为64.28%。废弃物的处置：无污物收集袋、未分类处理、未使用隔离垫单等，扣分率达到92.86%，仅邵阳市CDC获得满分。,存在的问题（现场采样）,撤退：手未消毒、脱防护服的顺序不正确、动作不规范、采样器械遗留现场等，扣分率为85.71%。样品运送：运送保存方式选择不正确、采集的样品放置不规范等，扣分率达78.57%。取证：无现场取证意识，扣分率达78.57%。仅常德、张家界、岳阳3市CDC取证。,存在的问题（现场问答）,常见食物中毒检验样品的种类回答不全面，特别是数量不正确；样品运送过程中的注意事
6、项回答不全面，特别是时限要求和储存温度等方面；急性期和恢复期血标本,应急演练是卫生部对疾控系统工作绩效考核的管理要求，它对提高各级CDC应对传染病疫情、食物中毒等突发公共卫生事件的应急处置能力具有十分重要的意义，得到了省卫生厅、省CDC领导的高度重视和所有市（州）CDC的大力支持与配合，此次演练是我中心成立以来组织的第一次由全省所有市州参加的大规模的突发公共卫生事件模拟演练活动。,由于缺乏国家标准和工作经验，加之受时间和场地的限制，工作中还存在很多不足，特别是在评分标准上还存在一些值得探讨的地方。我们一定会虚心听取大家的宝贵意见，认真加以改进，不断完善。希望通过共同的学习、交流和培训，我们的活动越办越好，我们的能力越来越高！,谢谢！,
