1、群文阅读理论架构探索群文阅读理论架构探索钮慧敏一、群文阅读教学的背景（一）阅读及阅读教学读书在中华传统文化中源远流长。礼记文王世子：“秋学礼，执礼者诏之；冬读书，典书者诏之。”可见，在周朝之时，读书已经受到了人们的充分重视。而后，读书的重要性越来越引起人们的重视。唐代杜甫提出：“读书破万卷，下笔如有神”，揭示了读书对于写作的重大意义；宋代大学问家欧阳修提出：“立身以立学为先，立学以读书为本”，大文豪苏轼则说：“自孔子圣人，其学必始于观书”，这些言论都生动地说明了读书对于学习，对于人生发展的意义。读书的重要性早就受到中国教育家的重视，大多数阅读的策略和方法实际上都是欧阳修、朱熹等人教给门人弟子的
2、。现代教育体系同样给予阅读教学以崇高的地位。新中国建立以来，中国语文始终是一个非常重要的学科，阅读又是语文教育最为重要的部分。然而，随着我国语言文字的变迁，随着社会的发展，随着理工学科的日益强势，随着电子信息以及网络技术的飞速发展，语文学习的问题日益明显，“少、慢、差、费”成为人们诟病语文教育的重要原因，学生阅读兴趣的丧失，则使更多有识之士痛心疾首。为了改变改学生阅读以及阅读教学中出现的种种问题，新时期以来，大家对阅读教学进行了一系列探索，书香校园、书香家庭、个性化阅读、主体性阅读、发展性阅读、批注式阅读、原形阅读、班级读书会等等，都是在这一时期出现的重要主张。这些主张在为阅读教学带来一线曙光
3、的同时，也表明了我国阅读教学需要更多的、更加深刻的变革。（二）群文阅读教学的理论背景在诸多阅读及阅读教学改革中，多文本阅读显得特别突出。它一方面和个性化阅读、主体性阅读一样具有深刻的思想性，另一方面则充分结合语文教学的特征，提出了非常具体的策略，切合实际解决我国语文教学“少慢差费”的问题。一篇带多篇、单元整组、主题阅读、整本书阅读等等都具有这样的特征。群文阅读正是在总结这些阅读方式以及阅读教学方式的基础上提出来的一种新的思想和策略体系。群文阅读教学有三个重要的理论来源：阅读的广泛性；阅读对于心智模式的转换；多文本阅读及其教学。阅读的广泛性在古人那里已经有很多的论述，杜甫的“读书破万卷，下笔如有
4、神”是其中最为典型的一个，博览群书也是古人在学术上有所成就的不二法门。著名阅读教学专家刘守立在“大而化之”阅读教学观刍议的论文中，他提出阅读教学要立足于“大”，既包括在方式上的大体、近似，也包括要扩大阅读的数量和范围。他同时提出语文教学要体现整体教学原则、近似教学原则和扩散教学原则，其中扩散教学原则就是要求在一定数量和范围内多读，相关文章、回读文章和整本的书都是阅读教学应该扩散的范围；近似性原则则提出一个非常重要的命题：“阅读质量近似阅读物的质量”，这一点不仅对于一些教材选文质量的低下提出了警告，而且也为拓展阅读材料提出了很高的期望。新课程改革以来，如何扩大阅读范围、开阔学生视野、引发学生阅读
5、兴趣等方面的问题得到理论工作者的进一步关注。著名的语文教育专家王荣生教授依据语文课程的特征，提出语文课程与教学研究的重心，应该转移到语文课程与教学内容的建设上来。人民教育出版社的张廷凯研究员则着力研究课程资源开发的问题，提出要扩展学生学习的范围，突破教科书的内容制约，在语文教育方面则通过班级读书会等方式来把课内和课外连接起来。其余的如主题阅读、一篇带多篇等等，也大都围绕着阅读的广泛性进行开拓。阅读既是对语言文字能力和人文素养的学习，更是思维方式的开阔。美国知名学者彼得圣吉提出了“心智模式”的概念，这一概念融合了知识、思维方式和行动方式，制约着人生和事业的发展。阅读可以让我们看到与自己不同的心灵
6、、人生和世界，在对不同的理解中来改变自己的心智模式。在这个意义上，阅读应该指向解放而非束缚。然而传统的阅读教学却用单一的文本、标准的思想、固化的情感来束缚学生，显然违背了阅读自身的意义。所以新课程改革以来，个性化阅读、主体性阅读都是指向这个方面的研究，但可惜的是，并没有在具体实践上提出更多可行性的策略。多文本阅读在中国传统教育中并不陌生，博览群书历来是走向学问的必经之路。然而随着应试教育影响的加重，教师和学生越来越局限于教科书而不能自拔，最终形成了语文教育“少慢差费”的局面。所以新课程改革以来，语文教育理论和实践者一直强调要打破教科书的限制，走向多文本阅读。这种多文本阅读及其教学包括不同的层级
7、，第一个层级以教材为主，但是强调单元整合，以增加阅读教学的整体性，提升语文学校效率，以“单元整组”阅读教学为代表；第二个层级突破了教材，强调以课内、教材内的文本为主，增加课外、教材外的语篇阅读，“一篇带多篇”基本上是这个思路；第三个层级和上述思路一样，但是则把范围扩展到整本书的阅读，强调“整本书阅读”或者“一本带多本”的阅读；第四个层级实际上是在上述基础上进一步深化，提出一篇带多篇、一本带多本需要有一个核心主题，阅读教学围绕这一主题展开，以“主题阅读”为代表；第五个层次则期望把课内和课外阅读打通，引导学生走向更加宽广的阅读世界，具体的形式以“班级读书会”为典型，更加灵活的则以“书香校园”的建设
8、为典型。群文阅读教学是在上述理论和实践基础上发展起来的，台湾学者赵镜中、吴敏而进行了一些理论上的论述，大陆的名师蒋军晶等人则对之进行了实践上的演绎。从目前来看，群文阅读教学不仅强调多文本的阅读形式，而且融入了文本互织、解放心智模式、开发思维能力等新的教育思想，是对阅读以及阅读教学理论的新贡献。（三）语文新课标与群文阅读新课程改革以来，语文新课标也对群文阅读教学所涉及的教育目标十分重视。概括来说，新课标从以下几个层面揭示了群文阅读的必要性。1. 理念层面。不管是2001年全日制义务教育语文课程标准，还是2012年的小学语文课程标准，都提出了“努力建设开放而有活力的语文课程”这样一个理念。这一理念
9、强调：“应拓宽语文学习和运用的领域，注重跨学科的学习和现代科技手段的运用，使学生在不同内容和方法的相互交叉、渗透和整合中开阔视野，提高学习效率，初步获得现代社会所需要的语文实践能力。”也就是说，新课标充分关注到了开阔学生视野的重要性，而开阔视野的实现需要通过不同内容和方法。群文阅读教学实际上也是通过大量的不同内容让学生与不同的思维方式碰撞、对话，从而真正能够开阔视野，提升语文学习效率。2. 学习途径。新课标提出要“正确把握语文教育的特点”，在阅读的途径，提出：“应该让学生更多地直接接触语文材料，在大量的语文实践中掌握运用语文的规律”，形成语文素养。群文阅读教学就是在有限时间内，让学生接触大量的
10、语文材料，从而获得有效的语文实践，提升语文素养。3. 学习方式。新课标积极倡导自主、合作、探究的学习方式，并进一步提出：“语文综合性学习有利于学生在感兴趣的自主活动中全面提高语文素养，是培养学生主动探究、团结合作、勇于创新精神的重要途径，应该积极提倡。”群文阅读提倡的就是一种综合性的学习方式，可以更好地发挥学生的自主意识、合作精神和探究能力。4. 教学方式。在教学建议部分，新课标提出的多数建议都与群文阅读教学有着很大的关系。第一点就是“充分发挥师生双方在教学中的主动性和创造性”，提倡课堂教学应该是师生之间的平等对话，学生的学习的主人，教师是阅读活动的组织者和引导者，这和群文阅读所提倡的教学理念
11、完全一致。第二点提出要“在教学中努力体现语文的实践性和综合性”，提倡进行启发式、讨论式教学，沟通课堂内外，拓展课程资源，这也正是群文阅读教学所采用的主要课堂教学形式和课程资源利用形式。第三点提出：“重视情感、态度、价值观的正确导向”，群文阅读教学对此更有其得天独厚的优势，它可以通过大量的不同文本，让学生获得潜移默化的情感、态度和价值观的教育。第五点提出：“遵循学生的身心发展规律和语文学习规律，选择教学策略”，尤其指出：“阅读是学生的个性化行为，不应以教师的分析来代替学生的阅读实践逐步培养学生探究性阅读和创造性阅读的能力，提倡多角度的、有创意的阅读，利用阅读期待、阅读反思和批判等环节，拓展思维空
12、间，提高阅读质量。”这些有关阅读教学的指导，也正是群文阅读教学所努力探索的。可见，群文阅读教学并非空穴来风，它符合语文新课程的理念，也是语文新课程所提倡的学习方式、教学方式的创造性的体现。二、群文阅读教学的内涵、特征与意义 （一）群文阅读的内涵所谓群文阅读教学，就是围绕着一个或多个议题选择一组文章，教师和学生围绕着一个或多个议题就选文内容展开集体建构，最终对选文理解达成共识的过程。群文阅读教学既是对教学内容观念的突破，也是对传统教学思想的突破。在群文阅读教学的内涵中，包含着如下几个重要概念：1.选文所谓选文，就是依据教学需要围绕着一个或多个议题选择的一组文本。选文可能是文学性的，如小说、散文、
13、诗歌等；也可能是实用性的，比如应用文等。一组选文的最大特征就在于它们之间有着共同的议题，围绕着议题可以展开阅读教学。2. 议题在群文阅读中，议题就是一组选文中所蕴含的可以供师生展开议论的话题，一组选文中可以具有一个或者多个议题。议题的最大特征在于可讨论性，也就是说议题给予读者一个思考和赋予意义的空间，让读者可以在这个空间内发挥自己的创造性，充分与文本对话，从而形成不同见解。3. 集体建构一般理解都是在个人意义上来讨论的，主要是从个人意义的角度来看是如何展开意义建构的。然而课堂上语文阅读的过程却要充分发挥集体的力量，在这一过程中要真正克服教师教知识或学生学知识的思想，而把课堂教学的过程视为师生集
14、体建构的过程。所谓集体建构，就是在个人智慧的基础上，就是不事先确定议题的答案，师生一起共享智慧，在共享中逐步构建文本的意义，在教师、学生和文本的视野融合中形成共识。集体建构以参与者的不同意见为基础，以对他人意见的倾听、认同和接纳为核心，以形成共识为目标。（二）群文阅读教学的概念辨析在群文阅读教学的概念出现之前，也有一些类似的概念，比如一篇带多篇、主题阅读、单元整组、整本书教学等。虽然群文阅读和这些概念有着一定的联系，但是有效地区分这些概念，可以帮助我们更加深刻地理解群文阅读特性。1. 群文阅读与“一篇带多篇”“ 一篇带多篇”或者“一文带多文”是以一篇文章为核心，带动多篇文章阅读。这里的“多篇文
15、章”，大多指的是同一单元的文章，并未超出教材的范围，也有一些人探索了教材之外的文章。一篇带多篇的重要目的是增加儿童的阅读量，提高阅读效率，提升阅读兴趣。一篇带多篇的阅读教学方法和群文阅读的最大不同，在于群文阅读所选的一组文章有着非常自觉的贯穿线索，那就是“议题”，而且议题有着非常深刻的教育学含义，不管在形式上还是思想上都有巨大的突破。虽然部分语文教师在实践“一篇带多篇”的时候也会采用“专题”作为线索，但其自觉意识不足，所以只算是在形式上而非思想上对语文教学的突破。2. 群文阅读与单元整组单元整组教学是基于教材、“基于文本的一种教学方式，是执教者本着整体观的教学思想，对一组主题、体裁、题材及语言
16、表达上能寻找到连接点的教学资源进行统整, 甚至再开发后进行的一种教学活动形式。”它的产生是基于现行教材以“主题单元”进行编排这样一个事实，其目的是为了“用好教材”，提升教学效率。在某种意义上，可以看做是“一篇带多篇”的升级版，群文阅读在某些方面和单元整组是相一致的，也就是它在单元主题形成开放性议题的情况下不回避单元整组的形式，但是它又超越了单元整组，更多地采用教材外的语篇，在一定程度上打破了教材选文的限制，引导学生进入一个更加广阔的阅读空间。此外，也是最为重要的是群文阅读中的“议题”是开放性的而非如单元整组那样是由教材“给予”的，从而可以更好地激活学生的思维，实现“开放而有活力”的语文教育理念
17、。3. 群文阅读与主题阅读根据刘宪华的解释，主题阅读就是围绕着一个主题对一组选文展开教学，教学的展开主要按照“例文主题专题文化成果”的逻辑。有主题的阅读就是要坚持两个原则: 一是文章要以 “激扬向上、自信人生”为基调。二是以“真”为第一要义。主题阅读最重要的概念和突破在于“主题”，也就是“拥有明确的人文内涵并成序列”的专题，比如“爱”、“爱科学”等。 在某种意义上而言，群文阅读也可以说是有“主题”的一组选文的阅读，部分群文阅读的“议题”是主题式的。但群文阅读坚持用“议题”非“主题”却恰恰表明它与主题阅读的不同。首先，“议题”比主题更加宽泛，不仅包括“人文内涵”，也包括语文知识、情感体验、语感体
18、验等，以使群文阅读更符合语文素养提升的要求；其次，“议题”具有可议论性，它对学生是开放的，是学生可以深度参与建构的，而“主题”则是成人选定，并把其人文内涵“强制性”地传递给学生，本身就违背了多文本阅读所带来的开阔学生视野、提升学生创新思维的重要特质；最后，主题阅读关注学生的人文思想的体验和建构，而群文阅读在此基础上，进一步强调在阅读过程中通过多文本来发现看待同一事物或问题的不同角度，在阅读中转换心智模式，获得心灵成长。（三）群文阅读教学的特征群文阅读教学有着自身的特征，符合这些特征的教学才是群文阅读的教学。1. 开放性群文阅读的开放性表现在几个方面：第一，议题的开放性，群文阅读的议题可以是语文
19、知识，也可以是语感、文感和情感，同时，议题面向学生是开放的，并不事先规定议题的思想方向或者答案方向，需要教师、学生、多个文本在一起互动而产生建构性的共识；第二，教学结构的开放性，群文阅读教学强调教师设置足够宽泛的议题把学生引入思考和讨论之中，从而让学生拥有更大的空间和时间参与到对话之中来；第三，师生互动的开放性，在群文阅读教学中，教师不倾向于告诉学生固定的答案，而是组织学生一起围绕着文本进行建构；第四，教学评价的开放性，在教学过程中，教师非常注重来自学生的声音，从来不轻易否定每一个答案，而是引领大家在理解、比较中活动认同和共识。2. 主体性群文阅读教学的主要宗旨之一就是要充分发挥学生的主体性，
20、让学生充分参与到阅读过程中，发挥自己的聪明才智，发表自己的理解。事实上，开放性为学生主体性的发挥奠定了基础，只有给学生提供了足够的学习空间和思维时间，学生的主体性才能够真正展现出来。在群文阅读教学中，主体性是通过自主学习和尊重差异体现出来。3. 交互性在群文阅读教学中，交互性主要有两层含义：第一，群文阅读的过程，是多文本相互交织形成议题的总体结构的过程；第二，群文阅读的过程，是教师、学生和文本交互作用的过程，是在交互中产生新的视界融合的过程。在群文阅读教学中，交互性是通过积极的倾听和集体建构来实现的，正是经由倾听和集体建构的过程整个班级师生围绕议题和选文构成了一个学习的共同体。4. 探究性群文
21、阅读教学是师生一起围绕着议题和文本不断深入理解的过程，也是一个师生和文本交互作用的历险过程，在这一过程中，并没有事先确定的既定答案，新的思想在其中不断浮现出来，然后又不断与已有的见解产生视界融合。因此，没有谁能够预计最终大家会发现什么，而且究竟会发现什么也不是最重要的，最为重要的是经历这一过程，不断地改善师生对世界的理解，改善师生的心智模式。三、群文阅读教学的议题及其选文在群文阅读教学中，议题是十分核心的一个词汇，议题的确定以及通过议题选文都在一定程度上决定着群文阅读教学的质量。（一）议题的特征1. 关键性。能够作为议题的，必须是一组选文中的关键或者中心所在，而不是其中的一个零碎或者片段，这样
22、才能够保证通过有限的议题深入阅读这一组选文。比如以“雅量”作为议题的一组选文，最好每一篇文章都必须以雅量为主旨，或者“雅量”是贯串这组选文的关键线索。2. 贯通性。议题要能够贯通一组选文，是这组选文的一致之处，而且在选文中比较显著，这样让学生能够比较容易发现这一议题，从而展开深入的探索。3. 可议论性。所谓可议论性，就是没有标准答案，大家可以有不同的理解，有了不同的理解才有了议论的可能性。换句话说，议题就是给学生和教师提供了积极参与的空间。4. 开放性。和可议论性相一致，议题必须是开放的，不仅具有选文内的可能性，而且可能具有超越选文的可能性。只有开放的议题此能够真正给学生的思维带来解放，引领学
23、生心智模式产生突破。（二）依据议题选文在选文确定之后，依据议题组织选文则是一个非常重要的任务，因为读物质量的好坏在很大程度上决定了阅读的质量，我们需要依据一定的标准和一定的结构来选择一组好的文章。1. 选文的标准（1）议题贯通。这是前面已经反复强调的标准，如果没有贯通的主要议题，群文阅读教学是无法展开的。（2）文质兼美。也就是说，选文中的每一篇文章都应该有一定的文采和美感，同时具有正确的价值观和世界性，具有真善美的特性，充分体现“文以载道”传统文风。（3）难度适中。选文要符合不同年龄学生的认知能力和认知特征，包括知识基础、理解能力和文章篇幅等都要考虑在内。（4）结合生活。文章要符合不同年龄学生
24、的生活特征，能够比较容易地进入他们的生活世界，使他们能够获得更加深刻的体验。2. 选文结构依据现有的实践，根据议题进行选文可以采用以下结构展开：（1）主附篇结构。这种结构的选文是首先选定一个富有价值的语篇，然后对之进行深入的分析，在此基础上抽取出关键之处作为议题，然后依据这一议题选择其他语篇形成一组选文。主篇可以是教材上的文章，也可以是教材外的文章，教材上的文章也可以作为附篇的性水存在。（2）同心圆结构。这种结构的选文适合大型的综合性群文阅读教学。它的做法也是首先选出一个蕴涵着多个议题的主篇，然后依据不同的议题选择不同组文章，展开多议题的群文阅读教学。比如朱自清的背影可以产生两个议题：“细节的
25、作用”和“父爱”，前者是一个知识议题，后者是一个文感议题，每一个议题都可以选择一组选文来展开系统的群文阅读教学。（3）拓展式结构。这种结构的选文是在主附篇结构的基础上的拓展，也就是首先依照主附篇的选文方法选择一组选文，按照一个议题进行教学，然后由这一个议题在拓展到另外一个议题，再建构一个新的议题，形成一组新的选文。比如朱自清的背影，首先以“父爱”为议题展开选文和教学，而后再由“父爱”引起另外一个议题：“父爱和母爱的不同”，围绕这一议题形成一组选文和新一轮的群文阅读教学。（4）并列式结构。顾名思义，并列式结构就是部分主附篇，其选文的策略可以和主附篇一样，但是在具体教学的时候则以整体的选文为对象，
26、部分主次。可见，上述四种选文结构蕴涵了不同的选文策略和教学策略，以主附篇结构为主，有能力的教师可以尝试其他结构的选文方式。同时，上述四种结构也并非穷举，随着群文阅读教学的深入，教师们会发现更多的选文结构。四、群文阅读教学的模式对于教学模式人们有不同的见解。美国学者乔伊斯和威尔认为：“教学模式是构成课程、选择教材，指导在教室或其他环境中的教学活动的一种计划或范型。”南京师大吴也显教授认为：“教学模式是指在一定教学思想或教学理论指导下建立起来的各种教学活动的基本结构或框架。”西南大学李森教授认为：“教学模式是在一定教学思想指导下和丰富的教学实践经验的基础上，为完成特定的教学目标和内容而围绕某一主题
27、形成的稳定而简明的教学结构理论模型及其具体操作实践活动方式。”上述概念都有可取之处，综合这些概念以及群文阅读教学自身的特性，我们认为群文阅读的教学模式主要是指在群文阅读教学理论基础上，依据学生在群文阅读过程中心智模式的变化过程所形成的可以指导教学的教学结构理论模型。这一模型可能一次性地完成整个课堂教学过程，也可能在课堂教学过程中多次循环，以帮助师生形成更高层次的视界融合。依照这一概念，群文阅读教学的模式主要分为四个部分：熟悉文本，设立情境；抓住关键，建构议题；围绕议题，展开对话；聚集焦点，凝聚共识。（一）熟悉文本，设立情境要对一组选文展开阅读教学，教师和学生首要做的，就是要对文本有相当程度的熟
28、悉，在此基础上师生才能够发现议题，就议题展示深入的探究。熟悉文本可以在课堂教学中进行，但是更建议在课外展开，因为课外的时间更丰富一些，同时由于课堂上要用这些选文，可以让学生更好地养成课外阅读的习惯。在学生熟悉文本之后，教师要充分地利用文本的特性有目的地引入或创设具有一定情绪色彩的、以形象为主体的生动具体的场景，以引起学生一定的态度体验，为议题的建构提供一个有效的场景。情境是多种多样的，可以是问题情境，可以是现实场景，也可以是故事场景等。比如，以朱自清背影的一组选文为例，如果是主附篇结构的话，教师就可以直接问学生：“同学们，读了背影一课之后，最让你感动的是什么地方呢？”一下子就把学生引入到文本的
29、主要情境中了，为后面议题的出现做了很好的铺垫。（二）抓住关键，建构议题在进入创设的情境之后，一些学生可能会为一些细节所迷失。在这个时候，教师要有足够的警醒不能被一些细枝末节所绊住，把课堂引向歧途。而是要充分发挥“平等中的首席”的作用，头脑清醒地把握住选文的关键之处，引导大家发现真正的议题所在，把议题建构起来。在这里可能一些人会提出疑问：选文的时候不是依据议题了吗？为什么这里还要建构议题？这里对议题的建构主要包含两层含义：第一，在选文前所选择的议题虽然非常重要，但是进入教学场景之后，教师不能为那些议题所束缚，因为学生可能会发现新的、更重要的议题，教师因此不能“死拉硬拽”强制学生进入自己事先设定的
30、议题，相反要让学生自然地感受到这一议题是大家一起发现或建构起来的，这样他们才更有动力解决。第二，选文的议题虽然事先有所选择，但是可能并非问题的根本所在，通过课堂教学过程中师生、生生思维的碰撞，议题的“核心”显露出来。比如背影系列文章，最初选择的是以“父爱”为议题，经过大家讨论，才发现“父爱的表达”才是关键，这样一个合适的议题才被建构起来。（三）围绕议题，展开对话在议题建构起来之后，教师要能够用议题充分吸引大家的注意力，引导学生围绕着议题展开对话。这里的对话包括学生之间、师生之间、人与文本之间、文本与文本之间的对话，因此是一个非常复杂的过程。在这个过程中，教师扮演着异常重要的角色，他/她要确保整
31、个对话是围绕着议题来展开的，要能够抓住主流观点又不遗漏各种声音，要能够认真倾听并及时抓住学生言语中出现的“线索”把话题引向深入，也要能够在学生思维出现障碍时抓住关键之处通过精辟的点拨打开学生的思路（四）聚集焦点，凝聚共识经过深入的对话，师生围绕着议题提出了各种不同的见解。虽然这体现了学生的主体性，并且也对不同立场和观点的认可，如果到此止步，则实际使整个教学陷入一种多元主义的散漫和混乱，学生也会因为听到了不同的意见而变得犹豫不决而不是更加自信。因此，在这个时候，课堂教学必须在教师的以生为本的主导下，带领大家凝聚共识。凝聚共识的关键，在于聚集焦点。所谓焦点，实际上就是不同意见之间差异所产生的原因。同时，有了共识，我们也就避免了多元主义的漫无目的，为教学保持自身目的的一致性和可能性提供了契机。正如前面所言，这一模式是一种“教学结构理论模型”，既可以是宏观的，如果围绕着一个议题上一个月的课，最终发现其结构也大体如此；也可以是中观的，一节课下来，你会发现其结构也可能如此；还可以是微观的，一节课的某几个教学环节，也构成了这样的结构。为什么会这样呢？原因在于它深刻地揭示了在群文阅读教学过程中对话的朴素结构，真正体现了群文阅读教学就是一个理解的过程、探索的过程以及集体建构、达致共识的过程。
