1、目录目录中文摘要绪论1比较优势、竞争优势与中国服务贸易发展的理论分析框架1.1概念界定1.2中国制造业发展的理论基础1.2.1比较优势理论1.2.2竞争优势理论1.3比较优势与竞争优势之间的关系1.3.1比较优势与竞争优势的区别1.3.2比较优势与竞争优势的联系1.4比较优势与竞争优势理论对中国服务贸易发展的指导意义2中国服务贸易发展现状分析2.1中国服务贸易发展的比较优势现状2.1.1总体贸易高速增长，绝对优势尚未显现2.1.2行业内部结构各异，相对优势依然存在2.2中国服务贸易发展的竞争条件分析2.2.1第三产业高速发展，构成行业发展支撑2.2.2初级要素配置充裕，高级要素配置不足2.2.
2、3经济增长催生需求，服务产品市场广阔2.2.4国际合作日益加深，提供行业发展机遇2.3本章小节3中国服务贸易竞争力实证分析3.1分析方法简介3.2中国服务贸易竞争力的比较优势分析3.2.1分析指标的选取和数据的来源3.1.2 实证结果及分析3.2中国服务贸易竞争力的竞争优势分析3.2.1分析指标的选取和数据的来源3.2.2实证结果及分析3.3本章小结4中国服务贸易发展政策建议4.1加快第三产业发展，促进服务贸易发展4.2发挥原有比较优势，创造新的竞争优势4.3扩大新兴部门规模，实现服务结构调整4.4提高人力资本质量，提升规模竞争优势4.5引导企业规模经营，获取规模经济效益 结论参考文献附录比较
3、优势与竞争优势在中国服务贸易发展中的应用研究摘要 比较优势和竞争优势是国家参与国际分工和国际贸易的理论基础。服务贸易则是当今贸易发展的趋势，伴随着以知识经济和技术创新为主导的经济全球化浪潮的不断推进,国际产业结构加速调整升级,中国需要对自己在国际服务贸易中的位置有准确的定位,需要融合比较优势理论和竞争优势理论来指导自身服务贸易的发展。本文主要分为4个部分：首先，介绍了服务贸易的概念，比较优势、竞争优势与中国服务贸易发展的理论基础。其次，指出了我国服务贸易发展的相对比较优势和竞争条件现状。再次，本文对于中国服务贸易的比较优势和竞争优势进行了实证分析，从定量角度反映我国服务贸易发展中存在的问题。最
4、后，本文结合比较优势和竞争优势理论，提出了发展中国服务贸易发展的政策建议，旨在对中国贸易的发展提供参考。关键词：比较优势 竞争优势 中国服务贸易 应用研究The research of the application between the comparative advantages and competitiveness in Chinas service tradeAbstractComparative advantages and competitiveness is a countrys participation in international division of labor
5、 and theoretical foundation of international trade. trade in services is the trade development trend, accompanied by the knowledge economy and technology innovation as a leading role in economic globalization of, international industrial structure adjustment, the need to upgrade china in internation
6、al trade in services in the accurate positioning of the need for convergence of comparative advantages and competitiveness theories to guide their services trade. This article mainly divided into four parts ： first, introducing the concept of service trade and comparative advantages, competitive adv
7、antage and the development of trade in services. secondly, china pointed out that service trade development of comparative advantages and competitive conditions the status quo. Thirdly, the trade in services for chinas comparative advantages and competitiveness of the paper from quantitative point o
8、f our services and trade development problems of integration. Finally, the combination of the comparative advantages and competitiveness of theory and made to develop chinas trade on services for the development of policies designed to provide for china trade reference.Key Words：Comparative advantag
9、es, Competitiveness, Chinas Service trade, The research of the application绪论比较优势理论和竞争优势理论均是当代国际分工和国际贸易发展的基础。在当今国际贸易发展的过程中，比较优势和竞争优势并不是完全对立的，而更多体现着一种融合关系。随着国际产业结构的迅速调整以及第三产业的日益发展和国际间经济交流的不断扩大，服务贸易的发展速度超过了货物贸易，使得当今国际贸易的重心由货物贸易转向服务贸易。中国作为经济中的重要一股力量，其服务贸易的发展日益受到政府的重视。本文运用比较优势和竞争优势理论，对中国服务贸易发展的比较优势和竞争优势进
10、行深入、全面、系统地研究，揭示比较优势、竞争优势与服务贸易发展之间的关联性，既有利于我国利用比较优势，抓住机遇，实现服务贸易的发展，也有利于促进我国服务业产业结构的调整和服务贸易竞争力的培育。故而该研究具有重要的理论和现实意义。本文在理论分析的基础上，结合指数分析法分别对我国服务贸易的相关竞争力指数进行分析和评价，旨在找出我国服务贸易发展中所存在的问题，有针对性地提出政策建议和策略选择，以此为我国服务贸易的发展提供参考。1比较优势、竞争优势与中国服务贸易发展的理论分析框架1.1概念界定服务贸易（Service trade）是指一国劳动者向另一国消费者提供服务并获得外汇的交易过程。 王小平，服务
11、业竞争力一个理论以及对服务贸易与零售业的研究，经济管理出版社，2003，第157页。该服务过程主要包括跨境交付、境外消费、商业存在和自然人流动。由上述定义可以看出，服务贸易的范围相当宽泛，服务贸易的提供通常不是单一的一种方式能够完成的，而是由几种方式联合完成。1.2中国服务贸易发展的理论基础1.2.1比较优势理论比较优势理论（comparative advantage theory）起源于亚当.斯密的绝对优势论，由大卫.李嘉图的相对优势论和赫克歇尔俄林的要素察赋论共同组成，着重分析了产业间国际竞争力的形成。亚当.斯密的绝对优势论被公认为是比较优势理论的起源，该理论主要强调各国在生产技术上的绝对
12、差异造成的劳动生产率和生产成本的绝对差异，是国际贸易和国际分工的基础。绝对优势分为两类:一是自然优势，如气候，土地，矿产等；二是获得优势，如资金、技术等。一国专门生产并出口其自身具有绝对优势的产品就能够从中获益。大卫.李嘉图在继承了亚当.斯密绝对优势论的基础上，提出了相对优势理论。该理论是基于一国在两种产品上都具有绝对优势，而另一国在这两种产品上都具有绝对劣势的情况而提出的。该理论揭示了一个客观规律:在国际贸易过程中，一国只要按照其自身具有相对比较优势来参与国际分工，专业化生产并且出口本国生产成本相对低的产品，进口本国生产成本相对较高的产品，就能从国际贸易中获益。赫克歇尔俄林的要素察赋论在相对
13、优势论的基础上进一步指出了：(1)国家间的商品相对价格差异是国际贸易生产的主要原因；(2)国家间的生产要素相对价格的差异决定商品相对价格的差异；(3)国家间的要素相对供给不同决定要素相对价格的差异。因此，一个国家生产和出口那些大量使用本国供给丰富的生产要素的产品。该理论强调了要素察赋差异越大，发生贸易的机会就越多、贸易量也越大，建议要提高贸易竞争力就必须对生产产品的投入要素做出正确选择。虽然在当时比较优势理论是针对货物贸易提出来的，且服务贸易确实具有与货物贸易不同的特点，但服务之所以得以交换，还是由于服务本身的差异性，使得各国最大限度地发挥其提供服务的优势。中国作为发展中国家的一个地区，其服务
14、贸易的发展不可能脱离对自然资源和劳动力资源的依赖，所以中国服务贸易的发展需要合理利用比较优势，巩固并拓展其市场占有率。1.2.1竞争优势理论竞争优势理论（competitive advantage theory）由美国经济学家迈克尔.波特于1990年提出。该理论突破了传统的比较优势理论的分析方法，对中国制定制造业发展战略和发展服务贸易具有重要的借鉴意义。迈克尔.波特的国家竞争优势理论将国家和产业的竞争优势归结于“钻石体系”模型中，该模型包含四个关键要素和两个辅助要素的相互配合与融合。如图1.2.1所示。企业战略结构及竞争机遇机遇需求要素相关及支撑性产业生产要素图1.2.1 迈克尔波特“钻石体系
15、”图解资料来源：迈克尔波特.国家竞争优势)M. 华夏出版社，2002.要素条件。被动继承的，仅需要简单的私人及社会投资就能拥有的要素是初级要素，包括自然资源、气候、地理位置、非技术人力和半技术人力等。创造出来的是高级要素，是竞争对手难以模仿的新的生产要素，如依靠R&D获取的技术优势。竞争优势仅靠初级要素难以长久维持，必须不断发展高级要素使之持续升级和专业化。需求要素。波特认为，市场的需求会刺激企业的改进和创新，是产业发展的动力，同时，市场的大小对企业能否形成规模经济有着重要的影响。同有形产品相比，服务贸易的消费者直接参与了服务的生产和消费过程，因此服务贸易更依赖于需求要素。相关产业和支撑产业。
16、一个产业想要登峰造极，必须有一流的上、下游产业和关联企业。通过上游产业提供优质的原材料和生产设备，下游产业提供完善的销售和售后服务体系，关联产业互通信息、相互扶助,并在相关产业的企业竞争中获益。这些企业共同构建了一个高效优质的产业“群聚”。企业战略、结构和竞争状态。针对国内外强大的竞争对手，企业应摒弃单纯由政府提供优惠政策的做法，制定有效的组织机构、战略机制去迎接挑战,在竞争中完善自我,创造属于自己的竞争优势。辅助要素:机遇与政府。企业应创造并利用机遇，及时对自身的经营措施进行调整和升级，努力打造自身的竞争优势。此外，政府的作用不可忽视，一国政府应制定鼓励竞争的贸易政策，在国内市场为企业创造一
17、个公平的竞争环境，鼓励本国企业在国际竞争中成长。从该图可以看出，钻石体系中的每个关键因素对制造业的影响并不相同，但这些因素不是独立的、静态的，而是相互融合的、动态的，其内部的每个因素都会强化或改变其他因素的表现。拥有钻石体系中的一项优势不等于必然拥有了国际竞争优势，只有能将这些因素交错运用、才能形成企业自我强化的优势。就制造业自身的发展和其开展贸易的条件来看，其必然要依靠“钻石模型”中的各个要素的支持。只有拥有了上述四个基础要素以及两个辅助要素的支持，才能更好地促进中国制造业的发展和其国际竞争力的提升。1.3比较优势与竞争优势之间的关系比较优势和竞争优势之间的关系集中体现在两者的区别和联系之上
18、，认清两者的区别和联系有利于在产业发展的过程中按照理论的适用范围来指导产业的发展。1.3.1比较优势与竞争优势的区别从总体来看，比较优势和竞争优势之间的区别主要体现在以下几方面：第一，两种优势理论的前提不同。比较优势是建立在完全竞争，不存在规模经济的条件下；竞争优势理论建立不完全竞争的条件下，充分考虑了需求条件、竞争状况和相关产业的影响。就理论假设而言，比较优势理论的假设的理想的市场状况与现实有很大的出入，而竞争优势理论在假设条件方面就与现实较相符。因为在今日的国际市场上，除了少数的初级品可以被近似地认为是完全竞争市场，很多产品市场都或多或少的存在垄断。第二，两种优势理论对国际贸易发生的范围的
19、解释不同。比较优势能够解释产业间的贸易不能解释产业内贸易。特别是20世纪6070年代以来大量出现的产业内贸易。按照比较优势理论，参加国际贸易的各方，应该利用自身的比较优势，就不同的产业分工生产，获得贸易利益，因此一国与其贸易国交换的不同类型的产品。但是贸易实证分析表明，近年来国际贸易中的产业内贸易呈上升的趋势。而竞争优势可以用来解释产业内贸易。竞争优势是建立在承认规模经济和承认产品的非同质性的基础上的，在这种条件下，生产者和消费者对差异产品的追求是国际贸易产生的原因，对规模经济效果的追求，从而是对获得超额利润的追求是国际贸易产生的动力。由此可见，比较优势理论所揭示的国际贸易是产业间或部门间的贸
20、易，而竞争优势理论所揭示的是建立在规模经济和差异产品基础上的产业内贸易。 第三，这两种理论所得出的贸易政策完全相反。比较优势理论主张各国实行自由贸易政策，通过自由贸易使得贸易各方都得到贸易利益，提高世界的福利。竞争优势理论强调国家应该尽可能地为企业创造有利于企业提高其竞争力的环境。竞争优势是创造出来的，而不是天生的，天生的禀赋仅仅是影响国竞争优势的要素条件中的低级要素，更重要的是培养高级要素和特定化要素，因此国家的职责就是利用国家机器来干预贸易，使本国企业拥有或保持其竞争力。 第四，两种理论所得出的产业政策不同。根据动态比较优势理论，后进的发展中国家先是出口劳动密集型产品，随着资本和技术的积累
21、，会自动地由经济发展的较低阶梯进入较高阶梯，实现产业的升级替换，因此，国家在制定产业政策时只需要按照自身的比较优势发展具有比较优势的产业。但是根据竞争优势理论，一国的产业政策应该注重提高该国的国际竞争力，重点扶持具有潜在竞争优势，并且对该国其他产业有显著带动作用的产业。这样的产业也许目前并不具有比较优势。 第五，这两种理论对一国应在国际贸易中所出口或进口的商品结构的解释不同。按照比较优势理论，资本丰富的国家应出口资本密集型的产品，劳动力丰富的国家应出口劳动密集型的产品，也就是说，贸易各国应出口本国具有比较优势的产品。竞争优势理论认为，具有比较优势的产品不一定具有竞争优势，而能够出口到国际市场的
22、产品一定是具有竞争优势的产品。按照比较优势理论，具有比较优势的产品一般都是用本国丰裕要素生产的，成本低，因此具有价格的竞争优势。而具有竞争优势的产品不但要有价格优势，还要有其他的优势，比如品牌、质量、垄断力等，这所有的优势被称为竞争优势。1.3.1比较优势与竞争优势的联系尽管比较优势理论和竞争优势理论存在着区别，但是从比较优势和竞争优势的区别中，依然能够发现两者之间的联系。比较优势是一国利用要素票赋比较利益作为国际竞争的基础以获得的相对优势，它意味着企业的国际竞争力来源于利用各地生产要素的比较利益。而竞争优势是指生产因素、需求因素、支持性产业和相关产业、企业战略、结构和竞争、机遇和政府等因素组
23、成的价值系统协同作用的结果，它来源于产业或企业内部的效率。二者并不相互排斥，其联系集中表现为一种互补关系。这种互补关系主要体现在以下三方面：第一，在一国的产业发展中，一旦发生对外经济关系，比较优势与竞争优势就会同时发挥作用。任何国家，即使是经济最发达的国家也不可能在一切产业中都具有国际竞争优势。这也表明，竞争优势不能完全消除或替代比较优势。第二，一旦假定在同样的技术、质量的条件下，比较优势就直接体现为竞争优势。而在生产要素国际流动的全球化经济中，这一假定是完全可以实现的。一方面目前大多数传统产业已进入成熟期，产品差异性不大，替代性不强，成本非常重要。发展中国家可利用比较优势和后起优势大量生产出
24、口，获取贸易利益使生产要素升级变化。另一方面，跨国公司为抢占高科技产业市场，必然进行国际化生产，其区位选择时一国的比较优势将起到决定性作用。在技术外溢、一干中学与自主研究开发基础上，完全可能进入高附加值的中下游产业，创造出差异化产品，实现规模经济分工贸易，获取长期的竞争优势。可见，比较优势是竞争优势的基础，一国具有比较优势的产业往往易于形成较强的国际竞争优势，换句话说，比较优势可以成为竞争优势的内在因素，促进特定产业国际竞争力的提高。第三，一国产业的比较优势要通过竞争优势才能体现出来，即使是具有比较优势的产业，如果缺乏国际竞争力，也无法实现其比较优势。相应地，非常缺乏比较优势的产业，往往较难形
25、成和保持竞争优势，一些国家原先具有国际竞争优势的产业，由于国际比较利益关系的变化而失去竞争优势的案例，以及一些产业(尤其是传统产业)在国际转移的现象，可以证明这一点。总之，在各国产业发展中，比较优势和竞争优势常常是相互依存的，其本质都是生产力的国际比较。1.4比较优势与竞争优势理论对中国服务贸易发展的指导意义由前述理论分析可以看出：各国产业在世界经济体系中的地位是由多种因素所决定的。从国际分工的角度看，比较优势具有决定性作用；从产业竞争的角度看，竞争优势又起决定性作用。而在现实中，比较优势和竞争优势实际上共同决定着各国各产业的国际地位及其变化趋势。中国的服务贸易通过对自然资源和劳动力要素的依赖
26、，依靠比较优势实现了自身的发展。但是在当今服务贸易由劳动高密集型逐渐向资本和技术密集型产业转化的过程中，中国需要通过对于服务贸易内部结构的调整，实现服务贸易产品在产业间贸易和产业内贸易中国际竞争力的提升。2中国服务贸易发展现状分析2.1中国服务贸易发展的比较优势现状 依据比较优势理论中的绝对比较优势和相对比较优势，本节对于服务贸易的现状进行考察。基于比较优势，中国服务贸易的现状呈现如下特征：2.1.1总体贸易高速增长，绝对优势尚未显现2001年，在中国加入WTO之后，中国把扩大服务业领域的对外开放作为中国更广泛地参与国际竞争和融入经济全球化的重要内容，这极大地推动了中国服务贸易的发展。由图（2
27、.1.1）可以看出，中国国自2001年以来，服务贸易的发展总体上呈现上升态势，服务贸易总额从2001年的726.01亿美元增长至2009年的2884亿美元，9年间增加了3.97倍。与服务贸易总额的总量递增相反，服务贸易总额的增长率呈现波动态势：2001年至2004年贸易总额增长率由9.24%上涨为31.88%；2005年服务贸易额增长率较2004年回落14.32个百分点；随着2005年人民币汇改政策实行后以及中国服务贸易的不断发展，服务贸易额增长率一度回升至30.85%，后因金融危机引发的全球经济衰退对服务贸易产生负面作用，服务贸易增长率一度跌落至-5.78%。图2.1.1 20012009年
28、中国服务贸易额及增长率一览图数据来源：根据中国国际收支平衡表2009和中国统计年鉴2009相关数据计算而得。尽管在加入WTO以后，中国服务贸易取得了较大的发展，但是就世界范围内而言，中国服务贸易的总体发展并不存在绝对优势。如表（2.1.1）所示。表2.1.1 2008年主要服务贸易国服务贸易发展现状一览表数据来源：世界贸易组织数据库 (WTO Database)。服务贸易出口总额（亿美元）服务贸易进口总额（亿美元）净出口差额（亿美元）进出口总额（亿美元）进出口总额占世界的百分比（%）美国521436791535889312.24德国24162830-41452467.22英国283019628
29、6847926.59中国14641580-11630444.19法国1605139421129994.13由表（2.1.1）可以看出，截止2008年，中国服务贸易处于逆差状态，逆差额度为-116亿美元。这与多数服务贸易大国贸易顺差状态相反。从规模上看，2008年中国的服务贸易总额为3044亿美元，占世界服务贸易总额的比重为4.19%，落后于美、德、英三国。由此可见，中国的服务贸易在总体上并不具备绝对优势。2.1.2行业内部结构各异，相对优势依然存在 根据相对比较优势理论， 当一国的多种产品在贸易中都不具备绝对优势的条件下，一国只要按照比较优势来参与国际分工，专业化生产并且出口本国生产成本相对低
30、的产品，进口本国生产成本相对较高的产品，就能从国际贸易中获益。虽然中国服务贸易的整体发展相对于其他发达国家来说不具备绝对比较优势，但是从服务贸易内部的发展来看，中国服务贸易自身的相对比较优势依然存在。如表（2.1.2）图（2.1.2）所示。表2.1.2 历年中国货物贸易出口行业情况一览表数据来源：根据历年中国国际收支平衡表相关数据整理而得。 单位：亿美元200720082009运输313384236旅游372408397通讯服务121512建筑服务5410395保险服务91316金融服务234计算机和信息服务436265专有权利使用费和特许费364咨询116181186广告、宣传192223电影、音像341其它商业服务269260247别处未提及的政府务679图2.1.2 2008年中国货物贸易出口行业比重一览图数据来源：根据历年中国国际收支平衡表相关数据整理而得。 单位：%由表（2.1.2）和图（2.1.2）可以看出，在中国的服务贸易出口中，旅游、运输和其他商业服务一直是所有服务贸易行业中具有相对比较优势的行业。直至2009年，最具相对比较优势的旅游业出口额为397亿美元；运输和其他商业服务出口额为236亿美元和236亿美元。在中国服务贸易出口行业结构中，传统的旅游、运输和其他商业服务等分别占31%、18%和19%。
