1、其中国道桥为 0 座,0 延米,省道桥 0 座,0延米,县道桥 45 座,1301 延米,乡道桥 49 座,1038 延米,村道桥 223 座,4397.5 延米。专用道桥 0 座,0 延米。县级以上公路桥梁总数为 45 座,计 1301 延米。列出系统评价桥梁的基本概况统计如下:1按桥梁行政分类按 桥 梁 行 政 分 类 统 计 表特大桥（座）大桥（座）中桥（座）小桥（座）合计（座）国道桥-省道桥县道桥373545乡道桥164249村道桥427192223专用道合计402693172 按桥梁结构类型分类桥 梁 结 构 分 类 统 计 表梁桥2111120拱桥33157196其它总计82按桥梁
2、荷载标准分类桥 梁 荷 载 标 准 分 类 统 计 表 汽-超20级汽-超20级汽-20级汽-15级汽-15级总数国道（座）省道（座）县道（座）39乡道（座）47村道（座）222专用道（座）5308二：2011年桥梁养护工作情况 1.今年桥梁养护大中修工程投资共计476万元, 其中：中修工程投资0万元, 大修投资 0.00 万元, 改建投资 476 万元, 增建投资 0.00 万元。 2.今年桥梁养护工作重点 （1）今年对管养的 32 座四、五类桥梁进行了密切观察。 （2）今年内共完成 15 项桥梁维修工程，其中：大修工程 0 项;中修 0项;桥梁改建 15 项;桥梁增建 0 项; 更换伸缩缝
3、 0 米;更换支座 0 个;更换人行道 0 米;更换栏杆 0 ;修补桥面 0 米;加铺桥面 0 米。三：今年桥梁使用技术状况评价 桥梁管理系统对桥梁技术状况评价：采用两种方式：第一种是桥梁工程现场对结构缺损状况进行评定，第二种是桥梁系统根据病害库和基础库提供的数据，对桥梁进行AHP（层次分析法）综合评价计算和桥梁模糊级判别。将评定结果分为15类。各类桥梁对应的损坏情况和叛定标准为： 一类：桥梁各结构部件完好，无任何功能缺陷。 二类：桥梁结构部件有局部损坏，出现少量病害，但各构件功能处于基本完好状态，需作保养或小修处理。 三类：桥梁构件大面积损坏，已经影响到构件的使用功能，但结构仍处于安全状态，
4、需作大中修处理。 四类：桥梁构件已严重损坏，尚失功能，或处于危险状态，需立即安排大修或加固处理。 五类：桥梁已经失去各项使用功能，处于极危险状态，禁止通行，申请报废。根据上述方法评定的全部管养桥梁的技术状况如下： 1：全县公路桥梁技术状况全 县 公 路 桥 梁 技 术 状 况 统 计 表一类二类三类四类五类特大桥大桥中桥13159小桥4410393146211810516 其中干线公路、县级公路桥梁技术状况干线公路、县级公路桥梁技术状况统计表桥类1019438575总 计（座） 2. 不同结构形式的桥梁技术状况（县、乡道） 3. 三、四类结构形式统计（县、乡道） 4. 各单位技术状况统计（县、
5、乡道） 5. 四、五类桥梁分布（县、乡道） 6. 各单位桥类分布统计（县、乡道） 7. 构件状况统计（县、乡道） 8. 三、四类桥评定对比表（县、乡道） 四：2010年、2011年桥梁技术状况对比 1. 不同行政等级路线上一、二类桥梁分布一、二类技术状况统计国道省道县道非干线桥总数2010年2330532011年180 2. 不同行政等级路线上三四类桥梁分布三、四类技术状况统计2118100121一、二、三、四、五类技术状况统计94五: 现状分析和养护建议措施 今年我站所管养的公路总体技术状况是基本正常的，一、二类桥梁占总数的56.8%，三、四、五类桥梁占总数的43.2%。今年村道桥梁列入管养范围,但各类桥梁所占比例与去年相比没有较大的变化。 六：2011年桥梁大中小修资金需求: 桥梁大修资金需求为： 0 元;中修资金需求为：小修资金需求为： 0万 元; 七：2011年桥梁大、中修建议项目附表 详见养护报告中的桥梁大中修建议汇总输出表。八：桥梁典型病害图片：
