1、国家电网生变电200832号 国家电网公司输变电设备风险评估导则3 工作内容设备状态评价应按照国家电网公司输变电设备状态检修试验规程等技术标准，通过对设备状态信息收集、分析，确定设备状态和发展趋势。设备状态评价应坚持定期评价与动态评价相结合的原则，建立以地市公司三级评价为基础，以省公司设备状态评价指导中心复核为保障的工作体系。3.1评价类别设备状态评价（含风险评估和检修决策）包括设备定期评价和设备动态评价。3.1.1设备定期评价指每年为制定下年度设备状态检修计划，集中组织开展的电网设备状态评价、风险评估和检修决策工作。定期评价每年不少于一次。3.1.2设备动态评价指除定期评价以外开展的电网设备
2、状态评价、风险评估和检修决策工作，动态评价适时开展。主要内容包括： （1）新设备首次评价：基建、技改、大修设备投运后，综合设备出厂试验、安装信息、交接试验信息以及带电检测、在线监测数据，对设备进行的评价。（2）缺陷评价：包括运行缺陷评价和家族性缺陷评价。运行缺陷评价指发现运行设备缺陷后，根据设备相关状态量的改变，结合带电检测和在线监测数据对设备进行的评价；家族性缺陷评价指上级发布家族性信息后，对运维范围内存在家族性缺陷设备进行的评价。（3）不良工况评价：设备经受高温、雷电、冰冻、洪涝等自然灾害、外力破坏等环境影响以及超温、过负荷、外部短路等工况后，对设备进行的评价。（4）检修评价：设备经检修试
3、验后，根据设备检修及试验获取的状态量对设备进行的评价。（5）特殊时期专项评价：各种重大保电活动、电网迎峰度夏、迎峰度冬前对设备进行的评价。4工作要求4.1设备定期评价按设备运维范围建立各级评价工作流程。地市公司编制设备状态检修综合报告，公司设备状态评价指导中心负责相应设备评价结果的复核工作。设备定期评价在地市公司三级评价的基础上，按照管辖范围报送省公司、国网公司复核，工作流程见附件1。4.1.1地市公司三级评价三级评价（即班组评价、工区评价和地市公司评价）是设备评价的基础，其评价结果应能反映设备的实际状态，各单位必须加强设备评价的管理与培训，提高设备状态评价人员的能力和水平，确保设备评价工作质
4、量。设备状态评价报告（以变压器为例）见附件2。（1）班组评价班组通过对设备各状态量的分析和评价，确定设备状态级别（正常状态、注意状态、异常状态或严重状态），形成班组初评意见。班组初评意见应包括设备铭牌参数、投运日期、上次检修日期、状态量检测信息、状态评价分值、状态评价结论、班组检修决策初步意见等。地市公司应明确各生产工区的专业班组评价工作流程。（2）工区评价生产工区审核设备状态量信息及相关各专业班组的评价意见，并编制设备初评报告。设备初评报告内容应涵盖设备铭牌参数、投运日期、状态量检测信息、状态评价分值、状态评价结论及工区检修决策等。地市公司应明确各生产工区的评价工作流程。（3）地市公司评价地
5、市公司组织各类专业管理人员（状态检修专家组）对生产工区上报的设备初评报告进行审核，开展风险评估，综合相关部门意见形成本单位设备状态检修综合报告。设备状态检修综合报告内容应包括设备状态评价结果、风险评估结果、检修决策及审核意见等。地市公司220kV及以上电网设备状态检修综合报告以及评价结果为异常和严重状态的66千伏及以上电网设备的状态评价报告应报省公司进行复核。状态检修综合报告模板见附件3。4.1.2省公司复核省公司生产技术部委托设备状态评价指导中心对地市公司上报的220kV及以上电网设备状态检修综合报告进行复核，并考虑电网发展、技术更新等要求，综合相关部门意见，编制复核意见并形成省公司220千
6、伏及以上电网设备状态检修综合报告。500千伏及以上电网设备状态检修综合报告以及评价结果为异常和严重状态的输电线路、变压器（电抗器）、断路器、GIS四类主设备的状态评价报告上报国网公司总部复核。状态检修综合报告复核意见表模板见附件4。4.2 设备动态评价设备的动态评价在地市公司进行三级评价，由地市公司根据评价结果安排相应的检修维护。地市公司应明确设备动态评价的三级评价流程。特殊时期专项评价应按照定期评价流程开展，由地市公司上报电网设备状态检修综合报告以及评价结果为异常和严重状态的66千伏及以上设备状态评价报告；省公司上报500千伏及以上电网设备状态检修综合报告以及评价结果为异常和严重状态的输电线
7、路、变压器（电抗器）、断路器、GIS四类主设备的状态评价报告。4.3风险评估4.3.1风险评估应按照国家电网公司输变电设备风险评估导则的要求执行，结合设备状态评价结果，综合考虑安全性、经济性和社会影响等三个方面的风险，确定设备风险程度。风险评估与设备定期评价同步进行。4.3.2风险评估工作由各地市公司生产技术部组织，财务、营销、安监、调度等部门共同参与，科学合理确定设备风险水平。（1）财务部门负责确定设备的价值；（2）营销部门负责确定设备的供电用户等级；（3）安监部门负责确定设备的事故损失预估；（4）调度部门负责确定设备在电网中的重要程度及事故影响范围。4.4检修决策检修决策应以设备状态评价结
8、果为基础，参考风险评估结果，考虑电网发展、技术更新等要求，综合调度、安监部门意见，依据国家电网公司输变电设备状态检修导则等技术标准确定检修类别、检修项目和检修时间等内容。4.4.1 确定设备的检修等级（A、B、C、D、E）。4.4.2 确定设备的检修项目，包括设备必须进行的例行试验和诊断性试验项目，以及在停电检修前应开展的D类检修项目。4.4.3确定设备的检修时间，根据状态评价结果，确定设备进行正常周期检修或延长周期检修或缩短周期检修，并确定设备的具体检修时间。5工作时限要求5.1设备定期评价工作时限（1）每年7月底前，地市公司完成所辖电网设备的状态检修综合报告，其中220千伏及以上电网设备综
9、合报告要以书面和电子文档两种格式，经本单位主管副总工程师审核、主管生产副总经理签字后，上报省公司复核。（2）每年8月底前，省公司完成地市公司上报状态检修综合报告的复核并反馈复核意见，完成500千伏及以上电网设备状态检修综合报告以及评价结果为异常和严重状态的输电线路、变压器（电抗器）、断路器、GIS四类主设备的状态评价报告的编制，上报国网公司总部复核。（3）每年9月底前，省公司负责联系国网公司，接收国网公司对省公司状态检修综合报告的复核意见。5.2设备动态评价工作时限（1）新投运设备应在1个月内组织开展首次状态评价工作，并在3个月内完成。（2）运行缺陷评价随缺陷处理流程完成，家族性缺陷评价在上级
10、家族性缺陷发布后2周内完成。（3）不良工况评价在设备经受不良工况后1周内完成。（4）检修（A、B、C类检修）评价在检修工作完成后2周内完成。（5）重大保电活动专项评价应在活动开始前至少提前2个月完成；电网迎峰度夏、度冬专项评价在5月底和10月底前完成。6 评价与考核6.1设备评价工作的监督检查，公司每年一次，地市公司每季度一次，生产工区每月一次。6.2 对状态评价工作未按要求开展或开展不力的单位，上级单位应加强督导，必要时进行通报和考核。6.3状态评价工作质量按附件5进行评价考核。附件1 设备评价工作流程附件2设备状态评价报告样式油浸式变压器（电抗器）状态评价报告设备资料运行单位运行编号容量型
11、 号额定电流额定电压冷却方式电压组合出厂编号接线组合生产厂家出厂时间投运年月部件评价结果评价指标本体套管分接开关冷却系统非电量保护扣分状态量一状态描述扣分值扣分状态量二状态描述部件状态检修建议班组初评意见：评价时间： 年 月 日 主评价人： 审核：工区检修建议：（审核班组评价，进行状态分析和检修决策。）地市公司检修建议：（审核工区的评价和建议，进行风险评估分析和检修决策。风险评估情况评估时间： 年 月 日 主评估人：评价结果正常状态 注意状态 异常状态 严重状态附件3 设备状态检修综合报告模板XXX单位20XX年电网设备状态检修综合报告一、电网规模变电设备基本情况。二、设备状态评价情况表1 设
12、备状态统计表设备类型66kV设备数量220kV设备数量500kV设备数量合计各种状态设备所占比例（%）总数正常状态注意状态异常状态严重状态变压器（电抗器）断路器架空线路。共计三、下年度评价需要停电检修设备统计表2 设备20XX年评价需要停电检修设备统计表XXXX年检修合计各类检修占停电检修总数比例（%）变电一次设备总数XX年停电检修比例（%）A类检修B类检修C类检修四、分站、线路评价统计 （一）XX变电站变电站名称电压等级评价设备数量（台、组、套）评价时间分类评价结果（台、组、套）设备状况设备数量各状态所占百分比注意状态设备原因分析异常状态设备原因分析严重状态设备原因分析设备风险分析根据基建、
13、技改、停电计划、可靠性，需要修正周期的设备及原因说明检修决策备注（二）XXkV线路评价统计评价输电线路数量（条）报告日期状态评价结果设备状态线路条数附件4 状态检修综合报告复核意见表模板电网设备状态检修综合报告复核意见表上报单位报告年度报送资料清单审核时间设备总体评价情况复核意见备注：可分专业填写本表。附件5 状态检修评价工作质量评价考核表评估项目评估内容评估方法基本得分评分规则实际扣分说明设备评价（60分）1.初评意见。初评意见涵盖所辖设备铭牌参数、投运日期、上次检修日期、状态量检测信息、状态评价分值、状态评价结论及班组评价建议等内容查资料、记录10评价设备缺项或信息不全每处扣2分，班组初评
14、意见不具体、不明确每处扣2分。扣完为止。2. 评价报告。评价报告涵盖所辖设备铭牌参数、投运日期、上次检修日期、状态量检测信息、状态评价分值、状态评价结论及工区（车间）评价建议等。查资料，记录评价设备缺项或信息不全每处扣1分，报告无评价结论扣3分。3. 综合报告。涵盖状态评价结果、风险评估结果、检修决策及审核意见。20评价设备缺项或信息不全每处扣1分，报告无评价结论或结论不正确每处扣3分，无检修策略建议每处扣3分。各种状态设备的计划检修时间、检修等级不全面、不合理每处扣1分；报告内容缺项每处扣2分。4.动态评价未开展新设备投运后的首次评价、检修完成后评价、发现缺陷后评价、设备经受不良工况后评价、新发布家族性缺陷后的评价、特殊时期前的评价、季节性评价、重要状态量改变后的评价任何一类评价扣5分，评价设备缺项或信息不全每处扣1分，报告无评价结论扣3分。风险评估（20分）1、评估情况未进行风险评估不得分。评估结论不明确或未用于检修策略的制订扣5分。2、风险评估各参数的合理性应会同相关部门确定相关参数值。安监、调度等部门未参与评价，每少一个部门扣5分。检修决策（20分）检修决策的正确性和完整性。检修等级不明确或错误每处扣3分，检修项目不全每处扣2分，检修时间未确定或错误扣2分。
