1、人工智能Vs人类智能,电脑的优点人脑的优点两者的关系电脑与人脑的本质差别电脑能否超越人脑,1,电脑的优点,电脑在计算上具有高度的精确性和无差错性电脑具有人脑所难以比拟的高速度电脑具有惊人的快速记忆力和高容量存储能力只要电脑的机器元件质量完好，保证对它的能源供应，就可以连续工作，“不知疲累”电脑还可以在人们难以进行活动的特殊环境(如海底、高空、高压、高温以及核污染条件下)正常地进行工作,2,人脑的优点,人脑能不断发现新事物，提出新问题，充满创造性人脑能做出预见，指导实践有目的地变革现实人脑有高度的可靠性对事物进行分析和综合的能力强人脑创造了电脑，使之为人类服务，没有了人的指令，电脑无法运作,3,
2、两者的关系对立统一,电脑是人脑的智力的物化，人脑又借助电脑而增强。电脑与人脑之间相互影响、相互制约、相互促进和相互推动。电脑与人脑之间又存在着差别与对立，正是通过这种差别与对立，人们才不断地改进和完善着自己的创造物-电脑，在不断适应电脑的发展与进步的同时也不断提高自己的创造力、知识水平、智能水平与实践水平。总之，既不能用人脑的优势去否定电脑所取得的成就；也不能把电脑同人脑对立起来，用电脑否定人和人脑，而是要正确地看待和处理二者的关系，促使二者的共同进化。,4,For example 1,一个有趣的例子就是电子计算机下国际象棋：在美国目前最好的电子棋手叫Belle，Belle在走棋子时能每秒检验
3、15000棋子位置，但在正式棋赛所要求的两小时走四十步的速度下，是胜不过人的象棋大师！对棋的残局Bell能力尤低，胜不过一般进入棋赛选手的一半，虽然在开局时能胜过95的选手。所以人到底比电子计算机强!据说电子计算机计算程序的弱点在于不能从全盘敌我双方棋子的布局中通盘估算形势；而这在残局子少时，人的这方面能力就十分突出。人不是靠算，而是靠认出形势。,5,For example 2,另一个例子当然是众所周知的IBM的“深蓝”计算机依靠许多专家事先编制的程序以及每秒上亿次的运算能力战胜过国际象棋大师卡斯帕罗夫。在这场战役中是电脑战胜了人脑使得人们开始担忧电脑或许会胜过人脑，甚至最终统治人类。但事实上
4、问题并不是那么严重。或者说将这场决战看作是人与电脑的对决，其实并不合适。很明显，这是两个方面的人在交锋。一方面是棋王卡斯帕洛夫，另一方面是电脑硬件制造人和程序员。电脑只是一个工具，仅此而已。而且不为人熟知的是卡斯帕罗夫最终凭借丰富的经验和随机应变的技巧战胜了“深蓝”。,6,电脑与人脑的本质差别,人脑和电脑的活动机制根本不同人工智能没有人的意识所具有的社会性人工智能没有人的意识所具有的能动性和创造性,从电脑与人脑、人工智能与人的意识的这些本质差异中可以看出，虽然前者在局部功能上超出人脑，但不可能在整体上达到或超越人类意识水平。,7,电脑与人脑的本质差别,其一物质载体和运动过程不同，人脑作为高度组
5、织起来的中枢神经系统，其上千亿个神经元之间存在着网络化、层次化的相互连接，是目前已知的宇宙中最复杂、最协调的自组织系统。意识活动作为人脑的特有机能，既是脑神经细胞化学物质和生物电传递和处理信息的过程，又是在生理基础上的心理过程，从而形成一个相对独立的、能动反映外部世界功能的精神世界。而人工智能则是依靠机械、电子元件和线路组成的机械物理装置，用软件等方法模拟人的思维活动，是一个无意识的、机械的、物理的运动过程。,8,电脑与人脑的本质差别,其次，进化途径和本质属性不同。人脑不仅经历了漫长的物理化学进化，还经历了几百万年的社会进化，因而它同时受制于自然规律和社会规律。人的本质属性在于它的社会性，人的
6、意识蕴含着全部思想发展的历史一逻辑的结果。而人工智能是数千年技术进化和数百年机器进化的结果，其本质属性是自然性，机器在执行指令时并不探求任务本身的社会意义，也不会考虑社会责任和社会后果。智能机的运行只遵守自然界的规律。,9,电脑与人脑的本质差别,其三，思维方式和实现机制上不同。人的思维包括形象思维、直觉或灵感思维、逻辑思维等基本形式，具有目的性、容错性、并行性、连续性、模糊性、辩证性和自觉性等特征。而人工智能的机器思维方式却是离散的、精确的、机械的和不自觉的。人的意识具有自我选择的自由意志，行动目的明确，理解任务的意义、性质和后果。而人工智能的机械性表现在实际问题描述符号化、求解问题方式程序化
7、、解决问题过程自动化，因而不可能有人类那样的能动创造力、丰富想象力;最后，在认识一实践中的地位不同。,10,电脑与人脑的本质差别,从整体上和全过程看，人脑和电脑的关系永远是主体和客体、主动者和被动者的关系，电脑必须接受人的指令才能工作，否则它只是一堆死物。是人首先把智慧赋予电脑，电脑又使人更富有智慧。两者的程序，永远是人类思维在前，电脑模拟在后。,11,电脑能否超越人脑,对于电脑能否超越人脑这一问题一直存在着两种不同的看法，在我认为电脑不可能超越人脑；人工智能也永远无法代替人的意识。电脑只是人脑的延伸和补充，它不可能在整体上超越人脑，不可能完全取代人脑，更不可能反过来支配和统治人类；人工智能也
8、只是人类智能在机器中的再现或复制，是人类智能某种属性的延伸，不可能取代人的意识。就电脑的产生来说，它是认识主体创造的，是主体的目的和需求的产物；就电脑的作用形式而言，它是人脑的延伸物，属于主体的认识手段或认识工具，是主体认识能力的表现。所以，电脑仅仅是人类改进和完善自己生活的创造物，再高级的电脑也是人脑设计制造的，不可能代替人脑而成为独立的认识主体。,12,其次，电脑不具有人的意识、不能思维，而且连最原始的生物的刺激感应能力也不具备。通常人们所说的“机器思维”，只不过是说，人类借助电脑来模拟和复制人脑的某些功能而已。所以，电脑的运作永远无法先人类之思维，因为它从不清楚什么叫“先见之明”。再者，
9、人工智能只能模拟人的某些自然属性，难以模拟人的社会属性。人的思维能力，不仅是人脑的生理机能，更是长期社会实践的产物。To be continued,13,随着科学技术的发展，未来人们可能会通过生物工程制造出人造大脑和“生物计算机”，从这个意义上说，机器是可以模拟人的自然属性的。但从总体上看，因为电脑不是生活在社会之中，没有人那样长期的社会实践，不具备人的社会属性，因而也就不可能具有真正意义上的思维。所以，无论科技如何发展，电脑也不可能像人一样具有社会性，电脑本身的运作不具有任何的社会意义，当然也无法超越人类。最后，事实胜于雄辩，从我举的那两个例子更加证明了人脑是胜于电脑的。虽然“深蓝”有所胜迹，但最终还是输给了世界棋王，而且，就其本质也是靠许多专家事先编制的程序以及每秒上亿次的运算能力来作战的。,14,综上所述，我认为电脑无法超越人脑，但我也不否认电脑给我们生活带来的诸多便利。电脑在人类社会生活的很多领域解决了用人力很难解决的问题。而且，人工智能的产生和发展也为人类智能提供了新的时间和空间尺度，给人类提供了一个新的创造领域。但是，如果因为电脑的广泛应用而认为其不存在一个技术性的界限，认为人工智能可以代替人的思维，则是没有根据的。,15,16,17,18,19,谢谢欣赏！,20,
