1、申请重新鉴定书写 申请重新鉴定书有些范本推荐申请重新鉴定书写 申请重新鉴定书有些范本推荐 【-推荐】 重新鉴定的再次申请，需要哪些流程，会不会比较麻烦呢?它的申请书我们应该怎么写?以下是给大家带来重新鉴定范文，以供参阅。 申请人： 被申请人： 请求目的： 依法对某医学司法鉴定中心对被申请人作出法医临床司法鉴定书进行重新鉴定 事实与理由： 一、某医学司法鉴定中心并没有严格按照司法鉴定程序通则(试行)对被申请人进行鉴定，存在严重违法行为。 第一，某医学司法鉴定中心接受被申请人委托作出司法鉴定书违法。 司法鉴定程序通则(试行)第十四条规定司法鉴定机构接受司法机关、仲裁案件当事人的司法鉴定委托。在诉讼
2、案件中，在当事人负有举证责任的情况下，司法鉴定机构也可以接受当事人的司法鉴定委托。当事人委托司法鉴定时一般通过律师事务所进行。某医学司法鉴定中心没有接受司法机关的指定，在被申请人还没有提起诉讼的情况下为其进行鉴定违法。 第二，某医学司法鉴定中心并没有要求被申请人重新拍片确认伤情，依据没有注明拍片时间和片子编号的X片作出鉴定结论违法。 被申请人受伤经过康复治疗后，伤势可以有所好转，青岛九鼎医学司法鉴定中心应当要求被申请人重新拍片，根据恢复情况作出鉴定结论。另外，被申请人提供的X片没有拍片时间和片子编号，无法证实是针对被申请人伤情所拍的，某医学司法鉴定中心却据此认定被申请人伤情，依据何在?! 二、
3、法院对法医临床司法鉴定书予以采纳，程序违法。 申请人在对司法鉴定书进行质证时，仅表示对真实性没有异议，对内容是否有异议并没有明确表态司法鉴定书内容部分并没有经过当事人质证程序，根据中华人民 _民事诉讼法规定，未经质证的证据不能作为定案的依据，法院采纳程序违法。 三、申请人对被申请人单方委托鉴定机构作出的鉴定结论有权申请重新鉴定。 最高 _关于民事诉讼证据的若干规定第二十六条规定，当事人申请鉴定经 _同意后?由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员?协商不成的由 _指定。青岛九鼎医学司法鉴定中心即非申请人与被申请人协商确定的，亦非莱西市 _指定的，根据最高 _关于民事诉讼证据的若干规定
4、 第二十八条规定， 申请人有权申请重新鉴定。 综上所述，为维护申请人的合法权益，确保司法的公正，特申请重新鉴定，望批准。 此致 某中级 _ 申请人： 申请重新鉴定书 汕头市中级 _： 贵院审理的庄镇来涉嫌故意伤害一 案中，庄美梅是唯一受轻伤的人，根据(法医活体捡验鉴定书)对其的检查并没有明显的象征听力下降，鼓膜穿孔裂伤，而且分析段的陈述与活体检验，文证检查的陈述有矛盾之处，为了公正，公平的对庄美梅的伤情进行鉴定，我们请求由省级的法医或医学专家对此作出权威性的结论。 此致 申请人：庄镇来 20xx年5月8日 申请人： 法定代表人：。 被申请人： 申请人对*司鉴定【xx】法医第*号鉴定意见书不服，
5、现根据最高 _关于民事诉讼证据的若干规定的相关规定提出重新鉴定申请。 请求事项： 依法对(xx)* _*号案件中，*物证司法鉴定中心对被申请人出具的*司鉴定【xx】法医第*号鉴定意见书中关于原告*交通事故伤残等级事项进行重新鉴定。 事实与理由： 一、被申请人鉴定程序严重违法。根据最高 _关于民事诉讼证据的若干规定第26条的规定， 当事人申请鉴定经 _同意后由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员协商不成的由 _指定。按此规定，鉴定前应征得 _同意，并与被告协商。而本案原告方未按规定与被告方协商选定鉴定机构和鉴定人员，因此程序违法。 二、本案原告是右胫腓骨中断骨折而引发司法鉴定，鉴定人
6、作出最终意见的依据是道路交通事故受伤人员伤残评定(GB18667-xx)标准附录A，拾级a条款，*为拾级伤残。*的二次手术费需人民币一万元。伤残等级的评定应参照道路交通事故受伤人员伤残评定(GB18667-xx)标准的正款内容，而非仅仅参照附录A评定，且鉴定书中并没有说明是什么原因对付晓东造成的精神的、生理功能的和解剖结构的异常及其导致的生活、工作和 社会活动能力不同程度丧失，丧失程度如何，是否达到评残标准，在整个鉴定报告及附件中，关于原告功能丧失的数据无记录原始文本也无附件照片或录像作为参照依据。鉴定人并未严格按照司法鉴定程序通则第23条的规定：司法鉴定人进行鉴定，应当对鉴定过程进行实时记录
7、并签名。记录可以采取笔记、录音、录像、拍照等方式。记录的内容应当真实、客观、准确、完整、清晰，记录的文本或者音像载体应当妥善保存。因此，鉴定人存在严重违规。从而致使在鉴定意见书“四”中分析说明既缺乏原始依据，也缺乏参考的标准角度，因此该结论的依据明显不足。 根据最高 _关于民事诉讼证据的若干规定下列规定： 第二十七条当事人对 _委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的， _应予准许： (一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的; (二)鉴定程序严重违法的; (三)鉴定结论明显依据不足的; (四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。 对有缺陷的鉴定
8、结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。 第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的， _应予准许。 第二十九条审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容： (一)委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容; (二)委托鉴定的材料; (三)鉴定的依据及使用的科学技术手段; (四)对鉴定过程的说明; (五)明确的鉴定结论; (六)对鉴定人鉴定资格的说明; (七)鉴定人员及鉴定机构签名盖章。 被申请人*的道路交通事故伤残评定书存在鉴定程序不合法，鉴定结论明显依据不足等问题和错误。请求贵院委托法定鉴定机构重新鉴定
9、。 此致 *中级 _ 上诉人：* 20xx年1月10日 申请人：XXX，男,生，汉族省份证号，住。 申请事项：请求对刘良川人体损伤等级进行重新鉴定。 申请理由：西南政法大学司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书(西政司法鉴定中心xx司鉴字1307号)请求对司法鉴定意见书进行重新鉴定 认定的刘良川轻伤二级程序违法、事实不清、证据不足。 一、鉴定程序违法 (一)完成鉴定时间超过法定期限 司法鉴定程序通则第二十六条之规定：“司法鉴定机构应当在与委托人签订司法鉴定协议书之日起三十个工作日内完成委托事项的鉴定。鉴定事项涉及复杂、疑难、特殊的技术问题或者检验过程需要较长时间的，经本机构负责人批准，完成鉴定的时间
10、可以延长，延长时间一般不得超过三十个工作日。”邻水县石永镇派出所于xx年5月9日委托西南政法大学司法鉴定中心对刘良川损伤等级进行鉴定，西南政法大学司法鉴定中心当即受理，并于5月10日委托重庆市中山医院检查，最迟应于7月10前完成鉴定，而西南政法大学司法鉴定中心9月16日才完成鉴定，鉴定时间严重超过法定时限。 (二)鉴定时机不符合规定 根据人体损伤程度鉴定标准4.2.1的规定，“以原发性损伤为主要鉴定依据的，伤后即可进行鉴定;以损伤所致的并发症为主要鉴定依据的，在伤情稳定后进行鉴定。”西南政法大学司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书(西政司法鉴定中心xx司鉴字1307号)已充分说明，刘良川在新桥医院
11、的“疑似右侧后脑蛛网膜出血”为鉴定结论的主要鉴定依据，未造成视力下降等并发症。而右侧后脑蛛网膜出血为原发性损害，刘良川应于受伤后立即进行鉴定，方可准确鉴定损伤等级。 二、鉴定结论事实不清、证据不足 (一)刘良川病历并未确诊“外伤性蛛网膜下腔出血” 西南政法大学司法鉴定中心应当依据刘良川提供的符合规定的证据资料以及刘良川在鉴定过程中的检查情况,根据专业知识和经验独立作出鉴定结论,而不能主观臆断和猜测。刘良川的邻水县人民医院病历和CT报告未见“颅内异常”，刘良川的新桥医院病历仅仅描述“可疑右侧后脑蛛网膜出血”，而并未确诊外伤性蛛网膜下腔出血;在CT报告单中也仅仅描述“可疑右侧枕部密度增高，已当时损
12、伤可能”，也没有确定右侧枕部密度增高和损伤之间的因果关系。然而，西南政法大学司法鉴定中心尽然依据刘良川的新桥医院病历和CT报告单推测刘良川“外伤性蛛网膜下腔出血应予 成立”的结论，并直接根据该猜测的结论进一步得出刘良川轻伤二级的鉴定结论，推理实属荒唐。 (二)鉴定人未对刘良川是否存在“右侧后脑蛛网膜出血”进行检查 西南政法大学司法鉴定中心委托重庆市中山医院检查事项中，仅涉及刘良川视觉检查，而没有鉴定结论所必须的任何关于右侧后脑蛛网膜出血和右侧枕部密度的检查步骤、方法、手段、数据、特征图形的介绍，也缺乏蛛网膜出一般症状(如：头痛、呕吐、脑膜刺激征(颈强等)、眼部症状(眼底玻璃体出血等)、精神症状(谵妄、幻觉等)，其他症状(脑心综合症、消化道出血、急性肺水肿等)的描述。显然，缺乏必要检查和论证的鉴定结论不仅违反法定程序，也难以让人信服。 综上，为维护申请人合法权益，特申请重新鉴定，望准予为荷。 此致 四川省邻水县公安局 申请人： 年 月 日 猜你感兴趣： 1.重新鉴定申请书 2.申请重新鉴定书 3.刑事重新鉴定申请书 4.重新司法鉴定申请书 5.轻伤重新鉴定申请书 本文： 内容仅供参考
