2021法考主观题讲解分析刑法案例（9）——危害公共安全罪.pdf

1、2021法考主观题讲解分析刑法案例（9）危害公共安全罪本期案例为刑法专题中古某驾驶轿车危害公共安全案。本题考查危害公共安全罪的相关罪名，对于理解危害公共安全罪中的重点罪名有重要的参考作。难度：偏难答题模式：问答模式考点：放罪、失罪、投放危险物质罪、以危险法危害公共安全罪、交通肇事罪案情：2013年2，古某因拆迁事宜报复刘某，在刘某办公室内的暗室安装铱射线业探伤机，使铱源对刘某的体进照射，致使刘某及其他70位作员受到放射源的辐射伤害。经鉴定，刘某为重伤,有13为轻伤。2013年4，执法员开始拆除古某家的违章建筑，古某看到房被拆越想越。于是，古某加速驾驶轿车直冲下去，撞到了维持外围秩序的多名作员，

2、其中，李某被车头撞飞滚在引擎盖上后被甩在地上。古某继续右转向驶，并朝作员密集的地冲撞去，直撞上房屋南侧门，在此过程中，撞到多名作员和其母亲。后古某驾车逃跑。经鉴定，其中5的损伤程度为轻伤,2为轻微伤，4未达到轻微伤程度。2014年7221时许，古某驾驶轿车，碰撞到在马路上正常的被害徐某，致徐某体局部受伤倒地。古某驾车离开现场。22时许，张某开车该路段，碰撞躺在马路上的徐某,造成徐某当场死亡。经交通警察队事故责任认定，该事故第次碰撞中，古某负事故全部责任，徐某责任；第次碰撞中，古某负事故同等责任，张某负事故同等责任，徐某责任。2014年75，古某在逃跑过程中，穿过镇时，冲撞群后被愤怒的村民拦截，扭送公安机关。经查，古某在此前的数时，在限速40公/时的路段以时速50公驶，曾在限速110公/时的路段以时速130公的速驶。问题：1.古某在刘某办公室安装铱射线业探伤机的为应当如何处理？造成刘某等多体伤害的为当如何定性？为什么？古某的为危害了公共安全,侵犯了不特定多数的命健康。所以，古某的为构成投放危险物质罪;同时，由于其为造成了重伤结果,所以属于投放危险物质罪的结果加重犯。2.古某驾车冲撞群，是否构成犯罪？如果构成，应以何罪处理？