1、国际贸易论文TPP对中国纺织品服装出口贸易的影响国际贸易论文：TPP对中国纺织品服装出口贸易的影响 1绪论 1.1选题背景和选题意义 随着经济全球化、贸易自由化的迅速发展，越来越多的国家将自身经济的发展及国际地位的提升与自贸区的建设紧密联系在一起。鉴于此，美国一直积极推进、谋求建成全球范围内最大的自由贸易区一跨太平洋伙伴关系协定，这也成为了当前学术界研究的最新热点问题之一。2005年TPP由智利、文莱、新加坡、新西兰商榷成立，由此四个小国发起的TPP最初并未得到各国的重视，直到2008年2月美国宣布加入其中，及2009年11月开始正式推行自己的贸易议题，并全方位主导TPP谈判，各个国家对TPP
2、的重视程度与日俱增。随着美国的加入，TPP的成员国数量也在持续增加2008年11月，秘鲁、澳大利亚宣布加入TPP谈判；越南于2009年3月联结成员的身份加入TPP协议；2010年10月，马来西亚宣加入TPP谈判；2012年10月，墨西哥与加拿大也迅速加入到TPP谈判的行列之中；在美国的积极推动下，TPP的第十二个成员国日本于2013年3月宣布加入TPP协议。为了自身的利益诉求，韩国也对加入TPP表现出越来越浓厚的兴趣，并有望成为TPP第十三个成员国。 众所周知，中国凭借得天独厚的自然资源与劳动力资源成为了纺织品服装的生产与出口大国，纺织品服装行业理所当然成为中国具有较强竞争力的产业之一，为中国
3、的经济增长做出了巨大的贡献。到目前为止，中国陆续和东盟、新加坡、新西兰、智利、秘鲁等签订了自由贸易协议，建立了多个自由贸易区，这在相当程度上促进了中国纺织品服装行业的快速发展，提高了中国对世界其他国家的纺织品服装的出口量。 . 1.2论文的研究内容与研究方法 1.2.1论文的硏究内容 本论文主要研究TPP新规则对中国纺织品服装出口贸易的影响，重点运用GTAP模型分析TPP零关税规则给中国纺织品服装出口贸易带来的相关影响。文章的具体内容可以分为如下四个部分：第一部分为第一章：主要介绍本篇论文的研究背景和意义、国内外相关文献、研究内容与研究方法及本文的创新与不足。 第二部分为第二章与第三章：主要介
4、绍了本篇论文将会用到的自由贸易区理论、关税同盟理论及协议性国际分工理论，为后文的深入研究做好理论铺垫。另外从介绍跨太平洋伙伴关系协定的产生及背景到系统阐述TPP的内容与特征，最终对TPP未来的发展庭势进行合理的预测。 第三部分为论文的第四章：主要介绍中国纺织品服装的发展现状，从对中国纺织品服装的进出口额进行分析到对中国出口到世界与TPP成员国的纺织品服装结构进行分析。另外，运用贸易竞争力指数对中国纺织品服装出口的国际竞争力进行量化分析；运用出口相似度指数分析中国与美国、日本、越南、墨西哥、加拿大、韩国纺织品服装在国际市场上的竞争性与互补性，并说明目前中国的纺织品服装出口的竞争优劣势与发展潜力。
5、 第四部分为论文的最后两章：首先介绍TPP新规则中的零关税对中国纺织品服装出口贸易的影响，运用GTAP模型模拟三种不同场景下零关税规则对中国纺织品服装出口贸易的影响，分别通过中国纺织品服装出口额与中国纺织品服装在出口对象国市场所占份额分析不同场景下中国纺织品服装出口所遇到的机遇与挑战。其次分析TPP非关税新规则对中国纺织品服装出口贸易造成的影响。最终针对整篇论文进行总结，并提出切实可行的对策建议，以缓解TPP对中国纺织品服装贸易的不利影响。 . 2区域经济一体化理论概述 2.1自由贸易区理论 自由化程度较低的自由贸易区是指两个或两个以上的国家或地区，通过签订自由贸易协定，取消成员方之间相互设置
6、的关税和非关税贸易壁垒，使得商品在区域内可自由流动，但是在这一个阶段，各个成员方依然保留各自对非成员方的关税及非关税壁垒。自由贸易区的突出特征是成员方之间实行自由贸易，但对待第三方或非成员方没有共同行动，没有统一的排他性措施，允许成员方自主制定和实施本国或本地区对第三方的关税和非关税措施。 与其他的经济一体化形式相比，自由贸易区最主要的三个特征是：在区内各成员国之间相互取消关税与其他贸易壁垒，区内成员国对区外的非成员国有制定不同关税的自主权，在自由贸易区内适用原产地规则，即产品必须原产于区域内或产品的主要部分原产于区域内，这样的产品在区域內才可自由贸易。 除了贸易创造效应与贸易转移效应外，关税
7、同盟的成立也会带来某些其他方面的静态效应。主要包括1、可降低管理成本：若关税同盟正式成立，成员国之间就会互相取消关税，从而不需要政府对相关的产品与服务进行监督，可以减少政府的支出，从而降低管理成本。2、建立关税同盟可以减少走私。3、可増强对外的谈判能力。关税同盟成立后，同盟国一起会増强之前各自原本较为单薄的经济实力，在与其他国家或地区进行谈判协商时，就会拥有比之前更有力的话语权，在一定程度上可以大大提高其讨价还价的能力。 . 2.2协议性国际分工理论 日本学者小岛清在名著对外贸易论中阐述了协议性分工原理思想。他认为，经济一体化组织内部如果单纯的依靠比较优势理论进行分王，不会完全获得规模经济带来
8、的好处，相反很可能会导致各国企业的集中与垄断，影响经济一体化组织的发展与稳定。所，协议性国际分工的实施就具有很强的必要性，这在一定程度上可以使竞争性贸易尽可能保持稳定。 协议性分工主要是指不同的国家进行协商，达成一种贸易协定；一国放弃某种商品的生产，把自己国内市场提供给另一个国家；另一个国家放弃另一种商品的生产，把其自己国内的市场提供给对方。这种分工不是通过价格机制自动实现的，而是通过当事各方的协议安排的。在运种分工正式实施之前，两个国家都分别生产两种产品，但是由于各自国内的市场有限，产量较小，不能形成规模经济，因而会造成很高的生产成本。但是当两国实施协议性分工时，均各自生产其中的一种产品，会
9、使得市场规模变大，产量增加，甚至可以形成规模经济，导致成本降低，从而使得协议各国的福利均有所增加。 . 3跨太平洋伙伴关系协定概述.17 3.1TPP的产生及发展.17 3.2TPP的内容及特征.18 4中国纺织品服装贸易现状分析.22 4.1中国纺织品服装贸易现状概况.22 4.1.1纺织品服装贸易额分析.22 5TPP对中国纺织品服装出口贸易的影响分析.37 5.1零关税’’对中国纺织品服装出口贸易的影响.37 5.1.1GTAP模型简介.37 5TPP对中国纺织品服装出口贸易的影响分析 5.1零关税’’对中国纺织品服装出口贸易的影响 TPP
10、中明文规定的原产地规则主要是为了避免非成员国享受与成员国同等的优惠关税待遇。TPP现有成员国中包括在纺织品服装贸易中与中国具有激烈竞争关系的越南、墨西哥和加拿大，在实施TPP原产地规则以后，TPP成员国中在纺织品服装行业具有很强进口能力的国家美国和日本，只对来自TPP成员国内的产品给予零关税待遇，而像中国一样的非成员国只能与其保持之前的进口关税不变，该会大大降低中国该产业的国际竞争力水平，而且会使中国纺织品服装贸易与TPP成员国的纺织品服装贸易处于不平等的竞争地位。在TPP的大范围内，若所贸易的纺织品服装满足原产地规则，因有权享受成员国之间的零进口关税侍遇，与区域外国家的该类商品相比，其贸易成
11、本会大大降低，进而在纺织品服装的生产与进出口方面就会获得比较优势。这会导致区域内国家如越南的纺织品服装出口量大大增加，区域外国家如中国的纺织品服装出口量大大减少。从美国和日本等纺织品服装进口大国的角度来看，会将原本在中国进口的纺织品服装转移到从TPP其他成员国进口，即区域外中国的纺织品服装出口由于原产地规则而发生了贸易转移效应，这在很大程度上会对中国纺织品服装产业的生产与出口造成冲击。 . 6结论与对策建议 6.1结论 本篇论文是在中国被公认为纺织品服装贸易大国的背景下，分析TPP中关于纺织品服装贸易的原产地规则、零关税规则等对中国纺织品服装出口贸易的影响，最终得出的主要结论如下： 如果中国不
12、加入TPP，TPP成员国之间实施零关税政策因贸易转移效应导致中国对区域内纺织品服装需求大国的出口额大幅度减少的同时，将会导致中国生产的纺织品服装在出口国市场中所占份额有所下降。当韩国成为TPP的成员国之一而中国未加入其中的情况下，会使中国对TPP成员国的纺织品服装出口额进一步缩减，所占市场份额也进一步下降。而当中国也成为TPP成员国之一时，因贸易创造效应等使中国对日本、美国的纺织品服装的出口贸易额迅猛增加，同时中国的纺织品服装在其出口对象国所占市场份额也有所增长。 TPP中关于纺织品服装的非关税规则也将会对中国的纺织品服装出口贸易造成一定的影响，其中的原产地规则既会对我国的纺织品服装出口贸易造成一定的冲击，又会为其带来一定的机遇；绿色资易壁垒在对我国纺织品服装的出口造成一定阻碍作用的同时，也将指引我国相关企业进行环境保护与绿色生产，从而更有助于我国纺织品服装产业的健康可持续发展。 参考文献（略）
