1、上下行不平衡总结报告共24页文档上下行不平衡专题一般说来，“教师”概念之形成经历了十分漫长的历史。杨士勋（唐初学者，四门博士）春秋谷梁传疏曰：“师者教人以不及，故谓师为师资也”。这儿的“师资”，其实就是先秦而后历代对教师的别称之一。韩非子也有云：“今有不才之子师长教之弗为变”其“师长”当然也指教师。这儿的“师资”和“师长”可称为“教师”概念的雏形，但仍说不上是名副其实的“教师”，因为“教师”必须要有明确的传授知识的对象和本身明确的职责。 阶段性报告要练说，得练看。看与说是统一的，看不准就难以说得好。练看，就是训练幼儿的观察能力，扩大幼儿的认知范围，让幼儿在观察事物、观察生活、观察自然的活动中，
2、积累词汇、理解词义、发展语言。在运用观察法组织活动时，我着眼观察于观察对象的选择，着力于观察过程的指导，着重于幼儿观察能力和语言表达能力的提高。 2019-4-01“师”之概念，大体是从先秦时期的“师长、师傅、先生”而来。其中“师傅”更早则意指春秋时国君的老师。说文解字中有注曰：“师教人以道者之称也”。“师”之含义，现在泛指从事教育工作或是传授知识技术也或是某方面有特长值得学习者。“老师”的原意并非由“老”而形容“师”。“老”在旧语义中也是一种尊称，隐喻年长且学识渊博者。“老”“师”连用最初见于史记，有“荀卿最为老师”之说法。慢慢“老师”之说也不再有年龄的限制，老少皆可适用。只是司马迁笔下的“
3、老师”当然不是今日意义上的“教师”，其只是“老”和“师”的复合构词，所表达的含义多指对知识渊博者的一种尊称，虽能从其身上学以“道”，但其不一定是知识的传播者。今天看来，“教师”的必要条件不光是拥有知识，更重于传播知识。 目 录1. 工作内容目前该专项进行了2周，加上前期排查处理上下行不平衡小区，总共排查了12个上下行不平衡小区，具体如下：BSCCELLname机柜类型不平衡原因GM291B4NA4045B石梯子RBS2206天馈线鸳鸯线GM261B5SB5006B五福村RBS2206CXU故障GM171B4ID4189C渝州汽车1800RBS2206天馈系统问题GM171B4ID4190B韭菜
4、湾1800RBS2206天馈系统问题GM261B4SB4128A重师惠风苑1800RBS2206天馈系统问题GM071B3IB3308A城三柏华街1800GRBS2206天馈系统问题GM081B2IC2332A城一南滨路打水房1800GRBS2206越区覆盖问题GM081B2IC2330C奥园康城1800G_城一渝中RBS2206越区覆盖问题GM261B4SB4302B城二大学城城管院后勤公司1800GRBS2206天馈系统问题GM281B1MB1197B城三广夏城7号洛卡庄园1800GRBS2206DTRU隐性故障GM071B2IB2303A城三跃进村居委会1800GRBS2206天馈系统问
5、题GM361B4IF4301C城三防暴大队1800GRBS2206天馈系统问题从2周处理情况看，总共12个小区，天馈系统问题的小区有8个，硬件故障引起的2个，越区覆盖引起的2个。66.7%的上下行不平衡小区都是由天馈系统导致。具体分析和解决情况如下：2. 不平衡小区处理案例2.1 石梯子上下行不平衡处理 问题描述NA4045B（石梯子）上下行严重不平衡，存在单通、掉话等隐患，A、C小区正常，MRR如下：从上图可知，NA4045B小区上行平均采样点位于-105dbm左右，大部分采样点分布于-100&-110dbm左右，下行平均在-80dbm左右，上下行相差25db，严重不平衡，影响网络指标。 问
6、题处理 通过OSS检查小区NA4045B无任何隐性告警，该小区2/2/2配置，设备类型2206，由于小区话务较低，该小区的总体指标是正常的，接通率在99%以上。1） 驻波比测试检查到机房对B小区使用SITE MASTER进行故障定位时，发现B小区RXA、RXB天线驻波比正常，但两根天线测试长度不同，具体如下：可以看出，RXA天馈线长约10米，RXB天馈线长约14米左右，通过查看天馈系统长度，RXA、RXB理应相同的长度，相差4米是比较难理解的，但驻波比正常，均在1.2以内。2） 对调天线并SSI值监测通过驻波比测试，天馈系统驻波比正常，为了排查基站设备或天馈系统引起的故障，将B、C小区天线进行
7、对调，同时对切换数据也对应进行了调整，对调后通过MRR测量，B小区MRR正常，C小区出现上下行不平衡现象，说明问题出在天馈系统上，同时基站出现了CF 2A：33、CF 2A：57告警，连接OMT，并监测每块载波SSI值：从上图测试结果看，A、C小区两路接收信号不平衡，小区两路接收信号差值达15 db左右，正常情况在-3&3之间，远远超出正常范围。同时故障定位发现A小区RXB天线出现故障，如上图红色部分，由于B、C小区对调天线，实际问题小区是A、B小区天馈系统故障。3） 整理天线A、B小区同时出现故障，同时出现CF 2A:33告警，怀疑A、B小区天线鸳鸯线，于是对基站天线进行了梳理，发现A、B小
8、区天线确实存在鸳鸯线，对A、B小区重新整理天线，如下：确定A、B小区鸳鸯线后，同时也不难理解为何B小区天线长度不一致的原因了，天线调整后，测试发现A小区天线长度约10米，B小区天线长度约14米。一般情况由于鸳鸯线，会出现CF 2A:33、CF 2A:57告警出现，但在此案例中未出现，后来通过检查发现，是由于人为改变了告警门限，如下：CF 2A:57（接收链路不平衡）告警出现门限值默认为6，即在24小时内，RXA、RXB两路信号相差6db ，采样点达到7000次，就会出现接收链路不平衡告警，然而在本站中，人为改为25.4，提高了产生了告警的门限，从而隐藏了告警的出现，此设置不利于网络隐性故障的排
9、查，建议设置为默认值6。同时通过OMT对基站两路RX信号进行检测，如下：2019/3/1 15:57:00TRXC-0:RX Path Imbalance:RX imb. superv. values:Supervision window configured time: 1440 minSupervision window elapsed time: 30 minAverage delta signal strength A-B: 0.1dBNumber of samples A-B: 2906TRXC-1:RX Path Imbalance:RX imb. superv. values:S
10、upervision window configured time: 1440 minSupervision window elapsed time: 30 minAverage delta signal strength A-B: 4.6dBNumber of samples A-B: 75TRXC-4:RX Path Imbalance:RX imb. superv. values:Supervision window configured time: 1440 minSupervision window elapsed time: 30 minAverage delta signal s
11、trength A-B: 0.0dBNumber of samples A-B: 239TRXC-5:RX Path Imbalance:RX imb. superv. values:Supervision window configured time: 1440 minSupervision window elapsed time: 30 minAverage delta signal strength A-B: -2.9dBNumber of samples A-B: 64TRXC-8:RX Path Imbalance:RX imb. superv. values:Supervision
12、 window configured time: 1440 minSupervision window elapsed time: 20 minAverage delta signal strength A-B: 1.6dBNumber of samples A-B: 738TRXC-9:RX Path Imbalance:RX imb. superv. values:Supervision window configured time: 1440 minSupervision window elapsed time: 20 minAverage delta signal strength A
13、-B: 0.0dBNumber of samples A-B: 0通过监测每块载波RXA、RXB两路信号比值都不大，处于正常状态。 优化效果通过重新调整天线后，该小区上下行不平衡现场得到很大改善，MRR如下：MRR统计：日期BSCCellName上行平均电平下行平均电平上下行差值2019-2-27GM291B4NA4045B-100.00 -77.08 22.92 2019-2-28GM291B4NA4045B-101.12 -83.17 17.95 2019-3-1GM291B4NA4045B-88.60 -80.42 8.17 从上图可看到，处理后该小区上下行不平衡问题得到解决。 总结 为
14、了避免类似情况的发生，计划如下：1、我们必须重视CF 2A:33、CF2A：57告警，出现这样的告警必然是天馈系统或者硬件出现了隐患，容易导致高掉话、单通等现象，建议对网络中出现告警的小区进行专项整治。2、对于出现CF 2A：57告警的小区，不能简单更改告警门限消除告警，而是要及时去排除硬件隐患，建议对网络中已经调整的站点恢复默认值6，发现告警。 针对此类告警，一般处理思路1、连接OMT选择菜单maintenace-monitor-diversity supervision meas；2、选择该小区所有TRXC进行监测；3、查看监测结果，注意Sign. imb. A-B TS0（或者是TS0-
15、7），后面会有一个值，这个值实际就是AB两路接收信号的强度的比值，正常情况下应该在-33之间。当绝对值超过6后就会产生2A-57告警，绝对值超过28后就会产生分集接收丢失告警（2A-33）。4、如果是正值就应该重点检查B路接收通路（天馈线系统），一般情况下通过天馈测试仪定位故障点，修复后排除故障。5、如果没有天馈测试仪的情况下如何处理： 1）连接OMT选择菜单maintenace-monitor-vswr，选择该小区所有TRXC进行监测，正常情况下应该在12*0.1以内。如果不在12*0.1内，处理各馈线接头，并实时查看驻波比值。 2）上步查询的主发天线的驻波比，一般情况下不会有问题（如果有问
16、题会产生驻波超限的告警）。这时就需要在机柜顶部交换本小区内两根馈线。参照第一步进行驻波比值测试。2.2 五福村上下行不平衡处理 问题描述：沙坪坝SB5006B(五福村)上下行不平衡,上下行相差20db左右，上行低于-100dbm采样点占比17.48%,上行明显偏弱,导致小区上行弱信号掉话,上下行电平分布图如下:由上图可知,SB5006B小区上行明显偏弱。 分析处理：经查，SB5006B小区机柜类型为2206设备，配置4/4/4，ABC小区共机柜，基站无告警，话务统计主要以上行弱信号掉话为主，A、C小区各项指标均正常，上下行平衡。处理过程： 首先连接OMT，对基站进行接收两路信号监测，检查发现未
17、出现RX信号不平衡现象，如下：2019/3/2 15:48:54TRXC-4: RX Path Imbalance:RX imb. superv. values:Supervision window configured time: 1440 minSupervision window elapsed time: 10 minAverage delta signal strength A-B: 0.8dB（RX两路信号相差0.8db）Number of samples A-B: 727TRXC-5: RX Path Imbalance:RX imb. superv. values:Superv
18、ision window configured time: 1440 minSupervision window elapsed time: 10 minAverage delta signal strength A-B: 0.0dBNumber of samples A-B: 0TRXC-6: RX Path Imbalance:RX imb. superv. values:Supervision window configured time: 1440 minSupervision window elapsed time: 15 minAverage delta signal streng
19、th A-B: 0.2dBNumber of samples A-B: 989TRXC-7: RX Path Imbalance:RX imb. superv. values:Supervision window configured time: 1440 minSupervision window elapsed time: 15 minAverage delta signal strength A-B: 0.0dBNumber of samples A-B: 0 互换、C小区天线，排除是天馈系统故障还是基站系统故障，通过天线互换，故障仍然出现在B小区，说明该站导致上下行不平衡原因在基站系统
20、。 RBS2206基站与接收有关联的硬件主要有CDU（合路器单元）、CXU(接收分配单元)、TRU（收发信机单元）及接收连接线等，先将B、C小区CDU、TRU都互换后，观察MRR指标，问题仍然出在B小区上。 通过排除了天馈系统和CDU、TRU及连接线后，问题最有可能出在CXU上，CXU主要分配从CDU到DTRU的接收信号，于是更换CXU后，上下行不平衡问题得到解决。 处理结果：通过更换CXU板后，五福村上下行不平衡现象得到明显改善，MRR测量如下：BSCCellName上行平均电平下行平均电平上下行电平相差优化前GM261B5SB5006B-93.67 -74.36 -19.32 优化后GM2
21、61B5SB5006B-87.07 -76.59 -10.48 五福村上下行不平衡得到明显改善，上下行相差10db左右，低于-100dbm信号采样点占0.3%，上行明显增强，通过话务统计，上行弱信号掉话也得到明显改善。2.3 渝州汽车上下行不平衡处理渝州汽车1800 MRR统计如下：BSCCellname上行平均电平下行平均电平上下行相差小于-100dbm采样点比例GM171B4ID4189C渝州汽车1800-93.10 -77.02 -16.08 11.80%GM171B4ID4189B渝州汽车1800-87.63 -74.06 -13.57 2.88%MRR统计结果看，ID4189C上下行
22、不平衡，C小区正常，将B、C小区天线互换，将邻区关系优化后，B、C小区MRR如下：ID4189C交换前： ID4189C交换后： 从上图可看出，ID4189C小区在天线互换后，上下行不平衡得到明显改善。ID4189B交换前： ID4189B交换后： 从上图可看出，ID4189B小区在天线互换后，上下行不平衡得到明显恶化。BSCCellname上行平均电平下行平均电平上下行相差小于-100dbm采样点比例互换前GM171B4ID4189C渝州汽车1800-93.10 -77.02 -16.08 11.80%互换后GM171B4ID4189C渝州汽车1800-93.10 -77.02 -16.08
23、 4.49%互换前GM171B4ID4189B渝州汽车1800-87.63 -74.06 -13.57 2.88%互换后GM171B4ID4189B渝州汽车1800-92.14 -77.60 -14.54 9.11%由此可以说明，导致ID4189B小区上下行不平衡的原因，主要是由于天馈系统隐性故障导致。2.4 韭菜湾上下行不平衡处理韭菜湾1800 MRR统计如下：BSCCellNamename上行平均电平下行平均电平上下行差值GM171B4ID4190B韭菜湾1800-92.90 -76.91 -15.99 GM171B4ID4190C韭菜湾1800-84.96 -72.72 -12.23 I
24、D4190B、C小区MRR分布：ID4190B： ID4190C：从上图可看出，ID4190B小区上行明显偏弱，存在上下行不平衡现象。通过更换B小区CDU、DTRU、CXU后，B小区上行弱未得到任何改善，涉及基站原因引起的上下行原因得到排除，说明引起B小区上下行不平衡原因在天馈系统。2.5 重师惠风苑1800上下行不平衡处理 问题描述SB4128A(重师惠风苑1800)上下行不平衡，上行较弱，MRR低于-100dB采样较多。CELL小区名BSC上行低于-100dB比例上行平均电平下行平均电平上下行电平差SB4128A重师惠风苑1800GM261B416.89%-92.33 -78.05 14.
25、28 问题处理通过OSS检查小区SB4128A无任何隐性告警，该小区10/8配置，设备类型2206，该小区的上行弱信号掉话较多，主要由于上行过弱导致，接通率在99%以上。驻波比测试检查：该小区驻波比测试正常，AB两路峰值均在1.1左右。告警门限设置检查：默认设置：6RX测试检查：所有载频RX A-B均在-33之间，属于正常范围120321 14:36:14TRXC-0: RX Path Imbalance:RX imb. superv. values:Supervision window configured time: 1440 minSupervision window elapsed t
26、ime: 1440 minAverage delta signal strength A-B: -1.3dBNumber of samples A-B: 507038120321 14:36:14TRXC-1: RX Path Imbalance:RX imb. superv. values:Supervision window configured time: 1440 minSupervision window elapsed time: 1440 minAverage delta signal strength A-B: -2.9dBNumber of samples A-B: 1541
27、20321 14:36:14TRXC-2: RX Path Imbalance:RX imb. superv. values:Supervision window configured time: 1440 minSupervision window elapsed time: 1440 minAverage delta signal strength A-B: -1.9dBNumber of samples A-B: 433652120321 14:36:14TRXC-4: RX Path Imbalance:RX imb. superv. values:Supervision window
28、 configured time: 1440 minSupervision window elapsed time: 1440 minAverage delta signal strength A-B: -1.1dBNumber of samples A-B: 358500120321 14:36:14TRXC-6: RX Path Imbalance:RX imb. superv. values:Supervision window configured time: 1440 minSupervision window elapsed time: 1440 minAverage delta
29、signal strength A-B: -2.2dBNumber of samples A-B: 393812120321 14:36:14TRXC-8: RX Path Imbalance:RX imb. superv. values:Supervision window configured time: 1440 minSupervision window elapsed time: 1440 minAverage delta signal strength A-B: -2.4dBNumber of samples A-B: 92196120321 14:36:14TRXC-3: RX
30、Path Imbalance:RX imb. superv. values:Supervision window configured time: 1440 minSupervision window elapsed time: 1440 minAverage delta signal strength A-B: -2.8dBNumber of samples A-B: 170120321 14:36:14TRXC-5: RX Path Imbalance:RX imb. superv. values:Supervision window configured time: 1440 minSupervision window elapse
