1、矿井永久避难硐室气瓶硐室瓦斯超限事故讲述讲解矿井永久避难硐室气瓶硐室瓦斯超限事故分析（一起硐室扩散通风不良引起的瓦斯超限事故）山西寿阳段王煤业集团有限公司2013年1月8日矿井永久避难硐室气瓶硐室瓦斯超限事故分析（一起硐室扩散通风不良引起的瓦斯超限事故）一 事故经过2013年1月5日下午19:00，通风区值班员王润虎汇报永久避难硐室气瓶硐室瓦斯超限，顶部瓦斯达到4%以上，二氧化碳传感器位置瓦斯达到2.4%,因巷道断面为半圆拱，超过4%以上气体厚度为1米左右，后经过压风管路进行处理，瓦斯降到0.20%，当班下井临时制定了5条措施1. 气瓶硐室的门扇必须打开，保持扩散通风2. 每班带瓦斯报警器，不
2、断到硐室里面进行瓦斯检查，发现顶部的瓦斯超过1%时就用压风进行处理。3. 过了几天之后，切断了顶部照明灯具的电源。4. 坚持3个小时处理一次，人人都有了安全意识。5. 经检查该硐室的照明系新灯，防爆性能完好，否则后果不堪设想。二 分析原因1. 整个避难硐室布置在煤层中，四周的煤体经过放炮破坏的围岩裂隙不断涌向硐室2. 珍珠岩水泥混凝土具有阻燃、隔热、轻质的优点，但是受珍珠岩本身特性的影响，透气性较好，容易被瓦斯渗透，造成瓦斯超限。3. 顶部是半圆形状，不是平顶，所有的瓦斯容易积聚到巷道的顶部，造成瓦斯浓度很大。4. 没有独立的回风系统，处在两条进风之中，就是个角联巷道，风量不稳，忽大忽小。5.
3、 瓦斯员习惯于像检查变电所那样检查避难硐室，忽略了里面开的小洞子存在通风不良的问题，扩散通风的标准为硐室深度不超过6米，口的宽度不小于1.5米。气瓶硐室深度不超标，但是密闭门的尺寸为2米高1米宽4米高，如果扩散通风门的宽度和高度都有问题。况且里面还存在瓦斯泄漏问题。6. 错误的观念导致了错误的结果，在我们管理者和职工中的脑子中普遍认为，井下有的地方就根本没有瓦斯，硐室距离进风井底车场越近更觉得瓦斯不会有，风可有可无，风可大可小，瓦斯也没有达到超限的地步，中央变电所风量不大为什么没有瓦斯、1503配电室风量不大为什么没瓦斯、原来的五采电室也是在西翼皮带巷和轨道巷之间，为什么没有瓦斯超限？中央变电
4、所布置在岩层中，受瓦斯影响很小，1503配电室布置在岩层中，受瓦斯影响很小。五采电室虽然是角联巷道，但是角联巷道也是有风的，尽管布置在煤层中，因为有风所以瓦斯不大。避难硐室也是布置在煤层中，如果打开主巷道的4道风门，主巷道也是有风的，主巷道的瓦斯也不大，不存在问题，问题是开在硐室里面的硐室，它的通风受门扇较小的影响存在问题，里面又深有高，虽然不超过6米，但入口宽度没有达到规程的要求。如果气瓶硐室就没有瓦斯渗漏问题，无风也不会超限，但井下实际情况是，有煤就有瓦斯涌出，有煤就有瓦斯的解析活动，而且在纯的岩石里面也存在瓦斯，在井下可以说瓦斯是无处不在的，前一段时间，为了验证石头里面有没有瓦斯，专门安
5、排技术员马跃华到150405皮带巷掘进工作面，检查顶板的锚索孔和锚杆孔，结果在里面都发现了瓦斯，锚索孔的瓦斯更高，所以说石头里面都有瓦斯，更何况是煤呢，至于地点瓦斯超限与否，完全取决于该地点的风量情况，风大瓦斯小或没有（测不出来），风小瓦斯大结果可能超限。加上该地点有电气设备的话危险等级就提高了，如果瓦斯达到爆炸浓度，遇到电气设备失爆，直接就会导致事故的发生。再加上大量的助燃氧气钢瓶存在，危险加危险，变得更危险。7. 大量氧气瓶的存在应该引起我们的高度重视，提高通风瓦斯管理的重视程度，因为氧气助燃，同时属于高压容器管理，跟地面的锅炉、煤气罐一样，属于国家特殊强制检验范围，按照普通的一般的机电硐
6、室对待它是不合适的。8. 思想上有一些不正确的看法，导致超限不能被发现，重井下，轻地面；重15#煤，轻9#煤；重采掘，轻硐室通风，重回风，轻进风；重循环风、串联风，轻无风微风和扩散风。重案例，轻规程、AQ标准、质量标准化、上级文件，案例看得多了，结果从里面走不出来，很重视已发生的案例，对新案例事故缺乏预防。9. 建立防治瓦斯新概念，改变错误的认识1） 地面也会瓦斯积聚或爆炸，包括煤仓、煤仓上下口、皮带走廊、皮带机头机尾、给煤机车间。2） 煤与瓦斯难解难分，有煤就有瓦斯，瓦斯就是煤的解析产物，因为看不见，摸不着，不容易被人发现，它最善于用风流做伪装，风流是它的假衣，它经常跟我们玩障眼法，跟我们捉
7、迷藏，让我们防不胜防，有时候风很大很正常，让我们忽略了它的存在，而一旦风量变化，变小了或无风微风，它就露出狰狞面目。从这一点上做个比喻，风流像湖水，瓦斯就像水中的怪兽，没水了它就浮出水面了，有水的情况下你永远看不见它，看不见不等于没有，它依然存在。3） 消灭所有的无风、微风巷道。4） 扩散通风要符合规程要求，不符合得要重点管理，引起注意，制定措施。5） 多煤层开采条件下要考虑上下邻近层瓦斯的影响，不同煤层之间采掘活动的影响，尽管影响很微弱，有时也会形成事故。6） 瓦斯传感器永远要挂在巷道最顶部，挂不到得就是自欺欺人，哪里瓦斯大，就挂在哪里，不是哪里瓦斯小就挂在哪里。7） 油漆对瓦斯传感器的读数
8、有影响，但不要是瓦斯的影响，你还认为是油漆闹的。8） 细节决定成败，何为细节，要用文字和数字大量描述细节，使其更具体化，便于操作，看得见，摸得着，便于执行和落实，使它不再是一句口号。要知道，一点细小的变化就能引起大事故。本次事故中工人早就发现，开着门瓦斯不大，地沟没有封堵时瓦斯也不大，关着门，里面的瓦斯就变大等等，我们不重视这些细节，我们就永远发现不了真正的原因。三 防范措施1. 在段王矿井下所有的巷道中，包括采掘、硐室、其它巷道，全部存在瓦斯释放问题，只是强度大小有不同，这些释放缓慢的瓦斯必须通过风量来解决，通风不良必然造成瓦斯超限。2. 如此重要的气瓶硐室在设计上存在严重问题，密闭门的选型
9、不合理，避难硐室在日常管理上就有问题，气瓶硐室关上门就是无风状态，打开门进行扩散通风又不符合扩散风的条件，同时又没有考虑气瓶硐室的瓦斯泄露问题。最安全的地方变成了最危险的地方，为了便于人员的进出，主巷道的风门选型也偏小，通风阻力大，四道门同时打开时避难硐室的风量不大，再进行气瓶硐室的扩散通风几乎不可能。3. 瓦斯检查管理存在问题，测点布置对危险的气瓶硐室没有考虑，大部分瓦斯管理人员和技术员都认为该地点没有任何瓦斯问题，去的少，发现不了潜在的隐患，认为气瓶硐室人不常去，门也经常关着，一切都是沈阳院搞得，又是新东西，可能人家都有考虑，在全国搞了这么多，还能有什么问题，其实，恰恰这种想法差一点害了我
10、们，现场决定一切，井下条件千变万化，只有想不到，没有不可能，可以依靠他们，但不能完全依靠，可以相信他们，但不能完全相信，要不迷信权威，要敢于较真，叫板，从我们的工作实际出发，拿出自己的数据和观点，善于挑刺，善于找毛病，善于鸡蛋里面挑骨头，何况现场确实存在这样的问题。4. 瓦斯员在现场检查中暴露出了马虎、不认真的问题，对无风微风地点丧失了警惕性，违背了我们制定的检查原则，有人工作的地点必须检查瓦斯，为什么气瓶硐室人们经常到里面打扫卫生瓦斯员不能进入检查。这个地方即使没有测点要求我们也可以掌握以下里面的瓦斯情况，在通风不良的情况下，机电设备安装到哪里我们重点检查到哪里，人家能将照明灯安装到顶板上，
11、我们不能检查顶板处的瓦斯，是没有携带瓦斯检查杖还是其它原因，总之，让通风区之外的人员和通风区之内瓦斯员之外的人员发现了瓦斯超限，即使是低浓度超限，也是我们瓦斯管理上的失职，不完全是瓦斯员的责任，安排、布置、强调、检查等等，需要加强管理，何况气瓶硐室顶部的瓦斯浓度是那么高，范围是那么大，早已达到局部瓦斯积聚的条件。5. 瓦斯员检查推广“顶天立地”和“走投无路”管理法，意思是踩着其他人的脚步检查，横向到边，纵向到顶，尤其对于无风、微风区，机电设备（包括滑轮、照明灯具、信号、绞车、水泵、风泵、接线盒、电缆、开关等）安装到哪里，我们就检查到哪里，他们安装有多高，我们就要检查多高。6. 工作有了重点就有
12、了弱点，最危险的地方往往最安全，最安全的地方往往最危险，前者因为重视，后者因为麻痹，务必平均使用力量，全面兼顾，避免顾此失彼，丢三落四，忙中出错，乱中出错。7. 开展人人都是瓦斯员的活动，人人懂瓦斯，人人会检查，人人查隐患，人人保平安的良好局面。8. 建立瓦斯隐患发现制度，有隐患发现不了漏掉了要进行处罚，管理人员下井每天三条隐患，重点是通风、瓦斯、防灭火、通风设施、瓦斯抽放方面。每月组织技术人员学习煤矿安全规程，一通三防AQ标准，上级主管部门的相关文件，瓦斯爆炸事故案例解析等，提高管理人员和职工的专业素质。9. 发挥团队的力量，新工程、新项目、新设备的使用组织管理人员集体研究分析论证，发现问题
13、，提前预防。做到第一关把好设计关、第二关现场管理、第三关用好监测系统、第四关发挥瓦斯员的作用。每一关都要用十六字体系考核，安全管理的十个关键考核，现场管理以白国周工作法为主要检查内容。第三关坚持哪里危险没把握、风流不稳定、存在无风、微风状态就安装瓦斯传感器。10. 对于发现重大瓦斯隐患的人员给与物质上的奖励，鼓励大家找问题。11. 矿井进风或采区进风的巷道或硐室中的瓦斯传感器的报警值一律设为0.20%，断电值设为0.30%，严禁设为0.5%或1.0%,这样便于领导发现问题，解决问题，一旦瓦斯传感器报警，值班员第一时间通知通风区长，否则一律按三违论处。12. 进一步完善监控值班制度，发挥监测值班
14、员的作用，增设1名监测数据分析员，负责对各地点的瓦斯超限事故进行预测预报，每一次瓦斯超限的发生都会留下蛛丝马迹，通过瓦斯监测系统的历史数据查询功能，将每一个瓦斯传感器的变化情况、最大值以报表形式报领导审阅，不放过发现瓦斯超限的任何机会。具体报表格式待定，通过开展这项工作，人人能够预测预防瓦斯超限事故，真正成为提前处理问题的哨兵。这次避难硐室瓦斯超限事故，从监测系统的数据上已经暴露出来了，只不过没有引起我们足够的重视罢了，避难硐室瓦斯传感器第一次报警：不认真调查原因，也不向区长汇报，简单地认为是油漆刷管子影响。第二次报警：避难硐室小组还不向区里领导汇报，自己安排内部查找瓦斯来源，放着优秀的大量的
15、工程技术人员不用，用自己的非专业业余技能对付着凶狠的瓦斯恶狼，直到当过带班长弓建平的汇报，气瓶硐室的高浓度瓦斯超限问题才正式摆在人们的面前。问题发现了，其实处理起来很容易的。13. 避难硐室的几个特殊性1） 矿的第一个避难硐室，由沈阳煤科总院设计，指导安装，权威机构让人放松警惕，认为一切都合理，正确，没有问题，也不会有问题2） 布置在角联进风巷道中，通风不稳定，同时在里面又布置了多个硐室，包括2个气瓶硐室、1个厕所，1个机电硐室。3） 硐室通风不符合规程扩散通风的要求，入口小于1.5米，加装了灯具4） 应该布置在岩石中，避免瓦斯的影响5） 各种传感器的布置应进一步细化，瓦斯最大地点不在主巷道中
16、，在气瓶硐室中6） 首个大量氧气瓶储存硐室7） 瓦斯检查点的布置没有经验8） 通风区首次接受并管理该设施，没有经验，只有教训，没有参加施工阶段，是一个交钥匙工程，存在部分设施不熟悉。9） 首例瓦斯渗透混凝土的先例10） 瓦斯检查点和传感器同时不到位的案例11） 细节决定成败、变化决定成败的反面案例，据现场人员讲，水沟不堵时瓦斯不大，堵了水沟以后瓦斯才大起来，原因分析是水沟不堵相当于回风道，密闭门打开时门扇相当于一个风障，能起到向里引风作用。12） 首次使用二氧化碳传感器13） 首次使用密封性好的舰艇门四国家为了杜绝无风微风作业下了哪些文件1. 国务院办公厅转发发展改革委、安全监管总局关于进一步加强煤矿瓦斯防治工作若干意见的通知国办发201126号2.国家安全监管总局、国家煤矿安全监察局日前出台了煤矿瓦斯防治工作“十条禁令”和煤矿安全监管监察工作“十项要求”3. 国务院安委会办公室关于进一步加强煤矿瓦斯治理工作的指导意见安委办200817号4. 河北省煤矿安全质量标准化标准及考核评级办法
