1、作文范文之北大自主招生语文作文2010北大自主招生语文作文【篇一：北大自主招生作文分析及试题】 考题亮相 北京大学是一所以文理基础教学和研究为主的综合性名牌大学，为国家培养了大批人才。北京大学的校友和教师有近400位两院院士，中国人文社科界有影响的人士相当多也出自北京大学，并且产生了一批重大研究成果。改革开放以来，北京大学进入了一个前所未有的大发展、大建设的新时期，并成为国家“211工程”重点建设的两所大学之一。近年来，在“211工程”和“985工程”的支持下，北京大学进入了一个新的历史发展阶段，在学科建设、人才培养、师资队伍建设、教学科研等各方面都取得了显著成绩，为将北京大学建设成为世界一流
2、大学奠定了坚实的基础。北京大学已经成为国家培养高素质、创造性人才的摇篮，科学研究前沿，知识创新的重要基地和国际交流的重要桥梁与窗口。 考题：有腐败分子认为：腐败，是一种人人难免的“普遍本性”，它有助于刺激消费、增进感情，有利于经济增长，无害于和谐社会。请你写一篇作文驳斥“腐败无害论”的观点，要求至少有5处正确引用古诗文，题，目自拟，800字左右。(40分) 作为各高校自主招生的高分值压卷题，其作文题是最能引起人们关注的，也最能体现自主招生考试的目的，即根据创新人才选拔和专业培养需要，学校自主选拔录取、自我约束，政府宏观指导、服务，社会有效监督的选拔优秀创新人才的新机制。在其机制下，考生首先经过
3、所在中学推荐，由中学向试点学校提供考生在校德智体美发展情况以及获奖、特长等证明及写实性材料，然后进行优中选优式的选拔。 所以，自主招生作文试题自然就带有极强的个性及泛性特征，2009年的北京大学作文试题就是其中典型一例。先说个性，该考题先从“腐败分子的自白”入手，要求学生围绕“腐败无害论”写一篇驳论文，这就有别于中学生传统的“三大文体”，众所周知，驳论更讲求思考的严密性和现实的针对性，更讲求文章的现实意义与价值；其次是五处古诗文的正确使用，这一限制条件也是夏季高考作文试题中不曾有过的，对考生“学以致用”的能力提出了更高的要求，考查的自然是考生的文化底蕴，也充分体现了北京大学重视人文教育的办学思
4、想；其三是考生驳论的话题内容新颖且大胆，针对的是现实中的腐败问题，大家知道，腐败问题具有政治性，很多腐败案件、腐败人员大多在普通百姓口中是讳莫如深的，要中学生来驳论“腐败无害论”，当然首先考查的是考生开阔的社会视野，其次考查的就是考生的社会良知与责任。 当然，本题也具有作文题本身的泛性或者说共性，既然是驳论，自然统属于议论文，议论文得有观点，观点可以从原材料所表述内容的危害去思考。比如：说“腐败有助于刺激消费”，很显然只是社会群体中极少数腐败分子的刺激消费，这种消费在整个社会消费中只是杯水车薪，这种消费不仅与社会的健康消费于事无补，相反还会催生社会的畸形消费；比如材料中所说的“腐败可以增进感情
5、，考生要认识到“感情”的层次与类别，“腐败”与“腐败”相勾结产生的“情感”不亚于犯罪，如果“腐败能够“增进感情”，不如说是“污染、侵袭感情，真正的感情是纯洁、健康、向上的；再比如说“腐败有利于经济增长”，要求考生要认清楚“腐败”的本质，“腐败”是职业性的，都具有“将共同财产据为已有的初衷或目的”，腐败不但对促进经济增长无益，相反会挫败大众生产的积极性，直接影响经济的增长，更遑论建设和谐社会了。理解了这些，考生再有效地援例来证明，本题的写作思路也就明确了。 写好本题，关键是对社会现象的准确认知，并从自身的社会良知与责任出发，进行辩证思维与逻辑推导。 评分细则北京大学自主招生作文试题的评分细则，在
6、遵循基本作文规律的基础上，着重强调以下三点： 一是视野要宽。要反驳腐败无害论，考生要涉猎一定的、具有典型意义的“腐败”素材，这是普通中学生“置之事外”的备考冷门，如果没有厚实的材料拥有量，是很难进行有力地反驳的，所以，写好本文的800字，考查的就是考生宽阔的视野。如果考生只是泛泛谈论腐败的害处，或者蜻蜓点水，不得精髓，是写不好、也写不长的，这样的文章自然会被轻易地淘汰。 二是诗文要准。准确地使用五处古诗文，是本次考试特定的要求，也是阅卷老师关注的一大重点。其实，古诗文不难引用，关键是要“准确”，且有五处，这就有难度了。古诗文引用要准确，围绕本题自然关联到两个方面，一是“廉洁自律方面的古诗文，一
7、是“良知与责任”方面的古诗文。这两个方面，可以根据行文的需要或直接、或巧妙地使用。 三是反驳要透。反驳一种重大的社会现象，首先考查的是考生深刻的洞察力，然后才是考生出众的悟性与思想的穿透力。反驳要深透，文章才有说服力，才见考生的才华。反驳要透，可以巧妙选取“腐败者自白中的任意一点开始生发，比如围绕“腐败可以刺激消费的这一谬论切入，开口要小，然后长驱直入，援引各种腐败现象或者诗文，进行本质性的开掘，如此，文章就会以深透取胜。 满分范文 驳“腐败无害论” 腐败者的自白，无疑让我们发现这样一个事实：“腐败无害论”。在某些地方甚嚣尘上，甚至为某些腐朽的所谓官场潜规则提供“理论基础”，为腐败者“壮胆”、
8、“撑腰”、“助推”，意欲腐败者搞腐败。如此，让清廉者心生迷茫，或受到排挤、孤立，“心有戚戚焉”。 我不想针对“腐败无害论”的某些具体论调做驳斥，因为这样的论调很荒唐，不需要驳斥。“清者自清，浊者自浊，是真金还是污泥，已经明摆在那儿了，还是让人民去评判吧，我相信人民群众的智慧无穷，他们是能够辨明真金和泥土的。在此，我主要想谈谈腐败的巨大危害，谈腐败的巨大危害，其实也是对“腐败无害论最好的驳斥。 就说贪污吧，若按腐败无害论者的观点，听凭贪污犯贪污巨额的国家资财，“箪瓢屡空，利益受损的，首当其冲的就是贪污犯的所在单位及其职工。若单位的钱财都被贪污犯贪完了，那单位靠什么生存发展？职工靠什么生存发展？贪
9、污犯直接危害的是单位及职工的利益，但同时间接危害了人民利益。一个带国字头的单位，特别是国家机关，其资财主要来自于人民，来自于纳税人的血汗，国家机关贪污犯对人民、对纳税人利益的侵犯，是显而易见的。 再说受贿。贪官所受贿的资金看似来自于行贿者，其实，究其实质，贪官所受贿的每一分资财都来自于人民。贪官通过官商勾结，打破市场竞争的有序和公平，以人民赋予的权力换取大量钱财，而行贿的商人则通过贪官所提供的诸多便利条件牟取暴利。行贿商人起初付出了行贿资金，但当贪官利用人民赋予的权力为其发财铺平道路后，他先前所行贿的资金将很快得到补给，而且是大量额外的补给。贪官和行贿的商人都得利了，而人民却遭殃了。他们其实就
10、是以一种间接而隐蔽的手段，从人民的口袋中套取了大量的不义之财。 官商勾结会导致市场竞争的不公，因为官商勾结通过诸多非法手段牟取暴利，势必会影响到那些真正靠守法、诚实劳动获取利润的商人的切身利益，对于这些守法商人而言，显然是不公平的。如果听任官商勾结大行其道，则整个市场竞争将会陷入一种混乱、无序、不公的状态，最终遭殃的还是人民。“吏治清廉则天下太平，吏治腐败则天下无宁日”。腐败不除，则民无宁日；腐败不除，则国无宁日；腐败不除，则执政者无宁日！ 我们应该擦亮眼睛，不被“腐败无害”这样的怪论所蒙蔽，我们没有理由被他们的怪论蒙蔽，我们也不会被他们蒙蔽。这样的怪论现在已经因式微、虚弱而偃旗息鼓了，终将会
11、被人民扫进历史的垃圾堆！而国家，也会因为清正廉明而“直挂云帆济沧海”！ 点评：很欣赏这篇文章的思想与见解，这是一种才华，一种高度和深邃。小作者开篇不同凡响，能够迅速根据腐败分子的言论看清实质，并一针见血地指出“腐败无害论”的危害，站在党和人民反腐败的实际行动的立场，对此进行了尖锐反驳，非常具有说服力。接下来，小作者继续开掘，从贪污与受贿两个角度双向展开，扼住腐败者最为关键的两点进行分析议论，文笔老道，思考深入且合乎常情不做作。最后自然地得出结论：“腐败不除，则民无宁日，腐败不除，则国无宁日，腐败不除，则执政者无宁日！”可谓石破天惊，撼人心魄！看得人热血沸腾！ 文尾一段，先是告诫，后是以希望告罄
12、。如此走笔，全仰仗考生深刻的识见与独到的思考。全文5处巧妙插入古诗文，无形增添了文章的文化色彩，议论反驳鞭辟入里，入木三分；文章的语言通畅，情感真挚饱满，良知与责任跃然纸上，看问题准确深透，的确是一篇不可多得的满分作文。特推荐出来，供后来者示范。 百弊而无一利者，腐败也 某些腐败分子常常大放厥词：腐败无害；腐败有利！仿佛他们是一个“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的为国为民者，因为“哀民生之多艰”才会腐败堕落。然而，无论他们说得如何天花乱坠，在大量事实面前，这些言语都是那么的苍白无力。我们随手拈来的事例将轻易地驳倒他们的“腐败无害”的谬论。 腐败有助于经济消费？非也！ 也许腐败分子认为有助于消
13、费就是腐败的最大益处了，因为他们拿出手中大量的金钱用来消费，就是为国家税收作出了贡献！这显然是荒谬的。现代经济学认为财富过度集中将会抑制消费，而藏富于民才能最大限度地释放社会的总消费能力。举一个浅显的例子：一个贪官拥有一大笔钱，并且他和他的家人都有很强的消费欲望，但他们几个人的消费限度再高也是有限的，因而，再多的钱对于他们来说只能是一种符号；但如果将这笔钱分给广大的民众，那将会大大刺激民众的消费欲望，他们每个人的消费需求加起来将是一股巨大的消费能力。由此可知，腐败不但不助于经济消费，反而会抑制它。 腐败有助于经济增长？非也！ 既然腐败不可能有助于消费，更遑论它 有助于经济增长了。相反，腐败还会
14、拖经济增长的后腿。最直接的例子莫过于一些国企中掌权的腐败者，因为他们挪用、贪污公款去腐败，拖垮了不知几多的企业，导致了不知几多人失业，从而给经济发展不知带来了几多的消极影响。消极影响更大的则是一些腐败的政府一把手，因为他们将本应用于经济建设的资金占为己用，从而使该地区的经济建设因为缺少资金而停滞不前，甚而可能给该地区带来十几年的消极影响！腐败有利于社会和谐？非也！ 既然腐败阻碍了经济的发展，它就已经给这个社会带来了不和谐的因素。“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，两极分化和贪官的纸醉金迷最容易引起百姓的普遍不满，当腐败者榨取百姓的血汗钱去满足他们腐败的穷奢极欲时，那些食不果腹的民众往往会奋力抗争，甚而
15、寻求用非和平手段来维护自己的合法权益。这就是最直接最常见的不和谐！几个月前见报的一则新闻，报道了河南省商城县为了满足某些腐败官员的欲望，强制征用村民的良田建造别墅，引起民众的强烈抗议，使很多百姓因为与公安、武警发生冲突而受伤。如此事件，于当今社会，绝不是罕见的现象。试问，这些难道有利于和谐？如果这件事得不到妥善解决，还会为今后埋下更多更大的不和谐因素！ 腐败百弊无一利！再多的花言巧语也掩饰不了它的危害。就像一颗毒草，开的花再鲜艳，也只能是毒花！乱花渐欲迷人眼，我们应该将它们连根铲除，只留清气满乾坤！ 点评：腐败本身的病症不偏不倚地加以反驳，非常具有说服力。通篇文章，反驳全面，论证到位，且5处古
16、诗文引用信手拈来，颇见功夫，是一篇难得的优秀作文。 驳“腐败无害论” 有腐败分子认为，腐败有利于经济消费与发展，增进感情而无害于和谐社会，还美其名日：腐败是人性使然的，难免的。毋庸置疑，这种言论是猖獗可耻的，因为腐败不但有害，且是万恶之源。 腐败是社会的蛀虫，它会吞噬掉我们的未来。“历览前贤国与家，成由勤俭败由奢。”面对破碎山河、飘絮人生，李商隐这一吟唱是那样深刻。大唐何尝不是繁花似锦，何尝不是歌舞升平，又何尝不是万邦之尊。然而，自贵妃回眸百媚，自玄宗滋腐生奢，让一切都已化作东流水，流淌在后人的哀痛中。如史记所云：其身正，不令而行，其身不正，虽令不从。腐败在马嵬坡唱响了长恨歌，也降下了大唐繁荣
17、的帷幕。千年岁月如风如雨，卷走了一个个纷沓的人群，掩埋了一个个或繁华或凋败的朝代。如此腐败，何来有利于刺激消费，有利于经济发展？ 腐败是一堵墙，它分化了官与民的感情。其实，腐败，无以成就事业；腐败，难以凝聚人心，更别说增进感情，无害于社会和谐了。只有廉洁为民才能真正拉近官民距离，于谦就深深懂得这个道理。从“清风两袖朝天去，免得闾阎话短长”中可知他是多么清楚腐败的危害。“逆水三千，取一瓢足饮，多则无益；米粟万种，仅三餐果腹，无欲为高。这样身体力行的廉洁，让百姓相信他，亲近他，官民之情非常密切。当他迁官之时，百姓夹道哀哭。这种官民之情是这样真诚，这样的官民之情是这样和谐。当今，我们倡导和谐社会，为
18、官便要一草一木当晓百姓利益，一言一行勿忘党的宗旨。权大不忘责任重，位尊不移公仆心。这样，腐败便会远离，社会才能和谐。 腐败只是寄生虫，它不是与生俱来的。腐败的人总是将其所做的归罪于人性、本能，似乎腐败是天经地义的。殊不知：清正在德，廉洁在志。我们承认，富与贵，是人之所欲也。但也要知道，不以其道得之，不居也。其实腐败只属于品德不高尚者的苟且行径。高尚之人总明白：“廉者，民之表也；贪者，民之贼也。”于是，他们做人德为本，做事民为先，做官法为上。于是，他们“防意如城，远离腐败筑堤坝，慎终如始，恪守桑榆重晚节”。 腐败是万祸之源，它可断送我们个人的锦绣前程，也会葬送改革开放的成果。因此，拒绝腐败是必须
19、的，修身养性是必须的，欲说腐败之有益者，必是心怀歪念者。 点评：这是一篇富于文采、说理周详的优秀作文。作者先承题，然后笔锋一转，用三个形象的比喻，即“腐败是社会中的蛀虫，腐败是一堵墙，腐败只是寄生虫”三个分论点来展开，形象生动，贴切传神。在论述过程中，引用古诗文典型精当，同时选材也大多从古代生发，增强了文化底蕴，也让文句更加有意蕴。在说理中，角度多变，极为周详。 腐败无害？ 有腐败分子认为，腐败是人人难免的本性，它不仅有助于刺激消费，有利于经济的增长，还可以增进感情，无害于和谐社会。总而言之，就是腐败无害。 可是，这只是腐败分子为自己辩护的一面之词，毫无依据。腐败有害，这是毫无疑问的。 腐败并
20、非一种人人难免的本性。为何在“举世浑浊而我独清，众人皆醉唯我独醒”的社会，屈原却要“制芰荷以为衣，集芙蓉以为裳？为何在皇帝昏庸、宦官当道的时代，李白却说“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜”？为何在内忧外患、昏官遮天的年代，岳飞却叹“欲将心事付瑶琴，知音少，弦断有谁听”？为何在腐败堕落、行贿成风的朝代，于谦却是“粉骨碎身浑不怕，要留清白在人间”？可见，腐败并非人人难免的本性，世间仍有保持节操不变质的人。我们只能说那些缺乏坚定意志的人容易受到腐败思想的侵蚀，而时代的脊梁则拒之门外。 腐败不利于经济的消费和增长。众所周知，许多发达城市或地区都是凭借交通运输优势发展起来的。其中，由于集装箱等现代化运
21、输方式的发展，水运尤为重要。我国的沿海地区城市基本都是经济发达地区。然而，拥有许多繁华城市都望尘莫及的优良港湾的湛江市，经济竟然很不景气。翻开布满灰尘的档案，原来，湛江市出了一名贪官陈同庆。身为市委书记，他却为一己之私，冒天下之大不韪，滥用职权，贪污受贿，放任走私。很快，湛江市经济消费萎缩，经济收入一落千丈。至此，湛江地区经济一蹶不振，都是腐败惹的祸。 腐败淡化了感情，不利于和谐社会。邹忌问他的妻、妾和客人，徐公和他相比谁更美。大家都说他比徐公美。邹忌不信，径直去见徐公，发现徐公比自己美得多。他终于明白：“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。”于是，他面见齐王，
22、道出了身边虚情假意的现象，并提醒齐王朝廷中的腐败现象也是如此。表面和和睦睦，内部尔虞我诈。所谓金玉其外，败絮其中。和谐社会需要由无数和谐的家庭构成。和谐社会就像是坚固的大坝，家庭就像大坝里的砖土，而腐败则像一只只蚂蚁，蚂蚁在砖土里钻出许多缝隙，直至大坝崩溃。如此，社会将不得安宁了。 忘不了腐败给人的悲痛“朱门酒肉臭，路有冻死骨”；忘不了腐败给人的哀叹“商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花”；忘不了腐败给人的教训“国无常赋，必有重敛，国恒亡”。 难道腐败无害吗？ 点评：这是一篇充满文化底蕴、借古讽今式的辩驳杂文。文章选材大都从古代人事出发，借助有效引用具体诗文，雄辩地证明了腐败在古代社会的利弊。在论述
23、中，小作者根据原材料，逐一地加以了反驳，有理有据，特别是在勾连古代人物事件时，翔实可靠，真实可信，具有很强的说服力。通篇文章，结构谨严，援例生动，说理充分，难以挑剔！ “非常”警示【篇二：历年来北大自主招生语文试题】 2009年北京大学自主招生考试 语文试题 一、生活中有很多对成语的曲解现象，如“度日如年”就是指日子过得很好，每天都像过年一样；“语重心长”就是指别人说的话重了，心中很长时间不愉快。请你也写两个类似的成语，要求曲解它的意思 （6分） 二、从语法角度，分析下列病句错在何处（6分） 1 我们都有一个家，名字叫中国。 2 素胚勾勒出青花笔锋浓转淡，瓶身描绘的牡丹如你初妆。 三、写对联：
24、请根据上联，写一下联（8分） 上联：博雅塔前人博雅（注：博雅塔是北大校园内一处景物） 下联： 四、翻译下段文言文(20分) 吴人之归有绮其衣者衣数十袭届时而易之而特居于盗乡盗涎而妇弗觉犹日炫其华绣于丛莽之下盗遂杀而取之盗不足论而吾甚怪此妇知绮其衣而不知所以置其身夫使托身于荐绅之家健者门焉严扃深居盗乌得取唯其濒盗居而复炫其装此其所以死耳天下有才之士不犹吴妇之绮其衣乎托非其人则与盗邻盗贪利而嗜杀故炫能于乱邦匪有全者杜袭喻繁钦曰子若见能不已非吾徒也钦卒用其言以免于刘表之祸呜呼袭可谓善藏矣钦亦可谓善听矣不尔吾未见其不为吴妇也。 五.阅读（20分） 阅读以下文章并回答问题： 求乞者 我顺着剥落的高墙走路
25、，踏着松的灰土。另外有几个人，各自走路。微风起来，露在墙头的高树的枝条带着还未干枯的叶子在我头上摇动。 微风起来，四面都是灰土。 一个孩子向我求乞，也穿着夹衣，也不见得悲戚，近于儿戏；我烦腻他这追着哀呼。 我走路。另外有几个人各自走路。微风起来，四面都是灰土。一个孩子向我求乞，也穿着夹衣，也不见得悲戚，但是哑的，摊开手，装着手势。我就憎恶他这手势。而且，他或者并不哑，这不过是一种求乞的法子。我不布施，我无布施心，我但居布施者之上，给与烦腻，疑心，憎恶。 我顺着倒败的泥墙走路，断砖叠在墙缺口，墙里面没有什么。微风起来，送秋寒穿透我的夹衣；四面都是灰土。 我想着我将用什么方法求乞：发声，用怎样声调
26、？装哑，用怎样手势？另外有几个人各自走路。 我将得不到布施，得不到布施心；我将得到自居于布施之上者的烦腻，疑心，憎恶。 我将用无所为和沉默求乞！ 我至少将得到虚无。 微风起来，四面都是灰土。另外有几个人各自走路。 灰土 一九二四年九月二十四日 求乞者选自鲁迅野草 请回答以下问题： 1、“高墙”、“灰土”、“另外有几个人，各自走路”分别象征什么？体现了鲁迅怎样的生活经历？ 2、“布施”有何含义？“布施”与“求乞”体现了人与人的什么关系？ 3、鲁迅为何不愿做个“受施者”与“布施者”？这体现了他怎样的世界观与思想命题? 4、请简要分析本文的艺术特色。 六.作文（40分） 有腐败分子认为：腐败，是一种
27、人人难免的“普遍本性”，它有助于刺激消费、增进感情，有利于经济增长，无害于和谐社会。 请你写一篇文章，驳斥“腐败无害论”观点，要求：至少有5处正确引用古诗文，题目自拟，800字左右。 2009年北京大学自主招生考试 语文试题参考答案 一、成语曲解 首当其冲：首先应当冲在前面 屡试不爽：屡次尝试都不成功，心里觉得不爽 弄假成真：这是造假者追求的最高境界 开门见山：这是交通不便的一种具体描述 惟利是图：这是某图片社的经营宗旨 一泻千里：肚子拉到这种程度，怕是用泻停封也不管用了 一鸣惊人：会打鸣的母鸡，母鸡里的战斗机！ 小题大做：孩子作业多，家长就得帮着做！ 小人得志：自古英雄出少年 知书达礼：仅知
28、道书本知识是不够的，还要学会送礼送到家； 杯水车薪：每天办公室捧着杯子喝茶，月底可以拿到的工资可以买车； 知足常乐：知道有人请自己洗脚，心里就常常感到很快乐 见异思迁：看见漂亮的异性就想搬到她那里去住； 语重心长：别人话讲得重了，心里怀恨很长时间； 有机可乘：出门远游有飞机可以乘坐；夫唱妇随：丈夫进了歌厅，妻子跟随钉梢 朝三暮四：上夜班挣的比白天多 习以为常: 姓习的同志已经成为政治局常委; 得心应手：要得到mm的心,就要下手. 同流合污：同样的河流,被好几个工厂共同污染了. 夸父逐日：父亲是抗日英雄，值得夸赞。 贪生怕死：贪才能生,怕了死去吧。 喜出望外：喜欢出国看望老外 一本万利：读一本书
29、，就可以产生万元利润 二、从语法角度，分析下列病句错在何处 1 我们都有一个家，名字叫中国。 我们都有一个家，此句出现歧义，可以理解为我们每个人各自都有各自的一个家，也可理解为我们大家都有共同的一个家。应该将都字删去，为强调该语句意思，可改为： 我们有一个共同的家，它的名字叫中国。 2 素胚勾勒出青花笔锋浓转淡。 素胚不能勾勒，只能被勾勒； 笔锋没有浓淡之分，只有强劲和柔缓之分； 瓶身不能描绘，只能被描绘。 三、写对联上联：博雅塔前人博雅 下联举例： 1未名湖畔柳未名 注：未名湖为北大校园内的人工湖 2 自清亭外水自清 注：自清亭是清华风景 3奇珍斋内物奇珍 博雅宅、奇珍斋，都来自霍达小说穆斯
30、林的葬礼一书，恰好对上，而且名字高雅深远，体现了书中人物的文化底蕴与专业功底。 4涟漪湖旁水涟漪 这一类对联主要注意前后的各两个字对应，并且还要通顺，而且读起来也要朗朗上口。 5望江楼上人望江 四、翻译文言文 【文言文解读】 这篇不足200字（不计标点）的短文，文章原题是书杜袭喻繁钦语后，意思是写在杜袭告诫繁钦的话后，相当于作者读了三国志有关章节后的感想。作者是清末文学家林纾，文章出自林纾文选（百花文艺出版社2006），又收入续古文观止（清末民初王文濡编）。文中提到的杜袭和繁秋是三国时善藏待时的才士，作者没有直接议论他们的事，却从一个比喻说起，论证在天下大乱时，炫耀才能必招杀身之祸，目的是告诫
31、人们不要以才能被贪利嗜杀者所利用。最后才点到题目上，短篇之中，亦有波澜。原题没有标点，也没有断句，增加了理解的难度。但全文没有很生僻的词语，也没有特殊的修辞手段，句式也都是常见的，只是词语活用比较灵活，如果略有注释，基础较好的高三学生应当可以把大意翻译出来。主要是要把握文章的比喻说理的方法，所引用的吴人之妇的故事有寓言的意味，与作者所要讲的道理互为表里，最后一句是关键，也是体现文章中心的句子。 【原题的文言文无标点，现将原文附上，供参考】 书杜袭喻繁钦语后1（清）林纾 吴人之归，有绮其衣者2，衣数十袭3，届时而易之。而特居于盗乡，盗涎而妇弗觉4，犹日炫其华绣于丛莽之下5，盗遂杀而取之。盗不足论
32、，而吾甚怪此妇知绮其衣，而不知所以臵其身。夫使托身于荐绅之家6，健者门焉，严扃深居，盗乌得取？唯其濒盗居而复炫其装7，此其所以死耳。天下有才之士，不犹吴妇之绮其衣乎？托非其人，则与盗邻，盗贪利而耆杀8，故炫能于乱邦，匪有全者。杜袭喻繁钦曰：?子若见能不已9，非吾徒也。?钦卒用其言，以免于刘表之祸10。呜呼！袭可谓善藏矣，钦亦可谓善听矣。不尔，吾未见其不为吴妇也。 【注】杜袭：字子绪，汉末战乱时曾投奔荆州牧刘表，认为刘表不值得辅佐，离去。后仕魏，官至大中大夫。繁钦：字休伯，以文章才辩得名，和杜袭同依附刘表，繁钦多次在刘表面前表现才能，杜袭告诫他说：?我们来到荆州，为的是藏身待时，如果你不停地表现自己，我就要和你绝交了。?繁钦听从了他的劝告，也离开了荆州。事见三国志魏志
