1、如何写课题如何写课题标题和摘要必须字斟句酌，有的摘要采用的格式是1. 对具有关键作用。本项目拟采用理论和方法，针对问题进行研究，分析，建立模型，设计算法，并对进行 研究。通过本项目研究，可望在理论上揭示，阐明，建立；在应用上。 2.针对-现状，提出-假说，用-方法 进行研究，探索-问题，对阐明-机制/揭示-规律具有意义。立论依据1、介绍本课题研究背景，对新的研究领域，应做一些必要的科普介绍，以使评审者能对课题先“入门了解”，作出客观的判断。介绍本课题研究的现状、水平和最新技术成就，必要时包括不同学派的观点及其比较。介绍本课题当前国内外研究的动向和趋势。着重阐述未解决的问题，分析未能解决的原因，
2、在分析存在问题的基础上，找出本课题研究领域中的空白点、未知数、焦点、难点、技术关键，确立本课题的着眼点，形成清晰严密、合乎逻辑的假说和设想。表明你准备在哪一方面展开研究。2、你的研究工作将会在理论或实际应用中解决什么问题，将会给本领域贡献什么，增加哪些新的认识，对学术理论或国民经济和社会发展起到什么样的作用及具有多大价值。 基础研究项目重在结合国际上本学科领域的发展动态，论述项目的科学意义及创新的学术思想；应用基础研究项目重在结合学科发展的同时，围绕我国国民经济和社会发展中重要科技问题，论述其潜在的应用前景。3、列出引用的主要文献，文献数量不要过多，一般控制在1020条左右为宜。引用文献一定要
3、按正式发表论文的要求，正确标明引用作者顺序、年、卷、期、页，以免评审专家核查不到此文献时，会对申请者产生“弄虚作假”的误会。引用文献应涵盖国内外文献，也可引用自己的文章，但不宜过多。引用文献应是近10年内的文献，特别是35年的文献。 更多的申请书则忽视了发表的论文和成果必须著录全部作者的要求，出现了大量的“等”与“et al”，个别的甚至连前3名作者也没有。 所列文献前后格式不一致的现象也需要改正。 立论依据注意事项：1、格式清晰、逻辑合理。能让评议专家对你要阐明的项目研究意义、国内外研究现状和研究目标一目了然。对研究意义的叙述要简明扼要，叙述恰当，是“填补空白”、“国内首创”，还是“国际领先
4、”，用语一定要谨慎，实事求是。2、对国内外研究现状的分析要全面、透彻；对提出的研究目标要合理、适当，避免太分散。3、对理论依据的推测和假设必须严谨、科学，特别是对创新性内容的提出和分析，必须考虑到其理由的充分和合理。4、语言要科学、准确，切忌含糊。5、设立小标题，分段渐进，环环相扣，可读性要强。6、注意是否有当年发表的相关进展的文章。7、文字要充分校对，包括参考文献的格式。立项依据的撰写应该注意，不要把它写成对于领域的学术价值和重要性的论证，或者是国内外同行工作历史和现状的简单罗列。而是应该以自己提出的问题和思路为主线展开论述。立项依据是整个项目的立论基础，需要明确表达出自己要做什么和怎么做，
5、有什么理由和道理做这个和这样做，紧紧围绕凝练的科学问题和提出的针对性、自己的学术思路，结合本领域他人的工作，展开分析和论证，由此体现课题的研究价值。简单说来，就是千方百计地把拟开展的研究和要探索的科学问题、思路等方面的道理说深讲透。这需要严谨的逻辑发展过程和缜密的连贯而流畅的叙述。还要注意叙述中的衔接和转承。这个过程很像和面，一定要把面揉透，才有可能蒸出好吃的上等馒头。 这里特别需要注意避免“三段体”式的论证，即第一部分描述领域的国际热点，接下来自然归纳出这方面的研究有意义，最后，自己也准备开展相关研究。另一种三段体的表现形式为先从各个方面叙述研究的大背景和意义，然后给出或者罗列国内外研究现状
6、，最后用几句话说明自己拟开展的研究内容。这种形式的立项依据撰写有一定的代表性，但是由于没有充分阐述自己对具体一个科学问题的理解和提出新的想法及有针对性地进行相关论证，使申请项目的价值打了很大折扣，因为同行尽管看到申请者了解了很多信息，但申请者本人的思路并不明确和清晰。其实，领域前沿也罢、领域热点也罢，都不代表一个具体项目的研究价值。项目的研究价值应该是申请者自己提出的问题和另辟蹊径的理解思路。论证过程还须注意避免文不对题或离题太远，以及论证叙述展开层次和脉络。注意直接相关文献的充分占有和展现。别人的工作要钻研和理解透彻，不要留下死角。通过文献和其他形式的交流和讨论，真正理解他人工作的实质究竟在
7、哪里，这样才不至于犯不求甚解的毛病，也才能真正做到视野开阔，找到特别的角度，才能真正做到独到和新颖。另外，应客观评述别人的工作，自己的观点也不要绝对化。如前所述，国内外进展介绍要围绕主题，有些申请书只介绍相邻领域的进展，与项目直接有关的进展却避而不谈是不对的。同时要注意对前人的工作所作的评价要尽量客观和中性，不要轻易说前人做了“粗浅的研究”之类的话。所列文献前后格式不一致的现象也需要改正。六、项目的研究内容、研究目标,以及拟解决的关键科学问题1、研究目标 即通过研究要达到的具体目的，是项目申请的精髓。这段内容主要是阐述通过本课题研究将达到什么目标，其理论意义，学术价值，直接或潜在的应价值以及可
8、能产生的社会和经济效益。注意事项： 目标要具体，不要太大、太空。 有些与成果混淆，如获什么奖，发多少论文等。 目标不宜太多，24个足矣。研究目标应该明确、简洁，突出项目的科学性和学术性。科学基金的目标不是追求具体做一件什么事情，而是在做这件事情的过程中，以特定的思路去达到预期的目的。应该从科学问题和研究内容出发，借助一定的手段，实现拟探索的最终目标。避免目标和内容相混淆和相似。归纳、凝练好的目标应该是项目的科学指向，或者是阶段性驿站。 2、研究内容 包括课题研究的范围、内容和可供考核的指标等。要求内容具体、完整、紧扣主题，使评审者了解拟做哪些工作，是否值得做，这样做是否能达到申请者提出的目标。
9、 注意事项： 你准备从哪几个方面的研究来论证你提出的问题，即本课题由哪些分题深入扩展。 明确从哪个角度、哪些范围、哪个水平进行研究。 每个方面或分题计划选择什么样的可供考核的技术或经济指标。 不要写成方法。应着重考虑由科学问题延伸出来的最相关要素和本质关联作用、规律，需要重点突出，有足够的深度空间可以挖掘。引申出来的研究内容，与科学问题之间可能是涵盖式的，即科学问题覆盖的范围内需要揭示的客观规律，两者的关系也可能是纲举目张式的不管是哪种形式，需要申请者注意的是，不要罗列太多的研究内容，35个方面的内容应该足够了，关键是内容涉及的深度。也不要泛泛地讲述尽人皆知的一般规律性研究，一定要突出特色角度
10、和考虑，才能引人入胜。3、拟解决的关键科学问题 即整个研究要解决的主要科学问题，而这个问题是值得研究解决的。注意事项：要提炼出科学问题来。关键科学问题和关键技术不能等同起来。列出的关键科学问题要能通过本研究得以解决。 拟解决的关键科学问题，在阅读的36份申请书中，有30份（约85！）变成了拟解决的关键问题，少了科学2个字，于是很多申请书将电镜观测或者什么分子技术作为要解决的关键问题，与要求大相径庭。指项目的关键、难点之所在，问题得到解决之后，项目就可以顺利开展下去，而不至于卡壳。所以，需要在随后的研究方案部分给出解决关键问题的方案和对方案思路的可行性分析。七、拟采取的研究方案及可行性分析 1、
11、实验方法 根据实验内容分段说明：实验名称、所用仪器名称，具体实验方法的依据、制剂名称、剂量，明确处理因素的数目、水平和强度，并探讨因素“相互关系”，实验条件、操作程序和步骤、中间质控标准、实验数据的处理。注意事项：要适度的详细，尤其不是通用方法。要与技术路线一致，分步进行。尽可能地应用先进技术手段和方法。2、技术路线 指具体实验中的技术路线及进行实验的程序和操作步骤。按实验过程依次摘要叙述，每一步骤关键点要讲清楚，要具有可操作性。医药制剂和药物的合成等要注明主要工艺流程路线和框图。对于步骤明确、连贯，相互关系紧密的技术路线的书写也可采用流程图或示意图，其中要说明可能遇到的问题和解决办法。注意事
12、项：技术路线要清晰，简练。要与研究内容一致，把内容串起来。 “按一般人的了解，此技术路线是行不通的”或“前人曾经使用并遇到挫折而放弃的”部分，却是申请者的独到之处时，申请者必须表明自己的学术思想，提出处理和解决的措施。3、实验手段 是指研究中说采用的技术手段和方法。要表明通过那些实验手段达到试验目的，获取试验结果。注意事项：实验手段要有先进性。所采用的技术手段要能得到预期实验结果。 所采用的技术手段一般尽可能地使用成熟的或已有证实可行的。如是自己发明，要有说明。4、关键技术 即在整个研究过程中的主要技术环节，关系着整个实验成败的核心技术等问题。要说明技术关键的主要技术特征和指标、控制条件和掌握
13、程度、可能出现的问题及处理措施。注意事项：技术关键不能太多，只能一两条。 主要关键技术和技术诀窍不能等同起来，后者不宜说明。如果技术关键与技术保密有关，对于保密部分可简明概述，必要时可附函向主管单位说明。中医药临床和新药开发研究中，中医药处方一般不能列为关键技术，提取制剂工艺若有必要可列为关键技术。 关键技术要准确、具体，紧紧围绕研究内容和方法。5、可行性分析 对技术路线的关键步骤、新的或关键的技术方法、实验中涉及的实验动物模型的建立等技术问题以及对可能出现问题的解决措施及实施方案，做一可行性的分析或自我评价。注意事项：阐明理论上可行。说明所采用的技术、方法可行。 表明基础（前期工作、人员技术
14、等）与条件可行。应避免一般化，要有自己的特色，采取的方案能够确保内容的完成和目标的实现。同样的实验手段，在解决不同的问题，研究不同的内容，甚至不同工作深度都会对方案的思路提出不同的要求，申请者应该对方案中涉及的具体方法、技术路线等给出有针对性的考虑和构思，并给出可行性分析。可行性分析，重点应放在方案的思路上进行，而不是人员和设备条件上。八、项目的特色与创新之处 1、项目特色 即项目的独到之处和与众不同。可能是把其他领域的技术或方法引入到本项目中而独具匠心；或项目本身就具有特色，解决前人没有解决或没有很好解决的问题。 注意事项：项目特色不要与创新混同起来。不要过分渲染，实事求是。 特色不宜太多，
15、12点就可以了。2、项目的创新之处 项目的创新之处即本课题在选题、设计、方法、技术、路线、成果、应用等方面与众不同之处。在书写时应着重于与他人研究的主要不同之处和本项目的自身特点。注意事项：创新点应在充分查阅资料的基础上提出，切忌弄虚作假，或想当然提出。创新点应具有必要性和可行性，不可为创新而创新。创新不可过多，一般为24条，创新点过多会失去真实性或被认为实施困难。 也就是创新点。指有别于他人的学术思想或思路。可能是技术和方法层面上的，最好是一种思路上的新理解，以独特的角度看旧的问题，或者提出新问题，避免罗列似是而非的东西。创新的程度取决于自己的想象力能否比别人走得更远。特色和创新性 特色主要
16、体现在材料上、方法上与思路上。九、年度研究计划及预期研究结果 1、年度研究计划 即根据课题技术路线对研究内容作一阶段性的安排。一般以年度为单位，也可以根据课题研究中具有代表性的研究内容预期完成的时间来分割，如以36个月为一个工作单元安排计划，一个工作单元可以并列安排不同分题任务。注意事项：每一工作单元的研究内容应具体、可行，并有明确、具体、客观的进度考核指标，如观察病例的例数等。对有特殊要求的实验内容的安排时间应合理、具体，如观察某一昆虫的生态，观察时间应与该昆虫的季节消长相一致。各工作单元之间应具有连续性。应该尽量具体一些，主要体现项目的研究进度和工作安排，应该结合研究方案，再加上时间安排，
17、就能产生很好的年度研究计划。“一年一句话”式的表述不应该称作研究计划，只能算作计划纲要。极个别的申请书只报了2年研究计划，还有申请书在第一年安排查阅资料，完善研究方案和购买试剂器材，万万不可！2、预期研究结果 不同类型的课题，预期结果的侧重也不同。基础研究或应用基础研究可以是拟发表何种水平的文章若干篇或获什么专利、成果等，但更重要的是学术上预期解决什么问题，得到什么技术成果或学术论点等。应用基础研究课题，除上述外还应则说明潜在的应用前景。注意事项：不要笼统地说发表高水平论文，要写明SCI或国内核心期刊。可以将研究生培养若干写在此处。 不宜说获什么奖，可说拟申报专利几项。更多的应该体现在和学术有
18、关的产出上，与项目的研究内容、研究目标、科学问题有密切的关系，应该与之有所呼应。重心最好放在研究工作的质量上，不是简单地发表多少论文。完成的工作发表之后最好能够有一定的影响力，或者有助于解决一些实际问题。 十、研究基础与工作条件 1、研究工作基础 与本项目相关的研究工作积累和已取得的研究工作成绩。特别是与本项目立项、顺利进行而做的前期工作，包括必要的预实验、实验方法的建立、动物模型的建立等工作和成绩，以及开展本课题研究以来已做的工作及取得的初步成绩。必要时附上相关文章或材料。注意事项：将工作积累和成绩分开来写。工作积累从相关研究工作、人员技术情况及相关前期工作方面入手。 工作成绩指获奖、专利、
19、发表的论文等。2、实验条件 包括已具备的实验条件，尚缺少的实验条件和拟解决的途径，包括利用国家实验室、国家重点实验室和部门重点实验室等研究基地的计划与落实情况。注意事项：仪器设备、关键性的试剂药品、合格的实验动物（来源、品系和等级）。已有的协作条件，原材料及加工条件。相关资源，如单位其他实验室条件。3、申请人简介 包括申请人和项目组主要成员的学历和研究工作简历，近期已发表与本项目有关的主要论著目录和获得学术奖励情况及在本项目中承担的任务。论著目录要求详细列出所有作者、论著题目、期刊名或出版社名、年、卷（期）、起止页码等；奖励情况也须详细列出全部受奖人员、奖励名称等级、授奖年等。 注意事项：分申
20、请人简历（包括在本项目中承担的任务）、科研获奖、图书专著、发表论文逐项列出 。未发表的文章不必列出。参加者的业绩不宜明显比主持人强。十、研究基础与工作条件 4、承担科研项目情况 申请人和项目组主要成员正在承担的科研项目情况，包括自然科学基金的项目，要注明项目的名称和编号、经费来源、起止年月、与本项目的关系及负责的内容等。 注意事项：有国自然的一定要写，写出概要、进展、关系和你的任务。课题多的也不宜全列出，有一两项说明你的水平即可，多了认为你无暇顾及。参加者的课题也不宜多。5、完成自然科学基金项目情况 对申请者负责的前一个已结题科学基金项目（项目名称及批准号）完成情况、后续研究进展及与本申请项目
21、的关系加以详细说明。另附该已结题项目研究工作总结摘要（限500字）和相关成果的详细目录。 注意事项：最好是上一课题的延续。关系到你的信誉。整个申请书应该逻辑严密，表述清楚，文字通顺。必须加强校对工作，成文后至少请2个本课题组成员通读，确保语言通顺，杜绝错别字，避免口语化。专用名词应该统一，有一份申请书，题目是乳酸杆菌，但是正文中90的地方是乳杆菌，不够严谨。拉丁文学名，如Oryza sativa L.，第一个字母大写，其他小写，用斜体。有些申请是其他项目书的改版，有些是不同人提供资料的拼版，这些都需要按基金申请书的要求统一和规范，只有如此方可避免“本教研组”之类的字样。 作为青年基金，一般不强
22、调职称，但工作时间要合理，610月/年为宜 在基金中将自己的方案画一个流程图很有必要，清楚，简洁，明了。结合上一年反馈意见，对专家指出的需要完善的内容进行了补充 基本成型后，一次一次的修改，再修改，细到一个字，一个标点最后找他人再看，再修改，再找人，再修改成型，上交基金申请书由若干部分组成，既相互独立又有内在的联系。从题目到摘要，到立项依据，到研究目标和内容，到研究方案，等等，撰写时要注意各部分之间的整体性，不要神龙见首不见尾或半路杀出程咬金。综上所述，写好基金申请书需要做到视野开阔、问题明确、内容具体、思路清晰、角度独特、重点突出、方案可行。功夫应该更多下在平时，多思考、勤梳理、常总结、练好
23、内功。这是走向成功的最可靠保证。 课题申请中经常出现哪些问题 ？1、形式审查不合格（硬伤）2、缺乏创新性3、参考文献陈旧4、细节上错误较多5、标书可读性差6、过分渲染7、过分依赖合作单位8、技术路线设计不合理9、缺乏研究基础10、涉及研究内容太多主要研究内容不符合国家基金资助范围申请经费超出基金项目资助能力研究内容缺乏基础研究性或研究目标纯应用性质的项目不在自然科学基金资助范围，因此重点应集中于基础研究不是说申请金额少，获得项目的机会就多一些 1。研究内容和研究方案不具体 有一个应用xxx方法对抗yyy的研究，但是只说了yyy的总称，比方说致病病毒，根本不说具体的病毒名称； 用商业化的xxx手
24、段研究人的yyy疾病，并用实验方法制作该病的模型，不说是什么具体商业手段； 不说怎样制备模型，如何控制疾病模型的损伤程度以及检测手段 已经公开化的技术、手段和检测方法， 至少应该把名称和关键点说出来本领域有的在研究某药物作用及机制时，先进行了大规模的离体实验观察效应和进行机制分析，再进行动物实验，这就是思路不清!因为离体有效，整体可能无效，所以应先整体、再离体！ 有的用文字表述了一堆预实验研究结果，见不到一个图表，往往给人的感觉是缺乏可信度 2。关键问题，有的关键问题根本就不是问题 比如基因芯片的检测阈值的确定等等，这些本来就有一定的规则的； 关键问题很多人没有解决方案。关键问题就是试验设计中
25、的重要关节，是难点，没写上解决方案的话，评审人怎么看？专家不看到，就不能很好理解 3。预期目标有一个只说能得出什么算法（生物信息学方面的），连个量化的文章数目都没有主持人自己的文章都是国内的二流文章，中药类的，可是预期目标说1-2篇SCI，国内核心2-3篇，预期目标不切合实际4。工作基础有的人要做xxxx大类分子中的一种xxx1对yyy的影响的分子机制，可以依据是xxxx具有某些作用，根本没有xxx1具有同样作用的试验证据，而通篇都是xxx1的研究，如果xxx1没有xxxx的类似的作用，这个项目如何完成？工作基础的问题还有很多其他类型5。研究队伍（1）有的人明明总数是9个人，可是表格上只有5个人，（2）工作时间、分工和相关简历都有问题（3）主持是教授，成员都是刚毕业1-2年的本科学历实验员和硕士生，课题申请有技巧吗 ？1、提前准备2、滚动式申请3、留心新技术新方法4、注意在工作和科研中发现问题5、平时注重积累6、多参加本领域的活动，广泛接触同行专家7、写好的标书请专家修改8、总结经验完善标书
